Он изначально предполагался.
Можете ещё Screaming Frog Log File Analyser посмотреть. На торрентах есть крякнутая версия.
Кроме того, есть смысл доработать счётчик Метрики для отображения IP, видеть IP-шники, анализировать их частоту, выяснять их ASN-ы и дальше фильтровать (если вы их фильтруете).
Если бот просто выдерживает какое-то время (хоть несколько минут), но при этом ничего не делает, это тоже будет отказ.
Например,
поэтому данный результат статистики
ctit ctit #:процент отказов 80%, среднее время на странице 1 мин. 5сек.
вполне имеет место быть.
p.s. Это опять же к вопросу - ставить Метрику или не ставить, видеть эту ситуацию или не видеть, разбираться в конкретике трафика сайта или завязав глаза, ориентироваться по слуху.
Не путайте оф. журналистику с поделками (или точнее сказать - проделками) на Ютубе.
Упрямое нежелание таких вот "инспекторов" непреодолимо.
Очень интересно! Благодарю за развёрнутый ответ 🤝
Killbot-ом интересовался где-то полтора года назад, вижу, что с того времени он довольно серьёзно продвинулся в своих наработках 👍
Выйдете за пределы форума и пройдитесь по сообществам, окажется, что тема накрутки и бот трафика остро волнует не только данный форум.
Пора бы уже как-то осведомить себя в данном вопросе, чай не первый год люди работают в этой реальности.
Это звучит вполне ясно и конкретно. Профиль - это грубо говоря всё тот же набор данных, который вы передаете в сеть своим устройством и историей посещений, которые собирает ваш браузер с помощью куков в том числе. Или история браузера и куки для вас тоже бредово?
Сверка по отпечаткам в базе Киллбота?
А вот это интересно, причём понимаю, почему по диагонали. Надо будет реализовать такую у себя в антиботе. Это интересное решение.
А она как визуально выглядит?
К нуля я думаю вряд ли, пользовательский трафик тоже может быть отказной, но в целом направление мысли понятно, благодарю.
p.s. Итого, я так понимаю, решение о том, как классифицировать заход (бот/не бот) принимается по цифровому отпечатку из общей базы?
