Антоний Казанский

Не стоит.

Это мнение как правило интуитивно и не имеет доказательной аргументации.

Ссылка на Главную в хлебных крошках ещё никому не мешала.

Не скоро, а так уже и есть.

Я периодически просматриваю Вебвизор, фиксирую подсети откуда массово идёт отказной трафик c явными признаками бот активности и отправляю под капчу,

Так что это уже рабочая реальность.

Увы, нет. Ты сказал - обыденность. Напомню,

вот я хочу посмотреть на примеры этой обыденности.

Обыденность для кого, для узких специалистов внутри отдельных локальных групп?

Нужна широкая применительная практика, чтобы согласиться с тем, что - да, это обыденность.

Так, я уже не понимаю о чём речь. Выше мы говорили про создание ИИ консультанта для SEO, правильно?

Сейчас я так понимаю речь идёт о собесах. Мы оставили тему SEO и переключились на собеседования программистов или воспринимать данный абзац? 

Это ты фантазируешь уже. Задачи решаются не инструментами, задачи решают рабочими инструкциями и такого, что завтра на очередном рабочем брифинге все отказываются от текущих технологий, меняют стек, потому что AI вдруг нагрянул и навязал новые правила такое не только невозможно, но и представить себе затруднительно.

Рабочая инфраструктура так быстро не меняется, кроме того, я всё-таки стараюсь отслеживать рабочие методики, технологии и приёмы, которые используются на рынке. Резкие изменения так, чтобы большая SEO-шников отказалось от наработок 15+ летней давности такого не бывает.

Кроме того, я уже сказал, доступные AI инструменты которые уже доказали свою полезность они поступательно осваиваются и по необходимости используются.

Да, пожалуйста.

Про возможности я и остальные могут прочитать в анонсах доступных AI сервисов. Это что касается конкретики.

Общие рассуждения - на профильных ресурсах и в сводках профильных новостей, кому оно принципиально интересно. 

Здесь оно зачем? Поругаться, поспорить о том, кто в чём больше соображает? 

Давай поговорим про обыденность AI сервисов в сфере медицины. Примеры непосредственно связанные с системой здравоохранения - пожалуйста..

Помощника в чём? В оптимизации сайта? Есть SE сервисы выполняющие технический анализ и выводящий статистические данные + обзорные рекомендации.

Твой помощник что будет делать?

Какие конкретно вещи интересно понять и почему эти вещи невозможно узнать у ИИ?

Я этот факт вполне ясно осознаю, также осознаю многое другое в чём мы катастрофически отстали.

После событий 22-го года и того наглядного факта, что в магазинах пропал отечественный картофель и он теперь в 2 раза дороже чем был несколько месяцев назад и в 3 раза дороже чем пару лет назад, меня беда отставания от мировых тенденций в срезе обсуждения ИИ вообще беспокоит в самую последнюю очередь.

Это тот который в действительно необходим, потому как кроме темы AI существует ещё множество тем со своими бесчисленными многогранностями и все объять невозможно и не нужно.

Идея понятна. Вопрос - нужна ли она действительно тем на кого ты её обращаешь.

Откровенно говоря, я не уверен, что об этом нужно говорить здесь и нужно говорить так. 

Согласен, можно. Но при своём разном отношении к эти людям, я думаю, что и тот, и другой, и в том числе я как человек наиболее близкий к ним по роду занятий - задумываемся ровно в том объёме в котором:

а) это нам доступно

б) это нам необходимо.

Я бы не стал всё упрощать до текстов, но так или иначе сейчас интернет-маркетологи и seo специалисты вполне активно используют AI сервисы не только для создания сопроводительного контента, но также для смыслов и руководств текущего бизнес процесса. Как минимум сейчас в данной точке профессионального развития это уже есть. И я сейчас говорю не только, про конкретных Дмитрия, Владимира и Антония, я это вижу поотрасли в целом, где AI инструментарий довольно активно внедряется в конкретные практические методики.

Я не вижу острой необходимо перегревать этот процесс и загонять людей, чтобы они испытывали в этом какую особенную озабоченность. 

Это тоже очень серьёзно упрощено, что 1 из 10 научившихся маркетологов будет работать за 9-ых. В реальной жизни это не работает. 

Улучшить свою личностную производительность в ряде отдельных задач - да можно, но это не кратное улучшение, скорее процентное.

Для team lead-ов - да, это более актуально. Но я не вижу здесь людей, кто руководит большими командами и выстраивает процессы с подчинёнными, чтобы принципиально иначе застраивать производственную инфраструктуру.

Вот возьмём допустим меня, я сейчас работаю в составе двух отдельных команд. Это полноценные команды со своей корпоративной иерархией, у меня нет амбиций занимать там какие-то руководящие должности, я фактически приглашённый специалист (совместитель).

Как там задействованы AI сервисы? Да, в целом никак,  разве, что внедрённый в CRM Битрикс AI компонент  анализирует запись наших голосовых брифингов и потом расписывает свои рекомендации.

В остальным я по необходимости использую свой AI инструментарий, программист возможно - свой, дизайнер - свой. Мы никак не обсуждаем какое-то совместное или перекрёстное их применение. 

Касаемо программиста - у него есть свой пул задач и он в нём варится, я лишь имею дело с закрытой таской и смотрю, что получилось. Я в его внутреннюю кухню (в код не лезу) и было бы странно, если бы я это делал.

Поэтому кого и чему мы будем учить в отношении AI возможностей? А главное - зачем? Денег это не добавит, а любое участие в команде - это всё равно вопрос временный, даже если в какой-то команде ты участвуешь несколько лет. 

Ну скажем так, это была лёгкая ирония и я не хотел обидеть, но если задел чувство - приношу свои извинения.

Sly32 я понимаю за что ты здесь воюешь. Воюешь давно и самозабвенно. Видимо тебе этот публичной диалог с общественностью доставляет радость и в этом в общем нет ничего предосудительного.

Мы в разных координатах соц. востребованности. Я вижу, что ты сильно увлечён IT инновациями в области LLM и это само по себе отлично, но оно востребовано в твоей среде где можно широко теоретизировать и каждый пол года изучать новые технологии. Однако всё это актуально для тебя и для подобных тебе.

Здесь, где с одной стороны большинство домашних вебмастеров ищут просто способы и новые сервисы "как готовить контент", который ПС будут ранжировать, а РСЯ приносить копеечку гордому фрилансеру оно вообще не нужно. Их не интересуют продукты, их интересует стабильность и возможный рост в заработке их маленького дела.

C другой стороны - есть SEO-шники, которые занимаются клиентским продвижением и они уже давно не SEo-шники, а эникейшики по самым разным надобностям своего заказчика, которого они ведут. Их заказчики как спрашивали 10-15 лет назад про то, чё дальше им делать с сайтом и где скачать крякнутый Office - так и будут продолжать вариться в самых обычных бытовых задачах. 

Нет там никакого предметного интереса к AI, так есть только ворох разнородных задач, которые надо на кого-то спихнуть и всё.

Если ты думаешь, что кто-то из них день за днём возделывая свой скромный бизнес огородик будет ударяться в пространственные размышлениях о новых продуктах, то увы. Людей не интересуют AI сервисы настолько, чтобы уходить во всё это с головой. Для них это как своего рода игрушка - они попробовал и всё. 

Люди по природе своей инертны и все эти разговоры про инновации им давно наскучили, потому что они элементарно не успевают и не хотят успевать переваривать тот объём новой информации, который на них наваливается.

Должны мы (как web специалисты) осваивать AI возможности - да, конечно. Но поверь, 90% времени и сил уходит на организационно-бытовую рутину и то о чём ты говоришь в частном бизнесе проходит просто как информационный фон, который в одну ухо влетает, в другое вылетает. 

Если ты шире пообщаешься с фотографами, дизайнерами и прочими IT эникейщиками, ты поймеешь, что большинству тарифы в 50$ - неподъёмная роскошь и основная масса сидит на бесплатных тарифах (в лучшем случае 20$ в месяц - край).  

И с этим народом приходится иметь дело, и другого не будет.

Поэтому фантазиии - фантазиями, но конкретная работа связана с обычными проблемами, которые каждый день наваливаются десятками и среди них патетические разговоры про бесконечную череду новых AI продуктов уже не воспринимаются. Ко всему этому и у заказчиков, и у обычных обывателей уже давно сформировалась усталая раздражительность и недоверие.

Могут быть десятки уникальных и сотни/тысячи вариаций.

Низко- и микро- частотные хвосты.

В необходимой плотности не решает.

Я скажу так. Если описание к карточке товара составлять интересно, содержательно и познавательно, то это будет не только востребовано пользователем, но и задавать необходимый простор для вписания ключевых запросов.

Если конечно описание состоит из шаблонных, набивших оскобину seo последовательностей, то безусловно они не нужны.

Т.е. вхождения оставить, а прочий текст удалить? 😎

На чём основывается данная категоричная уверенность? 😉 

Есть представление о том, что карточка товаров может ранжироваться по десяткам и сотням запросов, в том числе благодаря тестовым вхождениям в зону описания?

Или вы как истинный стоик готовы ограничиться данными в title и H заголовках? 😊

А кто на эти вопросы будет отвечать ИИ?