Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Mnlaw #:
Я вот что подумал. Если у Яндекса есть какая то своя система определения трафика на сайте, то трафик должен проходить через их туннель. Типа Клауда.

Это называется система Антифрода. Прочитать про это можно здесь.


Mnlaw #:
А Метрика это допустим просто вспомогательная система для своего анализа, и система для владельцев сайта. Чтобы видели.

Да, Метрика - это в первую очередь инструмент для анализа данных.

Как для инженера линейка, циркуль и прочие вспомогательные проф. инструменты.

Так вот, Метрику можно использовать профессионально, загружая туда свои дополнительные пользовательские данные и выполняя различные мероприятия для оптимизации сайта и сопутствующих процессов. А можно непрофессионально и, условно говоря, наблюдать просто сколько заходов на сайте как-то вдруг случилось

Если инженера оставите без средств измерения - он не может качественно и в полной мере выполнить свою работу.

Также и Яндекс анализируя данные Метрики не получит нужных сигналов, которые свидетельствуют о том, что у сайта есть рабочие векторы, которые улучшают пользовательский опыт и удовлетворённость пользователей.

не хаос #:
Никогда искуственный мозг не сравнится с человеческим.

Справедливо и обратное - Никогда человек не сравнится с возможностями человека.

Михаил #:
Пять циферок на картинке и для пущего удовольствия вишенкой на торте фраза «Введите [две, три, четыре] [первых, последних] цифры с картинки». Боты всегда указыват все пять цифр с картинки (в пяти процентах случаев даже правильно).

Браво, Михаил! 👍 

softerra #:
Получается, если позиции сохраняются без метрики, то все ветки здесь про важность ПыФы и нагулы профилей = полное дерьмо для баранов от "спецов"?

Если это история с инфо проектом, где вы просто наблюдаете за трафиком, то само наличие или отсутствие Метрики на позиции не влияет.

А если вы в e-com-е формируете цели и прорабатываете коверсионность этих целей, то это в объекте внимания поисковых алгоритмов.

Соот-но, если вы снимаете Метрику, то вы лишаетесь и инструмента как такового, и фактического мониторинга, и возможности влиять на конверсионность (она будет для вас в слепой зоне) и для ПС этих данных не будет.

Вопрос на каком уровне работать с проектом. Можно делать 5% от возможного и тогда - да, отсутствие Метрики не будет как-либо значимо влиять. Вы будете оставаться на уровне 5% добавочной полезности, хоть с Метрикой, хоть без.

garry69 #:
Кастом по ботам работает
👍


garry69 #:
Но сайтик без метрики , о котором речь, там отключено практически всё из регионов мира, да и тестируются некоторые другие, отличные от решения по ботам варианты.

Соб-но, я и интересовался содержанием вашего теста (если есть возможность и желание рассказать) 😉

Volovikov #:
А отслеживать они как будут?

Откуда ж я знаю, я же не ревизионная комиссия :)


Volovikov #:
Это ж "колхоз", который ищет только Гугл и Яндекс. На 50-100 разных метрик сил не хватит.

Здесь соглашусь. 


Volovikov #:
Тут могут быть заблуждения.

И здесь не исключай вашей правоты. Но я скорее не про гипотетически-возможные случай, я больше за общую практику.


garry69 #:
Использую другие не торчащие в паблик метрики.

А позвольте поинтересоваться, - по-моему мы с вами обсуждали кастомные решения и вы говорили, что у вас в этом направлении тоже были обстоятельные наработки. Вы в связи с чем Метрику отключили?

Как раз на тему "стояния" на рабочем месте.

Мнение врача.

Volovikov #:
Да. Будет РКН долбить сайты, Метрика не та, а вот Гугл вообще проблема, Вы передаете транзакционные данные... И.т.д. и т.п. Сняли счетчики, поставили на сайт плагин аналитики и забыли.

Это не связано конкретно с Метрикой, это связано с обязательством информировать и спрашивать согласие пользователя о том, что собираются пользовательские данные. Любая аналитическая система, которая собирает пользовательские данные, попадает под это правило.

Поэтому формально, внутренний плагин, собирающий польз. данные, не является исключением из этого правила.

К слову, передавая введённые пользовательские данные через обычные формы на сайте - аналогично, требуется согласие. 


Volovikov #:
Конечно, softerra, не для тех целей делал эксперимент, но как доп. полезная информация годится.

Простите мне мои предубеждения (интуиция подсказывает), что как бы там на самом деле не выходило с поисковым трафиком, колебания которого могут быть вообще не связаны с Метрикой, автор всё равно будет гнуть линию, что "снял и счастлив". Я лично не против, чтобы softerra был счастлив, только вот никакого общественно-значимого смысла эпизод со снятием Метрики, на мой взгляд, не несет.

softerra #:
Здесь активная группа людей всем доказывала, что плохие короткие визиты портят ПыФы и сайт проваливается. Сейчас они замолчали на эту тему ..

Да, в общем, надоело мусолить одно и тоже :) 

Между тем, снятие Метрики категорически не избавляет от бот трафика.

kalmarsw #:
А почему вообще идет разговор о взаимосвязи между наличием/отсутствием метрики и позициями в выдаче? Откуда это пошло и какие существуют объективные доказательства этой взаимосвязи? 

Неопровержимых доказательств нет, но дело не в этом. Это феномены мифического сознания - если закрыть глаза и чего-то не видеть, то можно придумать себе альтернативную действительность в которой ранее наблюдаемых проблем нет (из-за невозможности наблюдения).

Всё в сущности просто. Те кому нужна Метрика как инструмент изменений и анализа будут продолжать ею пользоваться. Кто же придумал, что именно в Метрике корень проблемы - снимут её и возможно будут пользоваться другими инструментами или не будут ими пользоваться вообще.

Частый случай, частной инициативы. 

Захотелось человек снять Метрику - он снял, для  вас это стало чем-то принципиально полезным, наводящим на резонные выводы?

Всего: 12575