Можно делать сколько угодно полезные сайты, но если продашь ссылок больше чем надо, сайт обрежут в индексе.
Вот над вопросами больше чем надо/допустимо/можно мы и кумекаем.
Категории "полезные", "СДЛ", "хорошие", "качественные" ничего не решают, это лишь условно-словесная форма, кроме того, сугубо субъективная.
Ну слава богу, наконец-то сошлись во мнении.
Добавить надо, что забанить СДЛ могут и за наличие критических ошибок (тут надо следить за переоптимизацией и техническим состоянием сайта).
p.s. Правда, слово "забанить" здесь не совсем уместное. Попасть под фильтр.
Господин Cергей Людкевич отправил всех сюда, все дошли? По порядку пересчитай-сь :-)
p.s. Сергей, поделились бы своими соображениями относительно критической массы внешних ссылок в корреляции с набранными поисковыми характеристиками отдельного сайта :-)
Не, мы свои нормы по железу в спорт залах выдаем :):)
Datot, вы свою версию изложили?
А на самом деле, как бы это странно ни звучало, нет смысла приводить примеры, ибо набежит масса народу и тема про АГС превратиться в обсуждение деталей реализации конкретного сайта и в прения относительно допустимости тех или иных технических приемов. Кроме того, конкретный сайт и не продемонстрирует логику АГС.
Здесь нужно выходить на какие-то технические обобщения и пытаться найти в них "золотой зазор", чтобы разобраться, что допустимо, а что не допустимо. Уровень СДЛ-ности в действительности никого не интересует. Пример простой, сделал я сайт под клиента. Эконом вариант с десяток страниц. Кому нужен сайт - клиенту и потребителям его услуг. СДЛ? СДЛ. Начал размещать статьи со ссылками - ушел под АГС, вот и весь сказ.
видимо речь шла о мелких донорах СДЛ-ах :-)
Все зависит от масштабов сайта. Но при прочих равных, заработок на контекстной рекламе - сущие копейки по сравнению с монетизацией через сапе.
Риски примерно одинаковые (СДЛ также может потерять и объем индекса, и трафик, и спрос). Уровень вхождения в монетизацию разный. Можно, конечно, и на одном СДЛ деньги делать, только для этого надо год работать и весь этот год в него вкладывать. Все равно, что полноценный магазин открыть или точки на рынке держать. Десятки "точек" не легче, чем один магазин, так что это вопрос выбора, кому что ближе и у кого какие возможности имеются.
СДЛ и упали под АГС за продажу ссылок. Вопрос только в том, что называть СДЛ-ом, но совершенно понятно, что СДЛ и ссылочная монетизация понятия условно совместимые. Вся условность в мере. Перешел меру - АГС, сохранил условное равновесие - делай денежку. Вся соль, на мой взгляд, была и остается в пропорциях.
