Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
806
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Harius:
У меня по этому запросу все еще не найдено, но судя по вашему скрину яндекс исправляется..
Прогноз - завтра

Нулевой результат. А вы уверен, что в проиндексированной копии есть вхождение по этому слову?

А такой запрос вам не будет интересен?

Harius:
Вот еще такие глюки

В настоящий момент..

Какие прогнозы на возобновление проверок?

seospeedtime:
совершенно правы. ставил на сапу много сайтов разных направлений тиц 20-40 только WAIT-ы почти два месяца. Сейчас удалил все сайты что и советую всем. Полторы недели назад поставил на майлинке покупают на каждом сайте уже по 70 ссылок (+-) примерно, динамика положительная. На сапе только потерял время.

Чем можете объяснить такую разницу? Или просто пиарите Mainlink?

Какой сумасшедший будет ставить такие сайты в сапу тем более с трафиком от 1000. На таких сайтах и так можно нормально зарабатывать не убивая их линко-помойками..

Резонно.

:
Ну там может цена у тебя завышенная?
А вообще у меня пара таких случаев тоже была, когда места на сайте ни в какую не раскупались, ни дёшево, ни дорого. Обращение в саппорт или в личку к местным представителям всегда помогало.

---------- Добавлено 10.12.2016 в 08:16 ----------


Это для вас. А для оптимизатора это именно формальные параметры. Всё неподходящее под определённые критерии просто отфильтровывают на этапе поиска.

Следуя вашей логике, на донорах < 100 Тиц ссылки не раскупаются, потому как они и не попадают в выборку оптимизатора, но на самом деле это не так.

Меня в сущности не интересует кто как отфильтровывает - это личные предпочтения каждого оптимизатора, меня интересует вопрос покупательской способности в той нише, которую я озвучил. Если за последние 2-3 года после Минусинска она резко упала, то возможно и не стоит тратить время на Сапу.

den78ru:
Иц 750 или около того, 15-20К/сутки посещалка, Дмоз, 1 ссыль со страницы, ограничение на домене 500 ссылок только продать можно. Цены *2-5 с разных УВ. С домена, помимо Сапы, не более 30-и других ВС. Из индекса не выпадал ни разу ни в Я., ни в Г. за 10 лет. Прим. 5К стр. Итог - в Сапе сайт с самого её открытия, больше 100 ссылок никогда не было продано. По крайней мере за последние лет 5 лет точно ни разу больше 100 купленных не видел.

Тематика какая? Показателем xt интересовались?

---------- Добавлено 09.12.2016 в 21:18 ----------

Drayz:
anthony_, Вы вроде не первый день на этом форуме) Неужели вы верите тому человеку, чей ответ вы процитировали в сообщении 1120? Вы не поняли кто он? 🤪

В сущности мне не столь важно кто он.. и кто вы :) Я лишь поблагодарил за конструктив и принял к сведению. Но данное сведение еще не составляет для меня полной картины происходящего, поэтому и продолжаю следить за темой в надежде получить больше информации.

Pasha11:
Свершилось чудо. Зайдя сегодня в панель вебмастера увидел обновление ссылочного. Так что уважаемые вебмастера поздравляю Вас.

Спасибо, коллега! Ап состава внешних ссылок подтверждаю. По проекту +44 бэка.

Но в практическом выводе все грустно. Два месяца задержки, почти 10 тыс. бюджета на ссылочное в GGL + собственноручный крауд, а ТИЦ так и остался нулевой.

:
Это УГ нынче никому не нужно.

УГ - это не текущие показатели, УГ - это отношение вебмастера к сайту и его следствие.

Поднять из дропа старый домен с жирным ТИЦ, хотя бы частично вернуть ему посещалку и до шпента продать все места под говно ссылки - это УГ не меньший.

Вывод спорный, хотя бы потому, что возьмите любой провинциальный регион и сделайте срез по одной тематике (что-нибудь узкотематическое), посмотрите средний ТИЦ сайтов и их посещаемость.


В Сапе сейчас активно раскупают на сайтах с ТИЦ от 100 (ну хотя бы от 50) и трафом больше 1000 в сутки. Высокие цены, довольно быстрый выкуп.

Согласен. Это и много раньше так было. Но проблемы в том, что эти доноры переспамлены, хотя я с вами согласен, при прочей допустимости характеристик и я как оптимизатор выберу там где большой ТИЦ и большой трафик.


Это беда низких цен. Поставьте цены вдвое, а лучше втрое выше средних, и беспонтовые агрегаторные wait исчезнут, как класс. Здесь, кстати, об этом уже неоднократно писали. Но вы делаете всё наоборот:

Спасибо за совет. Я не читаю ветку от корки до корки, но в моем случае двойная цена не решит вопрос.


Агрегаторы работают так: резервируют себе дешёвые места в огромном количестве и ищут, какую ссылку туда можно воткнуть, с тем, чтобы перепродать её с прибылью процентов в 1000-1500. Соотношение зарезервированных мест и реального спроса в виде требуемых мест для продвигаемых сайтов — 1 к 5000. В итоге некоторые места занимаются, а о том, чтобы отменять ненужные заявки речи нет — экономия ресурсов.

Примерно так я и думал, но в любом случае спасибо за конструктив. Вы ответили на вопрос.

Интересуют также и другие мнения :)

Лет уж как пять не участвую в сапе как вебмастер. Закинул тут недельки с три назад несколько сайтиков из вялых остатков ТИЦ10-30, посещалка до 30 уников :), но все чистое, без ссылок, внешних нет, 100% индексация рабочих страниц. Схема 3-1-0 на 10% от общего объема страниц.

Все это время наблюдаю то появление WAIT-ов, то пропадание. И таких прелестей с пол сотни. Такое ощущение, что агрегаторы типа Сеопульта сначала про запас покупают места с новых сайтов, а потом с перехватом лучших мест от них отказываются. Отказы - через 2-3 дня, в случае ручного отбора, мне кажется, было бы раньше.

Опустил цены заметно ниже среднего - картина не меняется, WAIT-ы идут, реальных покупок нет. Гляжу я на это уныние и задаюсь вопросом - с мелких сайтов Сапа как источник дохода умер?

"Воды нет, денег нет, толку нет... населена роботами?" :)

ddiimmaa:
на днях релиз нового пингвина с кластеризацией будет

Замечательно. А по моему вопросу?

vastmanager:
Для наполнения сайта контентом лучше использовать другую технологию. Есть же самонаполняемые сайты. Контент там парсится с лент новостей, из статей и т.д. А дорген для этого не лучшее решение.

Не совсем так. Вопрос не в наполнении, вопрос скорее в блоке трафикообразующей низкочастотной врезки.


Насчет темы в "нашем" разделе - так товарищ изволит недовольным быть, что трафика у него не более 1 тыс. в сутки, а не 20 тыс. Я насчет вот этого:
Ну так домены то не я подбирал. Что он дал, на том и сделал.

Может так.. а может и не так. Грустно, что вы не нашли с человеком компромисс, хотя не исключаю, что может быть и он что-то не понял. Однако, чисто формально в переписке я и не видел ваших стараний защитить свою репутацию с уступками в его сторону.

В принципе, по вашему предложению мне все понятно, отсылки на необходимый инструментарий в дорвейнем разделе я тоже нашел. Спасибо за ответы. Надеюсь, люди которые обратятся к вам за помощью поймут, что вы предлагаете, дабы не удивляться потом за результат. Скажу только, что при первом прочтении вашего текста ожидания совсем иные.

Успехов.

Всего: 13032