Ссылки от исполнителей с kwork

Может мы о разных вещах говорим) Я только про модерируемые каталоги с ручной простановкой. Там много и других предложений по ссылкам, но там действительно шлак.

Анализируя ссылочные профили конкурентов в топе, вижу что на них стоят ссылки с каталогов, отзовиков, форумов, статейные, из профилей и т.д. Логично, что я пытаюсь построить похожий ссылочный профиль и собрать ссылки всех типов, в том числе с каталогов. Понятно, что все эти каталоги заспамлены и, может быть, каждая конкретная ссылка не даёт никакого эффекта, но с точки зрения построения общей ссылочной массы и придания ей естественности их не стоит использовать? И рентабельно ли платить 500 руб за 50 таких ссылок?

А вы попробуйте вручную обойти каталоги и получить хотя бы пару десятков новых ссылок с учетом того, что часть из пройденного будет отклонено и/или не проиндексируется.

Сколько вы потратите на это времени с учетом своих навыков по автоматизации (составлению уникального описания и заполнения полей) - 2 часа, 4, сутки?

Теперь спросите у себя - стоит эта работа 500 рублей?

Вот вам и ответ.

Работа, относительно затраченного времени, конечно, стОит. НО стОят ли эти ссылки и польза от них (и от каждой в отдельности и в общем) потраченных 500 руб.?) Выше писали что ссылки эти шлак, соответственно и такой вопрос, стоит ли вообще заказывать их.

Здесь нужно понимать, что полезность ссылочного влияния не оправдывают огромный разрыв в стоимости между кворком и например Миралинксом. Ирония в том, что без остальных факторов и главное без ПФ ссылочное ощутимой пользы не даст. Можно потратить несколько месяцев работы, слить в Миралинксе несколько десятков тысяч рублей и вообще не получить желаемого эффекта. Ссылочное продвижение по части коммерческих ВЧ запросов в конкурентных темах умерло, оно может рассматриваться только как дополнительный фактор.

Обнаруженная Яндексом ссылка сама по себе дает информационный сигнал и он в чистом виде учитывается. Далее включается вопрос донорских характеристик передавать ссылочный вес, но он минимален. Даже на дорогих площадках этот ссылочный вес не покрывает разницу в ценах.

Всем хочется принять мысль, что надо продвигаться качественными ссылками - да, надо, но стоимость их в основном определяется только запросами вебмастера и комиссией посреднических систем.

Теперь давайте вернемся к вашему вопросу - стоит ли платить 500 рублей за 50 ссылок.

Если это более- менее меняемые и индексируемые справочники фирм и предприятий, то конечно стоит.

Взять старт со справочников, а потом постепенно переключаться на точечный выбор качественных доноров - самая разумная стратегия.

Да и что такое 500 рублей в отношении информационных активов для сайта? Два раза пообедать? А для жителей крупных городов - один. Так что я за то, чтобы потратить, но опять-таки важно какие это доноры. Если это прогон по профилям форумов, которые через пару месяцев отвалятся, то не стоит на это тратиться.

Конечно стоит, но за 500 руб тут для эффекта от ссылок не получишь, в любом случае больше вкладываться нужно

Ну раз уж тут заговорили о рентабельности, а не о полезности, то тогда может нужно заказывать прогоны хрумером? Поделите цену прогона на количество ссылок - ну чем не радость?

Вы узнаете это, только если сделаете узкотематичный сайт в малоконкурентной нише, зарегистрируете его в этих каталогах и сравните результат в серпе до и после ))

---------- Добавлено 19.12.2018 в 16:29 ----------

Аналогично и под него, нужно делать проводить личные тесты. Никто не знает работает или нет, а кто знает не скажет правду.

Хрумером хорошо делать прогон на сателлиты основного сайта.

И самое главное, собрать перед прогоном уникальную и релевантную базу.

Ибо покупные базы это бросок сайта под гусеницы Гугл Танка.

Как говорил коллега, где прошел один хрумак, пройдет и тысяча.

Спец местный опять ты отлечился? ПФ учитывается только с поиска, а не с профилей или топиков) Так же влияют отказы и прочее поведение перешедшего с ПС серчера. Ты ешё скажи директ ПФ увиличивает, щас бы давно все в топе стояли) После этого заявления убеждаюсь в том что опыта у тебя нет в продвижении. Только намотанная на УС лапша которая распространяется лиж бы собрать трафик, отрерайченная не пойми как.

Тут еще надо учитывать про т.н. ссылочный взрыв после такого прогона, когда вдруг появляются 100-1000-чи ссылок с сайтов порой заспамленных. При этом до этого сайт получил в мес. 30 cсылок. Если такой сайт один из тысячи и его не жалко бросить в бан, то тогда да, а если это один и основной или один из основных.

Тут надо смотреть по ситуации. По логике и хрумер может автоматизировать автоматизацию.:)