Ссылки от исполнителей с kwork

1 234
S8
На сайте с 05.08.2011
Offline
54
#21
MaxKis:
да просто шлак для отчета, обещано 50 ссылкок - получите, распишитесь. ну в общем попробуйте сами, может вам повезет с исполнителем) и да, заказывал там где много отзывов положительных

Может мы о разных вещах говорим) Я только про модерируемые каталоги с ручной простановкой. Там много и других предложений по ссылкам, но там действительно шлак.

Анализируя ссылочные профили конкурентов в топе, вижу что на них стоят ссылки с каталогов, отзовиков, форумов, статейные, из профилей и т.д. Логично, что я пытаюсь построить похожий ссылочный профиль и собрать ссылки всех типов, в том числе с каталогов. Понятно, что все эти каталоги заспамлены и, может быть, каждая конкретная ссылка не даёт никакого эффекта, но с точки зрения построения общей ссылочной массы и придания ей естественности их не стоит использовать? И рентабельно ли платить 500 руб за 50 таких ссылок?

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
300
#22
spensor86:

И рентабельно ли платить 500 руб за 50 таких ссылок?

А вы попробуйте вручную обойти каталоги и получить хотя бы пару десятков новых ссылок с учетом того, что часть из пройденного будет отклонено и/или не проиндексируется.

Сколько вы потратите на это времени с учетом своих навыков по автоматизации (составлению уникального описания и заполнения полей) - 2 часа, 4, сутки?

Теперь спросите у себя - стоит эта работа 500 рублей?

Вот вам и ответ.

√ SEO консалтинг, маркетинговые изыскания, поиск новых точек роста, экспертный аудит сайтов ( http://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Отзывы (https://searchengines.guru/ru/forum/992763/page15).
S8
На сайте с 05.08.2011
Offline
54
#23
anthony_:
А вы попробуйте вручную обойти каталоги и получить хотя бы пару десятков новых ссылок с учетом того, что часть из пройденного будет отклонено и/или не проиндексируется.

Сколько вы потратите на это времени с учетом своих навыков по автоматизации (составлению уникального описания и заполнения полей) - 2 часа, 4, сутки?

Теперь спросите у себя - стоит эта работа 500 рублей?

Вот вам и ответ.

Работа, относительно затраченного времени, конечно, стОит. НО стОят ли эти ссылки и польза от них (и от каждой в отдельности и в общем) потраченных 500 руб.?) Выше писали что ссылки эти шлак, соответственно и такой вопрос, стоит ли вообще заказывать их.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
300
#24
spensor86:
Работа, относительно затраченного времени, конечно, стОит. НО стОят ли эти ссылки и польза от них (и от каждой в отдельности и в общем) потраченных 500 руб.?) Выше писали что ссылки эти шлак, соответственно и такой вопрос, стоит ли вообще заказывать их.

Здесь нужно понимать, что полезность ссылочного влияния не оправдывают огромный разрыв в стоимости между кворком и например Миралинксом. Ирония в том, что без остальных факторов и главное без ПФ ссылочное ощутимой пользы не даст. Можно потратить несколько месяцев работы, слить в Миралинксе несколько десятков тысяч рублей и вообще не получить желаемого эффекта. Ссылочное продвижение по части коммерческих ВЧ запросов в конкурентных темах умерло, оно может рассматриваться только как дополнительный фактор.

Обнаруженная Яндексом ссылка сама по себе дает информационный сигнал и он в чистом виде учитывается. Далее включается вопрос донорских характеристик передавать ссылочный вес, но он минимален. Даже на дорогих площадках этот ссылочный вес не покрывает разницу в ценах.

Всем хочется принять мысль, что надо продвигаться качественными ссылками - да, надо, но стоимость их в основном определяется только запросами вебмастера и комиссией посреднических систем.

Теперь давайте вернемся к вашему вопросу - стоит ли платить 500 рублей за 50 ссылок.

Если это более- менее меняемые и индексируемые справочники фирм и предприятий, то конечно стоит.

Взять старт со справочников, а потом постепенно переключаться на точечный выбор качественных доноров - самая разумная стратегия.

Да и что такое 500 рублей в отношении информационных активов для сайта? Два раза пообедать? А для жителей крупных городов - один. Так что я за то, чтобы потратить, но опять-таки важно какие это доноры. Если это прогон по профилям форумов, которые через пару месяцев отвалятся, то не стоит на это тратиться.

minsky
На сайте с 01.09.2012
Offline
109
#25
spensor86:
Работа, относительно затраченного времени, конечно, стОит. НО стОят ли эти ссылки и польза от них (и от каждой в отдельности и в общем) потраченных 500 руб.?) Выше писали что ссылки эти шлак, соответственно и такой вопрос, стоит ли вообще заказывать их.

Конечно стоит, но за 500 руб тут для эффекта от ссылок не получишь, в любом случае больше вкладываться нужно

Продвигаю сайты ссылками (https://kwork.ru/user/minsky?ref=23382)
vold57
На сайте с 01.10.2007
Offline
229
#26

Ну раз уж тут заговорили о рентабельности, а не о полезности, то тогда может нужно заказывать прогоны хрумером? Поделите цену прогона на количество ссылок - ну чем не радость?

Очень дружелюбный SEO форум ( https://webdistrict.pro/ ) SEO услуги от vold57 ( http://vold57.com/ )
P
На сайте с 06.01.2009
Offline
559
#27
spensor86:
Работа, относительно затраченного времени, конечно, стОит. НО стОят ли эти ссылки и польза от них (и от каждой в отдельности и в общем) потраченных 500 руб.?) Выше писали что ссылки эти шлак, соответственно и такой вопрос, стоит ли вообще заказывать их.

Вы узнаете это, только если сделаете узкотематичный сайт в малоконкурентной нише, зарегистрируете его в этих каталогах и сравните результат в серпе до и после ))

---------- Добавлено 19.12.2018 в 16:29 ----------

vold57:
Ну раз уж тут заговорили о рентабельности, а не о полезности, то тогда может нужно заказывать прогоны хрумером? Поделите цену прогона на количество ссылок - ну чем не радость?

Аналогично и под него, нужно делать проводить личные тесты. Никто не знает работает или нет, а кто знает не скажет правду.

Trudoden
На сайте с 25.01.2010
Offline
82
#28
vold57:
Ну раз уж тут заговорили о рентабельности, а не о полезности, то тогда может нужно заказывать прогоны хрумером? Поделите цену прогона на количество ссылок - ну чем не радость?

Хрумером хорошо делать прогон на сателлиты основного сайта.

И самое главное, собрать перед прогоном уникальную и релевантную базу.

Ибо покупные базы это бросок сайта под гусеницы Гугл Танка.

Как говорил коллега, где прошел один хрумак, пройдет и тысяча.

Z0G SYSTEM
На сайте с 08.12.2009
Offline
127
#29
Сергей Нижегородцев:
По ним нет переходов. Поэтому даже если сайт хороший, они не помогут и ПФ улучшить.

Спец местный опять ты отлечился? ПФ учитывается только с поиска, а не с профилей или топиков) Так же влияют отказы и прочее поведение перешедшего с ПС серчера. Ты ешё скажи директ ПФ увиличивает, щас бы давно все в топе стояли) После этого заявления убеждаюсь в том что опыта у тебя нет в продвижении. Только намотанная на УС лапша которая распространяется лиж бы собрать трафик, отрерайченная не пойми как.

gezellig
На сайте с 18.11.2018
Offline
6
#30
vold57:
Ну раз уж тут заговорили о рентабельности, а не о полезности, то тогда может нужно заказывать прогоны хрумером? Поделите цену прогона на количество ссылок - ну чем не радость?

Тут еще надо учитывать про т.н. ссылочный взрыв после такого прогона, когда вдруг появляются 100-1000-чи ссылок с сайтов порой заспамленных. При этом до этого сайт получил в мес. 30 cсылок. Если такой сайт один из тысячи и его не жалко бросить в бан, то тогда да, а если это один и основной или один из основных.

Тут надо смотреть по ситуации. По логике и хрумер может автоматизировать автоматизацию.:)

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий