Поделитесь своими изысканиями?
Так еще не заплатили? Думается мне, что пока вы все по их задачам не сделаете, вам не заплатят.
А о чем вы хотите написать? О том, что не знали и не предполагали содержание работы?
Без ТЗ и четко прописанных условий работать нельзя. С вашей стороны - вас перегрузили, с их - вы недорабатываете.
Фактически правы они, потому что вы (не определив конкретные условия) взялись решать их задачи. По факту работу не доделали, поэтому я не удивлюсь, что они вам и 70$ не оплатят.
Совет - берите сколько дадут и сразу пересматривайте условия сотрудничества. Но как правило, в таких случаях дальше отказываются работать. Но есть и другая сторона дела.. вас могут без конца занимать бесчисленными доработками, обещая оплатить всю сумму только по завершению работ. Просите актуальный расчет работы на настоящий момент.
Дабы несколько снизить поток одних и тех же вопросов, хочу еще раз обратить внимание :)
Господа, мы не занимаемся инвайтингом и привлечением подписчиков через приглашения/автоматизированный спам.
Мы развиваем группы изнутри, создавая активности в самой группе + мы выполняем те сценарии переходов, которые передают полезные соц. сигналы сайту для добавочного SEO эффекта в ранжировании.
Также выполняем комплексный анализ проекта/группы и внедряем PR механики.
Копеечных пользователей/офферов, извините, не предоставляем, это к нашим коллегам в соседние темы :)
Учитываются, только проверяйте индексацию донорских страниц, чаще всего индексируются только титульные страницы групп.
Да.
Да, на минской конференции Садовский сказал, что они детально изучают полезные сигналы и поисковые алгоритмы их учитывают. Это касается и полезности сигналов соц. трафика. Методику использования соц. сигналов для полезного SEO эффекта можно почитать здесь (пункт 18, выделено зеленым). Предложение по услуге в подписи.
Через рекламу в мужских группах.
Нет, лично видел, такие заказные посты.
Нужна. И не только как доп. рекламный канал, но и как живую обратную связь.
В анкоре значение "каширской" я так и не нашел.---------- Добавлено 06.09.2015 в 14:11 ----------
Вольная гипотеза?---------- Добавлено 06.09.2015 в 14:13 ----------
Обычные признаки. Например, блочность ссылочного агрегатора.---------- Добавлено 06.09.2015 в 14:14 ----------
Сможете привести данный пример?
Первое - суть второго. Лучше их объединить и выбрать что-то одно.
Потому как словарь должен содержать точное понятие терминов, а аналитика, это, скажем так, повествовательная и доказательная констатация фактов, анализ, следствия, гипотезы, выводы и т.д.
Пожалуйста :)
Если честно, то, да. У вас SEO-аналитика и SEO-оптимизация по разным углам. Находите в первом и во втором множество различий? Словарь - явно не аналитика, словарь - справка.
Все равно интересно, как подклеиваются результаты с редирект-доноров из TITLE-ов в пределах одного предложения.---------- Добавлено 06.09.2015 в 04:37 ----------Я вот хотел спросить, есть ли резонные наблюдения по вопросу критической численности качественных/некачественных ссылок?
При все уважении к вам, Сергей, и вашим пытливым наблюдениям и методикам, которыми вы умеренно делитесь, сдается мне, что корова та сферическая и в вакууме :)---------- Добавлено 06.09.2015 в 03:29 ----------
По мне, так вы больше намекаете на иные альтернативы :)