Эти площадки должны быть 7-12 давности. Да, такие ссылочные брокеры продолжают зарабатывать на активах своих сайтов, которые создавались годами.
А вот то, что сейчас с нуля и за карманные деньги можно заработать на ссылках - очень сомнительно.
Таки - да, многое также будет зависеть от масштаба артиста и его влияния на свою ЦА.
А это не вопрос выбора. Это как в литературе - если можете не писать - не пишите.
Поэтому оставаться и потом ранжироваться будут те, кто без этого не могут.
Короче говоря, это не вопрос заработка, это вопрос самореализации. Если люди которые без этого не могут - им и дорога в топы. Но как потом становится понятно, им топы и не нужны, им нужны люди.
К этому добавлю - нет любви к творчеству или как минимум постоянного интереса к этой теме - не стоит браться.
Речь должна идти о творчестве. И если будет точка генерации интересного общения, обмена мыслями, материалов и т.д., то неравнодушные люди будут приходить, буду писать и будут вновь и вновь возвращаться, потому что это их часть жизни.
Организуя подобный сайт, нужно понимать, что "тащат" не переводы, "тащит" живая энергия, вложенная в уникальный виртуальный продукт. А уже ранжирование по целевым песням придёт потом, когда будет своё ядро пользователей.
На это уйдут долгие месяцы и возможно годы..
Если есть неутолимая жажда в это направлять свою энергию - надо делать. В другом случае это быстро надоест, а ещё одна неуникальная копия материалов по песням поисковым системам не нужна.
Так и работает обычный оптимизатор. В зависимости от рабочих позиции - своя модель стимулирования запроса.
Но типовой накрутчик ничем подобным заниматься не будет, он просто нальёт ботов по списку запросов и будет лить до тех пор пока ему за это платят.
Да, шанс есть, потому что персональное внимание к артисту имеет потенциал организации верного комьюнити. Комьюнити - это основа естественных сигналов для важных поведенческих в продвижении сайта.
Да - идея вполне состоятельна, вопрос только в том, как это будет реализовано. Ну и вопрос уникальности текстового материала при этом конечно не исчезает.
Весьма и весьма резонное, и важное замечание.
Заработок накрутчика построен на своеобразном окне активного буста - периода когда поисковая видимость начинает резко расти. Дальше накрутка упирается в потолок форматных возможностей и шаговое увеличение CTR значимого эффекта не дает.
Я не пробовал правда увеличивать объёмы на порядок, но совершенно точно влияние CTR в рабочих объёмах исчерпывается. Про это накрутчики тоже не говорят, потому что в их продвижении есть только рабочий интервал между тем, как клиент загорелся попробовать и нежеланием платить дальше, потому что как-то не растёт дальше и не приносит продаж.
Да, всё так, по моим наблюдениям рабочий период ушлых спринтеров - накрутчиков 4-8 месяцев.
Дополню ответ Виктора. Также зависит от того, какие у вас амбиции в работе. Если это один проект, одна бизнес тема, которую вы планируете взращивать годами, то см. ответ Виктора, если у вас есть планы развиваться в профессии, то сравнивайте и одно, и другое, и третье. Опытные специалисты никогда не используют один универсальный инструмент, его как правило удобного не бывает.
Оптимально чаще всего совмещение. Но KeyCollector на мой взгляд ни что не заменит, так что KC - база.
Также как и в 2021, 2020, 2019.. до эпохи приоритета ПФ в Яндексе.
Тема большая и рабочих подробностей здесь очень много, описывать детально здесь вряд ли найдутся желающие.
Если уж совсем в теме плаваете - ищите онлайн курсы, подкасты по SEO и смотрите главы: внешние ссылки (и т.д.) там достаточно множество советов по способам развития ссылочной массы.
Именно. Проблема не в том, что накрутчик делает, проблема какой путь заказчик выбирает. И когда речь идёт о том, что "резко в топ за 3 дня с оптимизаций и т.п." то никакого отношения это к оптимизированному процессу не имеет. Это не про оптимизацию и продвижение, это про короткий заработок на непонимании грядущий последствий.
Думать нужно не о том, видит Яндекс накрутку или не видит, а какие данные в рабочем графе статистики накапливаются. И весь вопрос только в том, когда наступит момент пересчёта и контрольного сравнения, после чего рабочий эффект ранжирования резко сдуется.
