Оксиген: Да иь на поводке нефиг гулять где-попало. Какашки-то у них от поводка не убавляются. У нас во дворе всю детскую площадку засрали. При этом есть место для выгула собак не очень далеко от дома.
тем не менее. собаки - это их собственность. поэтому как бы они и где не срали - догхантеры их не трогают.
кстати вопрос к зоофилам - собственность может иметь права?
вот купил я тумбочку - у нее есть права? а у куска курятины? а у попугая?
talia: Плохо, что не знаешь, как правильно в таких случаях поступать. Ибо: идиотов не сеют и не пашут, с милым кавказцем без намордника можно повстречаться в любой момент.
Правильно: замереть, не двигаться и смотреть мимо него куда-нибудь.
и срать кирпичами :D
talia: А после - правильно - объяснить хозяину, что он не прав. Например, с помощью бумажки в полицию.
если человек вменяемый, то он уже сам понял, что он кретин, если нет - полиция побоку. они ничего сделать не могут.
webcat: Евген - наверное надо всё же разделять на бордячтх диких псов и на нормального домашнего любимца
ну в общем догхантеры давно разделили - собака на поводке - это домашняя, собака, бегающая по городу сама по себе - волк.
webcat: Диких псов должна отдавливать специальная контора от мунициплитета.
да-да-да :D
а гаишники должны безопасное движение делать, ага.
---------- Добавлено 24.09.2012 в 21:25 ----------
webcat: Поэтому я и говорю, что все владельцы собак должны быть зарегестрированы и должны отвечать за то, куда вдруг "пропала" собака
я вас целиком в этом поддерживаю. дальше то что? :)
ну поймите вы - это все уже давно сказано, обсосано и выплюнуто.. ну нету в роисси такого, так что остается только 1 вариант - котлета. точнее два - терпеть и котлета. догхантерам терпеть надоело.
Bronza: Лучше б уж стреляли - вот это быстро. Но стрелять - кишка тонка.
стрелять в людных местах? сама поняла что сказала?
Bronza: Поэтому где гарантия, что кусок той колбасы не съест голодный бомж?
хватит выдумывать - вот где гарантия. ;)
ты вобще как? ты можешь понять, что никто не разбрасывает "котлеты"? ты можешь понять, что она банально стоит денег и никто раскидывать тысячи рублей в пустоту не будет, хотя бы потому, что это свои деньги а не бюджетные..
к томуже бомжу ничего не будет, даже если такая ситуация случится..
давай еще зоофильских аргументов..
---------- Добавлено 24.09.2012 в 21:19 ----------
Bronza: Вы же через станицу восторгаетесь гуманизмом отравителей.
так или иначе надо отдать им должное в этом смысле. раньше собак травили рыболовными крючками - хочешь так?
---------- Добавлено 24.09.2012 в 21:02 ----------
ZeeRaN: И все - провокация, созданная зоозащитниками. И они тысячи этих собак положат, чтобы только доказать, что догхантеры плохие. Потому что это не защита животных, это война с догхантерами.
что возьмешь с зоофила? к себе они собак не берут (кроме шизоидных), все остальное ни к чему не приводит. только прикармливают и вопят по форумам.
---------- Добавлено 24.09.2012 в 21:04 ----------
Бронза, лучше такие видео поищи. Зоофилы истекают слезами умиления от таких видюшек.
Мне у нее спросить разрешения надо, чтоб пожарить?
у нее - нет. только у зоофилов есть такое право.
Да иь на поводке нефиг гулять где-попало. Какашки-то у них от поводка не убавляются. У нас во дворе всю детскую площадку засрали. При этом есть место для выгула собак не очень далеко от дома.
тем не менее. собаки - это их собственность. поэтому как бы они и где не срали - догхантеры их не трогают.
кстати вопрос к зоофилам - собственность может иметь права?
вот купил я тумбочку - у нее есть права? а у куска курятины? а у попугая?
2 Было жарко..соответственно скорее всего солнце уже в зените
3 Автобус едет на восток значит солнце светит в правую сторону автобуса
если солнце в зените то светит в крышу автобуса. а садиться надо поближе к кондею :D
Плохо, что не знаешь, как правильно в таких случаях поступать.
Ибо: идиотов не сеют и не пашут, с милым кавказцем без намордника можно повстречаться в любой момент.
Правильно: замереть, не двигаться и смотреть мимо него куда-нибудь.
и срать кирпичами :D
А после - правильно - объяснить хозяину, что он не прав. Например, с помощью бумажки в полицию.
если человек вменяемый, то он уже сам понял, что он кретин, если нет - полиция побоку. они ничего сделать не могут.
Я бы шуганулся, если б прохожий выпучил на меня глаза и завопил)
ZeeRaN, а питбулю по все равно. Талия разве что шуганется, если на нее глаза выпучить в темном переулке :)
Евген - наверное надо всё же разделять на бордячтх диких псов и на нормального домашнего любимца
ну в общем догхантеры давно разделили - собака на поводке - это домашняя, собака, бегающая по городу сама по себе - волк.
Диких псов должна отдавливать специальная контора от мунициплитета.
да-да-да :D
а гаишники должны безопасное движение делать, ага.
---------- Добавлено 24.09.2012 в 21:25 ----------
Поэтому я и говорю, что все владельцы собак должны быть зарегестрированы и должны отвечать за то, куда вдруг "пропала" собака
я вас целиком в этом поддерживаю. дальше то что? :)
ну поймите вы - это все уже давно сказано, обсосано и выплюнуто.. ну нету в роисси такого, так что остается только 1 вариант - котлета. точнее два - терпеть и котлета. догхантерам терпеть надоело.
Лучше б уж стреляли - вот это быстро. Но стрелять - кишка тонка.
стрелять в людных местах? сама поняла что сказала?
Поэтому где гарантия, что кусок той колбасы не съест голодный бомж?
хватит выдумывать - вот где гарантия. ;)
ты вобще как? ты можешь понять, что никто не разбрасывает "котлеты"? ты можешь понять, что она банально стоит денег и никто раскидывать тысячи рублей в пустоту не будет, хотя бы потому, что это свои деньги а не бюджетные..
к томуже бомжу ничего не будет, даже если такая ситуация случится..
давай еще зоофильских аргументов..
---------- Добавлено 24.09.2012 в 21:19 ----------
зоофилы истекают слезами умиления
Вы же через станицу восторгаетесь гуманизмом отравителей.
так или иначе надо отдать им должное в этом смысле. раньше собак травили рыболовными крючками - хочешь так?
---------- Добавлено 24.09.2012 в 21:02 ----------
И все - провокация, созданная зоозащитниками. И они тысячи этих собак положат, чтобы только доказать, что догхантеры плохие. Потому что это не защита животных, это война с догхантерами.
что возьмешь с зоофила? к себе они собак не берут (кроме шизоидных), все остальное ни к чему не приводит. только прикармливают и вопят по форумам.
---------- Добавлено 24.09.2012 в 21:04 ----------
Бронза, лучше такие видео поищи. Зоофилы истекают слезами умиления от таких видюшек.
Мало вам этого видео - поройтесь по ютубу, там таких много.
зачем? с какой целью?
Догхантеры утверждают, что собака умирает довольно быстро.
от паралича дыхательных путей в бессознательном состоянии.
тут же явно непойми что.. скорее всего бешенство.