Как писал Гроссмейстер На мой взгляд лучше не обещать попадание на какие-то позиции, а гарантировать увеличение трафика. Позиции можно просто мониторить (Semonitor, WebCEO) и предоставлять еженедельные отчёты.
ну и что ты будешь делать если трафика нет? ну не вырос он...
а позиции нормал. есть такие сайты - даже на первых позициях - трафф почти нулевой - редкость, но уже сталкивался -)))
Как писал <noindex> Господа бывалые юр. лица !
Вот сижу и ломаю голову, по поводу отображения услуги продвижения сайта в договоре и терзают меня смутные сомнения:
1. Например, обещаем первую, пускай тридцатку, яндекса. Срок - месяц.
Допустим, сайт был в ней 29 дней, а на конец месяца - опустился. Если у человека появятся притензии и он начнет по судам бегать - как доказать, что 29 дней сайт был, где обещались?
а как он докажет, что не был? -)))
не обещай, не гарантируй
2. Например обещаем регистрацию в каталогах. Предоставляем отчет о регистрации.
не вопрос - пиши в договоре - отчет об отправленных заявках в каталоги. а что там с этой заявкой происходит - не твои заботы.
Если вам действительно интересно, то в личку, если нет, то забыли и разбежались. На будущее, не цитируйте, пожалуйста, мои посты другим людям (они к вам не относились)...
Запомните - не указавайте другим, что им делать и не забывайте, что здесь форум - я могу цитировать все что здесь написано просто по определению. На будущее...
Как писал Bes 2Евген
Может я вас неправильно понял? ;)
Вы спросили: а что плохого Яндексу?
Я вам ответил, на что получил фразу: америку открыл.
Зачем тогда спрашивать, если вы это сами знали? Чтобы поумничать, что это все знают? :) Я не уловил вашу логику.
1. неплохо бы цитировать то, на что отвечаете, и не вводить в заблуждение.
2. так что же хуже Яндексу? все равно из вашего ответа непонятно... ну ставят эксперименты над конкурентами, Яндексу то чего с этого, а провел параллель между этим и выдачей.
Как писал Bes Вы ответили, как появляются АА, становится больше спамма и выводы сделали неправильные. Неправильный ответ можно конечно считать ответом, но можно и не считать;)
насчет выводов - не вам судить правильные они или нет - тоже мне судья нашелся..
Может у меня странная логика?
скорее вопрос риторический и ответов на него может быть дофига вплоть до того, что - а так было сделано изначально программером Васей чтоб смотреть ссылки на сайт Коли и сервис живет до сих пор...
есть такая тема - предоплата.
Вам уже много причин приводили. Все неймется ?
Миха, ш-ш-ш..., щас начнут учить на будущее...
Упс... уже опоздал.
На мой взгляд лучше не обещать попадание на какие-то позиции, а гарантировать увеличение трафика. Позиции можно просто мониторить (Semonitor, WebCEO) и предоставлять еженедельные отчёты.
ну и что ты будешь делать если трафика нет? ну не вырос он...
а позиции нормал. есть такие сайты - даже на первых позициях - трафф почти нулевой - редкость, но уже сталкивался -)))
Господа бывалые юр. лица !
Вот сижу и ломаю голову, по поводу отображения услуги продвижения сайта в договоре и терзают меня смутные сомнения:
1. Например, обещаем первую, пускай тридцатку, яндекса. Срок - месяц.
Допустим, сайт был в ней 29 дней, а на конец месяца - опустился. Если у человека появятся притензии и он начнет по судам бегать - как доказать, что 29 дней сайт был, где обещались?
а как он докажет, что не был? -)))
не обещай, не гарантируй
не вопрос - пиши в договоре - отчет об отправленных заявках в каталоги. а что там с этой заявкой происходит - не твои заботы.
славно ты их отрекламировал -)
Леша, идешь в платежку любую - лучше сразу мегофоновскую - говоришь дали денег заплатить - фамилию забыл - номер вот он.
Что ж вы своих... питерских ругаете. Поддержка нормальная у них. Консультировать могут аж в ночь и в праздники.
А при чем здесь геграфия? -)
У меня сложилось другое мнение.
не хочу описывать - ну их в ж.
Есть большой минус - они на ftp не дают в пассивном режиме входить.
там проблема какойто программкой решается... если надо могу узнать.
2Евген
Если вам действительно интересно, то в личку, если нет, то забыли и разбежались. На будущее, не цитируйте, пожалуйста, мои посты другим людям (они к вам не относились)...
Запомните - не указавайте другим, что им делать и не забывайте, что здесь форум - я могу цитировать все что здесь написано просто по определению. На будущее...
конечно за это.
надо было перед подачей заявки - 'опушистить' сайт -)
2Евген
Может я вас неправильно понял? ;)
Вы спросили: а что плохого Яндексу?
Я вам ответил, на что получил фразу: америку открыл.
Зачем тогда спрашивать, если вы это сами знали? Чтобы поумничать, что это все знают? :) Я не уловил вашу логику.
1. неплохо бы цитировать то, на что отвечаете, и не вводить в заблуждение.
2. так что же хуже Яндексу? все равно из вашего ответа непонятно... ну ставят эксперименты над конкурентами, Яндексу то чего с этого, а провел параллель между этим и выдачей.
Вы ответили, как появляются АА, становится больше спамма и выводы сделали неправильные. Неправильный ответ можно конечно считать ответом, но можно и не считать;)
насчет выводов - не вам судить правильные они или нет - тоже мне судья нашелся..
Может у меня странная логика?
скорее вопрос риторический и ответов на него может быть дофига вплоть до того, что - а так было сделано изначально программером Васей чтоб смотреть ссылки на сайт Коли и сервис живет до сих пор...