- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
тот же яндекс, рамблер и прочие рунетовские поисковые системы .. далеко не первопроходцы в поисковой индустрии.
более того уверен, что они смотрят, изучают, анализируют лидеров ... ;)
Ваш Партнер – создание и продвижение сайтов (http://vashpartner.ru/)
2Евген
На конкурентах не всегда только учатся, но и ставят эксперименты :)
Вот вам два теоретических примера;)
1. Сайт, которого нет в Яке упорно занимает хорошее место по интересующему вас запросу. Т.к. поисковик не может знать его тематику, а только предполагает по тексту на сайте и ссылающимся сайтов, то:
А) почему не выбрать «отстраненное» слово присутствующее на сайте и не пройтись им по профайлам форумов? (сбить тематику)
Б) Не помог пункт А)? Можно написать кляузу на форум (владельцам) и в спамм-репорт поисковика, благо, поисковик нам предоставляет инструмент по просмотру ссылающихся;)
Г) Не помогли А) и Б)? Пишем хостеру:)
Д) Все вышеперечисленное не дало результатов? Можем смело записать это в методы продвижения...
Вот еще один АА появился:)
2. Конкурент нашел хороший каталог, сайт, гостевую книгу. Что делаем мы, постим свой сайт туда же! Что делают другие?:) Постят ... Пользы от такого сайта нам 1-2 месяца (благоприятный исход), потом он пойдет в массы. Для поисковика тоже все меньше интереса. Для владельца сайта - горы спамма, закрытие на некоторый срок или время выброшенное на ветер. Что нам дальше делать? Правильно, изучать другого конкурента. Хорошо, что есть сервис ссылающихся;)
Прибыль Яндекса в $7 000 000 уж точно не от смотрящих в ссылающиеся на сайт;)
2 Nikolai Popkov
Расскажите это владельцам туристических сайтов в Яке:) Интерес всех компаний один – доход. А как вы этого будете добиваться – улучшать качество поиска или закручивать гайки – лично ваше дело. Сейчас разговор не об этом.
2greenwood
Технически нет возможности отключить данный сервис? :)
Ведь его разрабатывали для чего-то, если для отладки то почему он виден всем?
2aleks
Да они смотрят за лидерами. Но как это касается темы топика?
ну может быть мешают какие то важные причины ... к примеру это нужно для гуголевских сопартнеров
2Евген
На конкурентах не всегда только учатся, но и ставят эксперименты :)
америку открыл..
Прибыль Яндекса в $7 000 000 уж точно не от смотрящих в ссылающиеся на сайт;)
я всего лишь нарисовал примерную цепочку 'трофических' связей...
2greenwood
Дело не в сопартнерах, был бы доступ по айпи (+спец механизмы) и никаких проблем (пример, тот же Яндекс).
2Евген
Зачем меня провоцировать? Если Вы такой умный, что Вам жмет от этого черепная коробка, то почитайте замечательный топик на данном форуме (про агрессию).
Я задал «простой» вопрос: Смысл показывать поисковикам кто ссылается? Если Вы считаете ниже своего достоинства ответить такому неучу как мне, то можете пройти мимо, никто Вас в этом не упрекнет.
2все
Может я неправильно задал вопрос? :)
тогда пока ума не приложу ... зачем им это .. ( но причина точно есть ) ... надо по забугорным форумам пошукать ..
насколько известно мне, Яндекс ни с кем не борется и не воюет, остальные поисковики - тоже. Их интерес - улучшение качества поисковой выдачи, а совсем не борьба к кем-либо.
По большому счету да, Яндекс не бьется в кровь с оптимизаторами. Даже если и идет борьба в серпе между сайтами, Яндекс всегда может продать рекламу на первой странице выдачи. Страницы после 3-й уже слабо интересны для юзера... У большинства продвигаторов не так много шансов беспробудно сидеть в топе. А первую страницу всегда можно купить (имеется ввиду реклама).
2Евген
Зачем меня провоцировать? Если Вы такой умный, что Вам жмет от этого черепная коробка, то почитайте замечательный топик на данном форуме (про агрессию).
имхо не стоит самого себя заводить и может стоит сначала взглянуть на размеры своей черепной коробки?
Я задал «простой» вопрос: Смысл показывать поисковикам кто ссылается? Если Вы считаете ниже своего достоинства ответить такому неучу как мне,
я на него ответил. если вы считаете что это не так,
2Евген
Может я вас неправильно понял? ;)
Вы спросили: а что плохого Яндексу?
Я вам ответил, на что получил фразу: америку открыл.
Зачем тогда спрашивать, если вы это сами знали? Чтобы поумничать, что это все знают? :) Я не уловил вашу логику.
Вы ответили, как появляются АА, становится больше спамма и выводы сделали неправильные. Неправильный ответ можно конечно считать ответом, но можно и не считать;)
Вот greenwood дал ответ, но он не подошел, Николай Попков тоже ответил «не туда», Миха Кузмин ответил по-философски, только я не думаю что это верный ответ (не верится и очень сильно).
ЗЫ Моя черепная коробка в порядке.
2Phantom
С чего вы взяли, что Яндекс борется с оптимизаторами?
Может у меня странная логика?
Получается так:
Я: Яндекс борется сам с собой; NP: Яндекс ни с кем не борется; Вы: Яндекс не борется с оптимизаторами.
Что-то я логики не вижу, получается испорченный телефон. Каждый приносит что-то новое и неожиданное:)
2Евген
Может я вас неправильно понял? ;)
Вы спросили: а что плохого Яндексу?
Я вам ответил, на что получил фразу: америку открыл.
Зачем тогда спрашивать, если вы это сами знали? Чтобы поумничать, что это все знают? :) Я не уловил вашу логику.
1. неплохо бы цитировать то, на что отвечаете, и не вводить в заблуждение.
2. так что же хуже Яндексу? все равно из вашего ответа непонятно... ну ставят эксперименты над конкурентами, Яндексу то чего с этого, а провел параллель между этим и выдачей.
Вы ответили, как появляются АА, становится больше спамма и выводы сделали неправильные. Неправильный ответ можно конечно считать ответом, но можно и не считать;)
насчет выводов - не вам судить правильные они или нет - тоже мне судья нашелся..
Может у меня странная логика?
скорее вопрос риторический и ответов на него может быть дофига вплоть до того, что - а так было сделано изначально программером Васей чтоб смотреть ссылки на сайт Коли и сервис живет до сих пор...