dlyanachalas: Элементарно будет сразу видно, что он вывел то, что уже собрал, на выпивку и проституток. А вовсе не вложил в некий "мега-проект".
как это видно? -)))
типа в фанстастическом романе когда офис снимается за битки, всем прогерам платится битками и даже пиццу в офис за битки?
dlyanachalas: Охота, не охота, но это будущее.
сомнительно. это никому кроме фантазеров не надо.
dlyanachalas: Это пока не безопасно. Пока "мудак" уверен, что никто не увидит, откуда он получил деньги и как потратил.
теория. по факту еще не известно кто больший мудак для соседей - тот кто украл с дороги 5 миллионов или тот кто 3 члена со смазкой из магазина для геев заказал. прозрачность она такая - никому она не нужна, даже мать Тереза где то накосячит -)
RiDDi: Это не совсем так. Блокчейн в перспективе будет своего рода полным отпечатком вашей жизни в контексте социума. Все ваши действия, сделки, покупки будут доступны для анализа начиная с самого вашего рождения и даже до рождения - с появления некоторого капитала как такового.
И если кто-то украдет ваши деньги, он вряд ли сможет подделать направление вашей финансовой "жизни". А значит, его действия будут замечены другими участниками и система попросту откажется с ним работать. Грубо говоря, "продавцы" не будут продавать ему что либо за средства которые по результатам очень глубокого, но быстрого анализа подозреваются в хищении. Потому, что если они продадут, то это навсегда останется в сети и в будущем будет отбрасывать "тень" уже на самих продавцов с которыми могут из за этого отказаться работать другие.
это уже идет в разрез с законодательством. вам самом то охота чтобы каждый мудак смотрел что и когда вы купили? это как минимум небезопасно.
dlyanachalas: Чего им всем не хватало, так это нормального средства контроля платежей и оценки заёмщиков. Теперь, технологии умных контрактов в блокчейн смогут исправить недостатки.
каким образом? кто помешает очередному ле сикрету собрать очередные бапки?
RiDDi: Никому "кидать" крайне не выгодно потому, что нарабатываемая долгие годы репутация будет потеряна.
теория. на самом деле довольно выгодно ибо у вас нет инструментов забрать деньги, а что там записано в блокченйе - можете засунуть себе в... так вам скажет половина заемщиков -)
про платежи более менее понятно. только вот это все в рамках одной крипты. тоже самое в рамках 1го банка. какие проблемы? высылаете карту тинькова в австралию и переводите туда бапки. комиссия возникает при переводах из одного банка в другой. так же и в крипте - напомните как где это такое видано - из битка в лайткоин одним кликом, да еще и без комиссии? тут не все так просто как в книжках. то есть понятно что технология может ускорить работу банка, придать ему прозрачности, сократить издержки и тд. но чтобы банка не стало - ну как то хз -))
dlyanachalas: Больше не нужно будет 100500 теток-операционисток, не нужны будут кассиры и т.п. И банки лишатся своего основного дохода - комиссий на пустом месте.
ну это уже давно реализовано. и даже комиссий нет. от слова совсем.
dlyanachalas: Это произойдет прежде всего потому, что люди уйдут в "криптобанки". Там, где им дадут кредит или будут начислять проценты на вклады, но не будут драть три шкуры за переводы.
я так и не понял отличия криптобанка от тинькова. конкретной бабуле абсолютно насрать куда там пишется ее транзакция - в какой то блокчейн или в какоето облако ;)
dlyanachalas: А почему смайлик? Добро пожаловать в XXI век: https://polybius.io/
пока что там сбор денег. и все. вы сами не понимаете как будет функционировать банк и не можете дать конкретные ответы.
кстати крипта лол - банку придется платить за транзакции внутри себя самого -)))
elitpack: Вы, видимо, не понимаете как работает блокчейн. Совершается, к примеру, 100 транзакций/сделок. Они записываются все в блок. Этот блок скачивают участники сети. За ним идет следующий блок и т.д. Поэтому все записи будут храниться у каждого пользователя системы. 100500 винчестеров в облаке централизованы, они принадлежат компании, обслуживающей облако. Если с ней что-то случится, будет крах. А так актуальные копии будут в миллиардах вариантов по всему миру.
обалдеть! то есть весь вопрос в "миллиардах" винчестеров по всему миру?
я то как раз понимаю как работает и блокчейн и до сих пор не могу понять куда денутся банки и нотариусы. то что база должна быть скопирована на сотню винтов в зеркале - это затея на пару дней. это вобще не проблема. а вот кто будет удостоверять сделки, кто будет выдавать кредиты и тд - это мне до сих пор непонятно.
dlyanachalas: Наоборот, будет сразу видно, просто так украли недвигу или сделка с оплатой всё-таки была. И были ли в сделке указаны все нужные документы (которые тоже надо будет указывать в блокчейне).
то есть нотариусы и госурганы никуда не денутся (иначе откуда будут нужные документы) и будет только блокчейн в котором "усе хранится"?
так и чем это от 100500 винчестров в облаке отличается?
опять же вопрос про банки - а куда они денутся? не понимаю. вы например захотите положить деньги в банк, а положите в блокчейн? :D
а блокчейн выдаст сам кредиты? а кто будет заемщика оценивать по возврату долгов?
elitpack: А что касается "Никакие банки не перестанут существовать, это утопия." - послушайте людей, которые имеют непосредственное отношение к банкам - Грефа, Тинькова. Логически подумайте, зачем будут нужны банки при корректно функционирующем блокчейне.
Собственно, всё как и сейчас на том же форуме.
отличное будущее, ничего не скажешь :D
Элементарно будет сразу видно, что он вывел то, что уже собрал, на выпивку и проституток. А вовсе не вложил в некий "мега-проект".
как это видно? -)))
типа в фанстастическом романе когда офис снимается за битки, всем прогерам платится битками и даже пиццу в офис за битки?
Охота, не охота, но это будущее.
сомнительно. это никому кроме фантазеров не надо.
Это пока не безопасно. Пока "мудак" уверен, что никто не увидит, откуда он получил деньги и как потратил.
теория. по факту еще не известно кто больший мудак для соседей - тот кто украл с дороги 5 миллионов или тот кто 3 члена со смазкой из магазина для геев заказал. прозрачность она такая - никому она не нужна, даже мать Тереза где то накосячит -)
Это не совсем так.
Блокчейн в перспективе будет своего рода полным отпечатком вашей жизни в контексте социума. Все ваши действия, сделки, покупки будут доступны для анализа начиная с самого вашего рождения и даже до рождения - с появления некоторого капитала как такового.
И если кто-то украдет ваши деньги, он вряд ли сможет подделать направление вашей финансовой "жизни". А значит, его действия будут замечены другими участниками и система попросту откажется с ним работать. Грубо говоря, "продавцы" не будут продавать ему что либо за средства которые по результатам очень глубокого, но быстрого анализа подозреваются в хищении. Потому, что если они продадут, то это навсегда останется в сети и в будущем будет отбрасывать "тень" уже на самих продавцов с которыми могут из за этого отказаться работать другие.
это уже идет в разрез с законодательством. вам самом то охота чтобы каждый мудак смотрел что и когда вы купили? это как минимум небезопасно.
Чего им всем не хватало, так это нормального средства контроля платежей и оценки заёмщиков. Теперь, технологии умных контрактов в блокчейн смогут исправить недостатки.
каким образом? кто помешает очередному ле сикрету собрать очередные бапки?
Никому "кидать" крайне не выгодно потому, что нарабатываемая долгие годы репутация будет потеряна.
теория. на самом деле довольно выгодно ибо у вас нет инструментов забрать деньги, а что там записано в блокченйе - можете засунуть себе в... так вам скажет половина заемщиков -)
про платежи более менее понятно. только вот это все в рамках одной крипты. тоже самое в рамках 1го банка. какие проблемы? высылаете карту тинькова в австралию и переводите туда бапки. комиссия возникает при переводах из одного банка в другой. так же и в крипте - напомните как где это такое видано - из битка в лайткоин одним кликом, да еще и без комиссии? тут не все так просто как в книжках. то есть понятно что технология может ускорить работу банка, придать ему прозрачности, сократить издержки и тд. но чтобы банка не стало - ну как то хз -))
Больше не нужно будет 100500 теток-операционисток, не нужны будут кассиры и т.п. И банки лишатся своего основного дохода - комиссий на пустом месте.
ну это уже давно реализовано. и даже комиссий нет. от слова совсем.
Это произойдет прежде всего потому, что люди уйдут в "криптобанки". Там, где им дадут кредит или будут начислять проценты на вклады, но не будут драть три шкуры за переводы.
я так и не понял отличия криптобанка от тинькова. конкретной бабуле абсолютно насрать куда там пишется ее транзакция - в какой то блокчейн или в какоето облако ;)
А почему смайлик? Добро пожаловать в XXI век: https://polybius.io/
пока что там сбор денег. и все. вы сами не понимаете как будет функционировать банк и не можете дать конкретные ответы.
кстати крипта лол - банку придется платить за транзакции внутри себя самого -)))
Вы, видимо, не понимаете как работает блокчейн. Совершается, к примеру, 100 транзакций/сделок. Они записываются все в блок. Этот блок скачивают участники сети. За ним идет следующий блок и т.д. Поэтому все записи будут храниться у каждого пользователя системы. 100500 винчестеров в облаке централизованы, они принадлежат компании, обслуживающей облако. Если с ней что-то случится, будет крах. А так актуальные копии будут в миллиардах вариантов по всему миру.
обалдеть! то есть весь вопрос в "миллиардах" винчестеров по всему миру?
я то как раз понимаю как работает и блокчейн и до сих пор не могу понять куда денутся банки и нотариусы. то что база должна быть скопирована на сотню винтов в зеркале - это затея на пару дней. это вобще не проблема. а вот кто будет удостоверять сделки, кто будет выдавать кредиты и тд - это мне до сих пор непонятно.
Наоборот, будет сразу видно, просто так украли недвигу или сделка с оплатой всё-таки была. И были ли в сделке указаны все нужные документы (которые тоже надо будет указывать в блокчейне).
то есть нотариусы и госурганы никуда не денутся (иначе откуда будут нужные документы) и будет только блокчейн в котором "усе хранится"?
так и чем это от 100500 винчестров в облаке отличается?
опять же вопрос про банки - а куда они денутся? не понимаю. вы например захотите положить деньги в банк, а положите в блокчейн? :D
а блокчейн выдаст сам кредиты? а кто будет заемщика оценивать по возврату долгов?
А что касается "Никакие банки не перестанут существовать, это утопия." - послушайте людей, которые имеют непосредственное отношение к банкам - Грефа, Тинькова.
Логически подумайте, зачем будут нужны банки при корректно функционирующем блокчейне.
а что даст корректно функционирующий блокчейн?
а если некорректно? то что? извините, не шмогла?
Например, Эфир, с его 17 секундами на блок
это просто ЛОЛ! да он повиснет нахрен при миллионе транзакций в минуту.