не тот ли который про пирамиды?
так не берись. не нравится - не читай, не хочешь - не смотри :)
гыыыы :) прочитай определение слова прогноз :) а то говоришь прогноз, а хочешь предсказаний :)
опять про Вангу.. моделирование на то и моделирование, что сроки могут сдвигаться, меняться ситуации и тд. Вы же смотрите как то тупо - в 2009 году гипера нет, значит все, отпустило, проехали :D Еще раз - те тенденции на которых была построена данная модель никуда не делись, прогрессируют, радостно пожирая экономику. ну и?
по остальному возражений нет? ;)
мне это напоминает 89 год СССР. все куда то катилось, но вот так чтобы буквально через 2 года все развалилось - об этом знали только единицы.
это вариант развития, причем самый апокалиптический. это не Ванга, это теханализ и событийное моделирование. ессно там много субъективного и все зависит от поведения того же Китая. И опять же какая война? Война Америке не нужна. пока Китаю ответить особо нечем, а кормить миллиард народу надо. так что если что и будет то массированный удар по инфраструктура Китая, не факт что ядреный.
что именно не сбылось? испепеление америки? возрождение россии? :) до этих событий лет так 10 в лучшей перспективе и то если все пойдет как надо.
что сбылось - банкротства домовладений США, рост безработицы, рост долга США (довольно бешеный), нестабильность на рынках других государств (пигс). имхо, пока все идет по плану. тенденция есть тенденция. ну а то что все ждали этого завтра, а оказалось это на годы - ну что тут сказать..
mumur, поищи. тема интересная.
mumur, тут у всех личный опыт и только Алексворд пишет цифры ;)
это в сборниках РАН не опубликуешь!
