А тупо рекламная фраза, и сцылка, ведущая на несуществующий якорь?
Так всё в исходном коде как есть, так и попало. Ничего не изменялось.
Просто ссылка на эту же страницу — между двух других (ну забыл просто тогда про #якорь). Как покажет Testing Tool, так чего-то и отобразится, но короче, возможно.
Ну вторая ведёт на другую страницу. А первая — не влезла в выдачу.
Другой пример был с
[домен 20 буков] › ... › [15 букв] › [17 буквов]
<td itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb"> <a itemprop="url" href="имя-файла.htm" title="всплывающая подсказка (никак не вылезла и ничему не помешала)"> <span itemprop="title">[15 букв]</span> </a> </td> <td itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb"> <span itemprop="title"> <a itemprop="url" href="имя-файла.htm" title="всплывающая подсказка (никак не вылезла и ничему не помешала)">[17 буквов]</a> </span> </td>
Две и три ссылки получались и с #Якорь1 #якорь2 (навигация по портянке), но их тексты были короткие.
Вот пример, там только одна сейчас убрана, которая в выдаче заменилась на › ... ›
И вот две ссылки. Просто втиснулось в какие-то пределы, вылазить за которые не надо. Точно их не вычислял.
В следующий раз будете этим заниматься?
А у вас могут на этом форуме купить это гавно... не знаю зачем.
Сливают инфу в ПС, которые убивают того, кто сливает вам траф. Такой пустяк.
Кому надо закрыть ссылки, есть JS и XML
Но
http://roem.ru/2010/10/19/addednews16918/?c#message77016
Тогда счётчики уберите, а то Яндекс.Параноик.
(на примере такого сайта, который дарил магазинам капельку трафа, а они метрику поставили, козлы)
/ru/forum/274460
А до этого, сделать так, чтобы одинаковый контент не был доступен для бота по куче урлов:
/ru/forum/694099
/ru/forum/comment/10040433
Т.е. этот форум измучил всех ПС.
Не знаю.
Вот его и спросите.
И вообще, скрины выкладывайте с запросом, чтобы понятнее было, об чём вопрос.
В ТОПе есть пара кандатов.
Кому не лень. И к чему это приведёт?
И на моего подопытного можно, не жалко. Интереснее результат...
А что решает всё?
Но не естественно.
Они там вроде бы смеялись с такого, типа вероятно-платные определяют не обязательно так.
Первым коментом (а уставы не обсуждаются) там должна быть сцылка с запросом дипломы.
Попробуйте-ка написать правильную статью о вреде всего того, чем сейчас наполнена выдача по этому запросу. И добиться её хорошего ранжирования. Это не нужно в т.ч. и Яндексу. Так что это туфта:
Аналогичного ещё наковырять? Они на это щедры...
