Средняя длина запросов со временем растёт.
По конкурентным/частотным — про непорядок стучат конкуренты. А вот про неповторимые НЧ:
И тут у ПС возникает большая вероятность не понравиться ползателю с первого взгляда.
Искусственность:
А с т.н. «качеством» у ПС проблемы... это ж не количество.
И дальше им придётся закручивать гайки, случайно убивая при этом и качественных тоже. Хотя Cell верует, что такого почти не бывает.
Нормально всё.
[ATTACH]104192[/ATTACH]
Подобные темы уже не первый год возникают. И можете их найти кучу.
Слегка менялись варианты...
А я не проверял:
Показал вам примеры text/xml, когда страница просто отказывается отображаться. Но в кэш загляните. C text/html она отобразилась бы.
А про это, сейчас вот уверен:
Конкретика для ПС не обязана пересекаться с несоблюденим т.н. стандартов.
Если подсовывать ПС код, который для браузера отличается от HTML, то очень быстро натыкаешься на странные вещи. И официальные заблуждения приходится выкинуть первыми.
А некоторые от этого устают и со второго попавшегося случая заводят темы там, где правила не запрещают.
И яндексоиды там чаще отписываются... но толку-то.
Чтобы типа не рекламировать...
Если хотите что-то подобное запостить, это надо преподносить как нечто хорошее.
Да успокойтесь со сравнениями. Книги не ранжируют. И вообще, их скоро просто забудут.
В CSS, JS или XML это можно легко изменять.
Покажите примеры ошибок, которые могут повлиять на ПС. Если знаете... всякие разные.
Вы не говорите, а повторяете... чистая вера!
Вот ещё для таких как вы:
в стили копии заглянуть трудно...
Ну загляните в код yandex.ru
и что скажет Maria Lipatova? Это по стандартам?
Ответить Maria Lipatova может всё, что ей в голову взбредёт. И вы повторите... даже там, где это будет глупо.
И ни одного вашего ответа по показанным примерам. Даже путаетесь:
Например, публиковать такой униКальный, чтобы его никому не хотелось брать. Образец можно найти в выдаче.
У вас есть права на эти фильмы? Где домен и хостинг?
