решение о ... принимается по множеству критериев...
Vini75: можно подробнее?
Ну я этих фильтров не писал...
Но, вот, как ПС смотрят на href в любых тегах, кроме сцылок, и на src...
... наводит на подозрение, что и фильтровалки могут писаться простенько. Ну типа эффективность от этого не снижается... зачем усложнять? Наспамил школьник, кроме анкоров, ещё и во всплывающих посказках ...
какой же вы дотошный и завистливый до чужого добра!
До чужого зла. Ну или до того, что так выглядит...
Были бы вы довольны тем, что если бы Ваш сайт кому то не понравился и начали бы активно на него стучать?!
Сможете это явление прекратить?
ничего не нарушаю, и придраться не к чему
Это так кажется. Как именно на что посмотреть — зависит не только от владельца...
Метрика на это способна
А можно не ставить. Да и есть те, кто об этом сожалеет...
не говоря о Я.Баре
У какого % ползателей?
Возврат в поиск
Что именно считать «возвратом в поиск»?
Что будет с зашумлённостью результатов?
Ну откроется несколько вкладок с промежутком в 2-3 сек... что измерять? Через пару минут ещё один клик...
в чем именно у ПС проблемы
В прошлом веке...
и лекарство
А они не возьмут.
где ответ на вопрос почему так происходит?
ПС не умеют определять т.н. качество... столь же надёжно, как люди.
Хотя пиарщики только про качество и говорят, но их подопечные пока не могут отличить запросы: =накрутка оригинальности= и =оригинальность накрутки=
И матрикснето-образные поделки не помогут отличить хорошего от плохого по одёжке и причёске.
Поэтому ПС продолжат быть причиной ГСтроя... деяния которого им и придётся находить.
Транслит тоже ищется.
Вот есть несколько транслитов в урлах. При кириллических запросах ну не гуглятся.
или свое мнение сцым озвучивать?
Пока спрошу вашего:
ps Обычно релевантность расчитывалась на основе сцылок.
pps И ещё определение релевантности скажите. Это слово — оно вообще про что?
ссылки не релевантны
А что значит «ссылки релевантны»?
ps Обычно релевантность расчитывалась на основе сцылок.
pps И ещё определение релевантности скажите. Это слово — оно вообще про что?
А ты просто - делай сайтик: интересный, палезный лЮдям...
А именно такой и банится.
А те, кто с него рерайтил — нет.
А то всех хотят с сайта 100500 тыщь срубить и вчера.
Ну вот я не хотел, значит не все.
Как спрятать ссылку от роботов, xml-код и пример.
Автор идеи сделал страницу, на которой слишком много сцылок про CSS и пр... но для бота не все они внешние.
Это все Content-Type: text/xml;
/ru/forum/694257
Можно же посмотреть что творится в ТОПах... и с валидностью, и с контентом в начале.
случае википедия первый претендент
Вспоминайте ихний автоответ типа:
можно подробнее?
Ну я этих фильтров не писал...
Но, вот, как ПС смотрят на href в любых тегах, кроме сцылок, и на src...
... наводит на подозрение, что и фильтровалки могут писаться простенько. Ну типа эффективность от этого не снижается... зачем усложнять? Наспамил школьник, кроме анкоров, ещё и во всплывающих посказках ...