А профи не могут прямо показать влияние на ранжирование слов, заключённых в <noindex>
И про исскуство — это зря. Какие-то вроде бы мелочные моменты, учитываемые на больших сайтах, могут дать не так мало... как тому, кто двигает 5 запросов.
Мало кто нуждается в каком-то маркетинге... чтобы понять, что выгоднее всего — клепание сайтов-для-ПС, таких отсталых ПС.
Поиск слов должен умереть. Но СКР (+ все заинтересованные спамеры) ещё долго будут поддерживать видимость съедобности этой консервы... обречённой на протухание... но до этого печального момента — всем надо успеть срубить бабла.
Не совсем так...
Раньше был просто дежурный пример: слово1 <noindex> <br> </noindex> cслОво2
Поиск слово1 & cслОво2 не давал результата. Можно было предположить, что раньше <noindex> учитывался после разметки.
Но сейчас <br> не рвёт пассажи. Но есть теги, которые разделяют текст на предложения:
Пробуйте индексить нечто типа:
СлоВо1 <noindex><p></p> </noindex> СЛоВо2
У меня однозначного вывода нету, глючит язык запросов... результат зависит от пробелов в запросе.
СлоВо1&СЛоВо2
СлоВо1 & СЛоВо2 // СлоВо1 && СЛоВо2
Мнение не изменю, а предложение осталось:
Покажите влияние слов/тегов, заключённых в <noindex>
Например ранжированием и буковками в выдаче занимаются разные алгоритмы... хотя верующие исследователи так любят их не различать.
Или алгоритм ранжирования занялся ещё и фильтрацией неправильных тизеров?
А может быть поиск слов не путать с фильтрацией неправильного содержимого?
Что-то в этом есть...
Давно надо было. Ещё когда Вольф был белым и пушистым, и бесплатно проклинавшим этот ГСтрой. Помните? А что теперь...
ПС, скорее всего, нельзя воспринимать как «того, кто в дому хозяин». Скорее эти недотехнологии догоняют... им очень надо, чтобы сайты делались не-для-них, а для людей как бы. Но выгодным этого они сделать не могут... выгоднее оказывается то, что ПС объявляют мусором.
Смерть того, что было в 2007г.
Ну в ТОПе стало не только тесно, но и бессмысленно. А около половины из 114 лямов запросов в день — неповторимы, и конкуренции по ним почти нет. Вот туда и пойдут срать те, кто вчера делал релевантной комм. выдачу.
У меня тогда было ощущение, что возмездие было именно за публичные признания. А ваша фраза потверждает то, что пропаганда/показуха дешевле реального противодействия.
Как это можно показать? (вопрос был не про тизер, а про текст)
Нет. И доли в Яндексе у меня нет.
Способы борьбы с мусором на форуме обсуждать можно. Как и его Причины.
Наверное в каждый конкретный момент — находились доводы против этого. Вольф типа ждал, но так и не дождался. Яндекс.Пропагандёры обосрались.
Была реклама наклика 2008. Ещё тогда прозвучало про нихрена вы не накрутите. Так почему же потом пришлось кого-то карать? Просто пугать ежей голой задницей — гораздо эффективнее, чем противодействовать попыткам манипулирования.
Засерают не интернет, а веб... и индекс... генерённым гавном, с целью влияния на факторы ранжирования, которые якобы 1000 раз отфильтрованы.
А ТОП засерают гавном униКализированным.
Ну что вы, продвижение в ТОП предложений товаров и услуг перестало быть выгодным (кризис 2008), конверта нету. Но люди в www сидят, даже чего-то ищут... и какой мусор им будет попадаться — вопрос выгодности какого-любо способа спама. Идейных борцов за денежные знаки переубедить словами не получится.
Этой пометки может и не быть. Её можно убрать...
Если вас интересует ранжирование, то смотрите на факт нахождения (на позицию), а не на буковки в выдаче.
Могут быть проиндексированы и .zip
Content-Type: application/zip
Не, только нормальные.
Если кому интересно про Яндекс.
mime:doc видим правее ссылки иконку
mime:pdf иконка
Но в выдаче бывает и иконка , типа её тоже приготовили более года назад, а в хелпе mime:xml не упомянули. И это именно Content-Type: text/xml, а не просто .xml в урле.
