Яндекс неприятно удивил

Да как обычно, пара дебильных нпсов кувалде.

Чтобы кому-то что-то помогало, желательно, чтобы он сам этого хотел. Остальные варианты вредны для помогальщиков.

И давно обозвались:

Ну уж оцените страничку об отличиях качественного сайта от некачественного на предмет эффективности в перевоспитании гнусного конвейера. Или в многотрудном деле организации Яндексом окружающей среды так, чтобы ему самому было удобнее загребать бабло. Или скажите другую её задачу (кроме необходимости ссылки в отписках) и оцените её выполнение. Выбирайте сами.

Вы сами-то можете сформулировать, что такое сайт "для людей"? :)

Платоны, кстати, не пишут "для людей". Они пишут "читайте наши рекомендации" (которые никакого отношения к "для людей" не имеют ;))

С учетом того, как радеют за пользователя, не мешало бы ввести предмодерацию Яндексом в Директе.

Если Яндекс посчитал, что сайт конвеерный - не брать его и в Директ 😂

Что б уж не было сомнений в двойных стандартах

Да пусть вводят. Можно подумать, мы не умеем генерировать дизайн, расположение блоков и разделов :)

А вот что делать простому Василиусу Пупкинскому, который задумал вложить в сайт свою душу, но скачал (по незнанию) заезженный joomla-шалон, и взял понравившийся ему свободный домен (на котором раньше был дорвэй) ;) ?

Ответа на этот вопрос от Cell'а получить не удается.

Мы получили: грызите Платонов, которым на вас пофиг

Kory,

Стандартная фраза Яндекса в рекомендациях.

Свели вас к минимуму и не только вас;)

Василиусу Пупкинскому, раз не хватает времени почитать этот форум, или он не знает о его существовании, то ему (Василиусу Пупкинскому) нужно набираться опыта, методом проб и ошибок.

Хотя он мог бы спросить здесь, мона - не мона использовать, то или иное!

А как ее можно оценить?

Помните в старо-советские времена висели плакаты "Спички детям не игрушки"?

Вот их разве можно было оценить? Дети все равно баловались спичками и устраивали пожары.

Примерно так же и тут. Что тольку, что Яндекс дает рекомендации? Как минимум, все поступают по-своему, а как максимум - их никто не читает.

Могу. Это такой сайт, который захочется (добровольно) добавить в закладки.

Правильно, что толку писать. Все равно 80% "вебмастеров" не считают пользователей за людей - коли упорно продолжают создавать жуткое УГ.

Не в шаблоне счастье. По вашей логике, все ЖЖ-шки должны быть в бане из-за неуникальности шаблона?

Если раньше был дорвей (а теперь находится ультра-сайт) - то писать Платону - снимет. Только не забывать о том, что счастье не измеряется "уникальными шаблонами" или "уникальным" (то есть, проверенными по Адвего) контентом.

И слово-то какое отвратительное - "контент". Это все равно что людей называть "электоратом".

Kory, перенести на другой домен и все дела

Не нравится слово "контент" - не используйте. Я вам про него вообще не писал. Я писал про "вкладывание в сайт души", а также про то, что Платонам на это накакать :)

И что такое "ультра-сайт", как его делать, как он выглядит? ;)