богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
site+:
Получается гугл все слова тайтла, что после 12-го считает простым текстом?

Ну вот и вернулись к началу срача #17

Не знаю, по каким признакам...

site+:
если бы ПС считали какую-то часть тайтла уже текстом в боди, то выделяли бы жирным искомое не в заголовке сниппета, а в тексте

Сниппет может быть и из <title> тоже.

А текст счесть тайтлом... но по другому запросу может и реальный тайтл показать.

И вообще, все буковки в выдаче — они отвязаны от ранжирования.

site+:
Яндекс понятнее в этом плане.

Запрос "серч"

википедия url:www.yandex.ru

орг url:www.yandex.ru

About url:www.yandex.ru

можно ненормативную лексику на морде поискать.

Не так трудно нарваться на краевые эффекты, обусловленные аннотированием. Хотя страница нашлась...

site+:
думаю и больше работает

Документ находится. А как бы в какой части документа эти слова?

А вот если погуглить intitle:вангш50 ?

вроде бы ищется только до intitle:вангш12

А в Яндексе есть.

chab4:
страницы физически нет на сайте

www — это не физически... это по ответу 200 ОК

chab4:
легко закрывается в Robots.txt

Вот это было показано в людном месте и закрыто в роботсе около 25.11.12 ... ждём.

chab4:
Поэтому стоит, оставить 200 ОК

Не советую делать страницу доступной по урлам, отличающимся только регистром. Лишние нюансы есть.

chab4:
CMS MediaWiki - сейчас основной индекс 60%, поэтому это не критично

Это возможность дублей.

Если используете параметры, проверяйте... перед ответом.

Вообразите, приятно ли будет первосвященнику в праздничную ночь получить подобный подарок?

А вы предложите корректный вывод.

SmileP:
как трактовать это

Да это вообще не совсем понятный пример... как предлоги например считать?

SmileP:
слова дальше 13-го считаются как текст страницы в боди, а не в тайтле

С т.з. ранжирования...

... но с т.з. аннотирования — фраза считается в тайтле, поскольку описалово показало.

SEM509:
ВК врядли продвините таким образом.

Давайте не будем про ВК шутить, коль уж воображение ограничено до 57 знаков в тайтле.

В примере выше есть случаи, когда в выдаче текст вообще не из тайтла. Аналогично бывает и в Яндексе. Так ради чего надо ограничивать длину тайтла? Если шапка мала, то надо уменьшить диаметр головы?

wolf:
Если, конечно, она есть

Привет, wolf. Спасибо, что зашли... к этим шаманам.

Shlackbaum:
будут допиливать

Вообще-то они годами могут не допиливать ранее сделанные ляпы. Зачем?

Не работать вам манагером в фирме такого уровня. Просчитываете какие-то дальние варианты, будет хорошо или плохо, положительные стороны и недостатки. Так не работают. Взял проект. Запустил. Отчитался. Получил награду, Забыл. Другие будут расхлебывать. Другой. Третий. Получил повышение. Думатели не нужны, нужны исполнительные.
madmaxmad:
Исходя из положений закона о персональных данных, IP можно трактовать как и ДА и НЕТ.

Ну объясните человеку, что (если к вам заход был не через прокси вообще) даже если вы дадите ip, то за физическим адресом ему придётся идти к провадеру того подозреваемого... а он уж точно не захочет рисковать. Или это окажется компьютерный клуб типа. Или провайдер найдёт как соврать.

Shlackbaum:
пока неясно что произошло

Предсказуемое событие (или только заявление о нём) в давно торчащей цепочке:

Копипаст выдумок гуглоидов про AJAX-сайты,

использования какого-то старья для выпуска “своего” браузера,

персональная выдача (что бы не отставать в сознании ползателя от мировых тенденций),

< предсказывайте сами >

zenja:
подобные проблемы нужно решать по мере их появления, а не заранее

Это про мелкие нюансы типа кривых крошек в Яндексе.

Если у вас будет всего 1 или 3 дубля — это не проблема, её можно решить и позже. Но старайтесь избежать вероятности попадания в индекс в разы больше страниц, чем их есть на сайте. Нельзя отдавать один и тот же контент по разным урлам:

/ru/forum/development/web

/ru/forum/development/web

/ru/forum/development/web

200

200

Всего: 13653