сохранность уникального текста

F
На сайте с 11.01.2013
Offline
1
#41

богоносец, я уже дала обещание закончить дискуссию по моей теме (см. пост выше). Хотя ещё много вопросов.

Если есть возможность, пришли мне свой емайл, я дам тебе свой скайп и отвечу (или задам вопрос).

L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#42
fativ:
Также спасибо модераторам за терпение к дискуссии, которую я развернула. Думаю, что мне пора уходить самой, пока не намекнули.

Никто ни на что намекать не будет - тема создана в правильном разделе: "Любые вопросы от новичков".

Дискуссия получилась интересной и познавательной, и для меня в том числе. Пока формулировала мысли в письменном виде - сама поняла кое-что глубже.

Информации на Вас свалилось много, изучайте и пробуйте применить на сайте.

Если что-то не будет получаться или возникнут вопросы - Welcome! Можно продолжать в этой теме, можно создать новую.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
769
#43
fativ:
я уже дала обещание закончить дискуссию

А этого делать никто не обязывает. Месяца 3 может продолжать эту тему.

А пока заведите страничку типа -http://www.arabic-repetitor.ru/translation/

про перевод с арабского... и вместо перетаскивания статей, попросите владельцев тех сайтов сослаться на эту страничку типа так: перевод с арабского [ваше имя]. Или как им удобнее. Когда они разместят ссылку, убедитесь, что в исходном коде она типа так

<a href="http://www.arabic-repetitor.ru/translation/">перевод с арабского языка</a>

без всяких rel="nofollow"

А когда вам приходится договариваться о переводах — спрашивайте о дальнейших планах на этот перевод. Если для публикации в www, то предлагайте своё условие (прямая, индексируемая ссылка на вашу страницу об услугах). Если не для публикации в www, то спрашивайте разрешение на публикацию у себя на сайте (как пример перевода).

B
На сайте с 03.01.2013
Offline
2
#44

fativ, очень интересная и полезная для новичков у вас тема и ответы, жаль что уходите в лс.

F
На сайте с 11.01.2013
Offline
1
#45
Barna:
fativ, очень интересная и полезная для новичков у вас тема и ответы, жаль что уходите в лс.

ой. я могу остаться. Спасибо большое.

Просто боюсь, что модераторы уже срежещут зубами. В ЛС всё равно никто не пишет.

богоносец:
А этого делать никто не обязывает. Месяца 3 может продолжать эту тему.

Тогда возвращаюсь.

Ladycharm:

Если что-то не будет получаться или возникнут вопросы - Welcome!

Спасибо!

Тогда снова здрастИ !

---------- Добавлено 13.01.2013 в 18:15 ----------
итак, продолжаю.

богоносец:
А посмотрите их исходный код (как это и делает поисковик), там почти одинаковый контент получается..

вот именно "почти". Я же уже писала, что там есть ссылки, пока по одной, но ни будут размоножаться. (ссылки же разные, вы не заметили?)

богоносец:
перетаскивания статей, попросите владельцев тех сайтов сослаться на эту страничку типа так: перевод с арабского [ваше имя].

они уже сняли всё, через 2 месяца я обещала вернуть.

богоносец:
Когда они разместят ссылку, убедитесь, что в исходном коде она типа так
<a href="http://www.arabic-repetitor.ru/translation/">перевод с арабского языка</a>

без всяких rel="nofollow"

спасибо большое за рекомендации. Я вернусь к этому, когда они разместят.

Пока я приступила к исправлению ошибок по вашим и Ladycharm замечаниям.

V
На сайте с 11.12.2007
Offline
153
#46

Для начала надо заметить, что процедура определения авторства Яндексом мутна и неясна. И насколько сильно это влияет на позиции сайта в каждом отдельном случае тоже говорить тяжело. Теперь вопросы:

fativ:

1) например, один человек разместил на своём сайте текст, а другой через пару дней у него этот текст стяпал и разместил на своём.
А поисковик ведь может сначала зайти на сайт ко второму. И будет считать первого плагиатором, хотя он первый разместил этот текст? так может быть?

Может. Если только у Яндекса есть понятие "плагиатор" ))

fativ:

А если я попрошу те сайты временно снять с публикации мои тексты, то поисковики передумают и начнут считать снова те тексты моими?

Если временно снять, то не передумают, как ни обидно.

fativ:

Как мне правильно это сделать, чтобы угодить поисковикам и в каком порядке?

Лучшее, что вы можете сделать - это попросить всех разместивших ваши переводы поставить ссылку на ваш оригинал. Причем это касается и всех будущих материалов тоже.

Мой надёжный хостинг Бегет: https://goo.su/dYbhyp
F
На сайте с 11.01.2013
Offline
1
#47
vovabigov:

Если временно снять, то не передумают, как ни обидно.

почему это не передумают? если они снимут тексты, то за месяц, чай, яндекс снимет эти тексты у них с индексации? а потом, как ни в чём не бывало, проиндексирует их на моём сайте и будет считать меня автором (после того, как ещё через месяц я размещу эти тексты). Разве не так?

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
769
#48

Не думайте о ПС, как о людях.

fativ:
за месяц, чай, яндекс снимет эти тексты у них с индексации?

В этом нельзя быть уверенным. Отнесите урлы страниц в http://webmaster.yandex.ru/delurl.xml и у Гугля аналогично (хотя вам уже несколько раз посоветовали лучше ссылки с тех статей получить, а вы всё ещё очень уверены в своей версии. Можете получить печальный опыт)

fativ:
и будет считать меня автором

Этого не существует...

И ранее упомянутый сервис оригинальные тексты не видит, как воруют текст, он для другого сделан. Не для каких-то ваших интересов (хотя такое впечатление создаётся при прочтении оптимистичных заголовков: землю крестьянам заводы рабочим ТОП оригиналам, см на дату).

По оригинальности не ранжируют. Её вообще не различают... а когда вы на новом сайте пытаетесь проиндексить что-то, что ранее проиндексировано... то можете не дождаться. У вас вообще сайтик не в индексе, но вы упорно верите. И дубли в индекс лезут.

F
На сайте с 11.01.2013
Offline
1
#49
богоносец:
Не думайте о ПС, как о людях.

ну.. я не до такой степени идиот. Понимаю, что это алгоритм действий и вычислений.

богоносец:
Отнесите урлы страниц в http://webmaster.yandex.ru/delurl.xml и у Гугля аналогично (хотя вам уже несколько раз посоветовали лучше ссылки с тех статей получить, а вы всё ещё очень уверены в своей версии. Можете получить печальный опыт)

урлы уже давно отнесла.

богоносец, я уже несколько раз (где-то 4) сказала, что мои тексты соперники уже снялиииии. Поэтому ссылки я попрошу их поставить через 2 мес., когда верну им мои статьи.

Вот здесь уже можете расценивать меня как идиота, но не могу никак понять, в чём выразится печальный опыт?

И также никак не могу понять:

1) за месяц отсутствия текстов у конкурентов индекст снимет их с индексации?

2) если снимет, то что мне мешает снова стать первоисточником этих статей? я же опубликую их у себя только через месяц.

В дальнейшем, конечно, я не намерена ловить хвосты своих текстов в инете и буду, как вы и советовали мне , просить хотя бы поставить на меня ссылку. Ну, а пока я всё-таки намерена выиграть "процесс" с имеющимися текстами .

богоносец:
а когда вы на новом сайте пытаетесь проиндексить что-то, что ранее проиндексировано... то можете не дождаться.

вот, наконец-то. Я давно хочу получит ответ именно на это. спасибо.

Теперь, пожалуйста, разъясните, почему мне не дождаться индексации того, что было на чужом сайте, потом было снято с индексации?

Яндекс , когда снимает с индексации, оставляет в памяти то, что уже "где-то когда-то" видел? что, он теперь никогда этого не забудет?

спасибо.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
769
#50
fativ:
что мне мешает снова стать первоисточником этих статей?

Отсутствие этого понятия у ПС.

fativ:
почему мне не дождаться индексации того, что было на чужом сайте

Подразумевалось другое: старый сайт может скопипастить и не получить проблем, а новый может просто не индексироваться из-за копипаста. А чтобы вашему сайту начать индексироваться, помогли бы ссылки со старых сайтов сейчас, а не потом (и пусть бы они оставили себе статьи).

Мне не приходит в голову показывать на этом форуме новые сайты, они завтра же могут оказаться растащенными на доры и пр. сапострой.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий