богоносец

богоносец
Рейтинг
779
Регистрация
30.01.2007

Ну тогда ответьте сами на вопрос: есть ли смысл показывать боту ну очень похожие страницы?

(мой ответ такой: можно, если для бота они будут заметно отличаться)

Adalard:

4. keywords
5. description
6. alt и title картинок
7. title ссылок

Это где такое советуют?

А при чём тут битрикс или не битрикс (или эта контора так уж всех проспамила)?

Сформулируйте конкретнее, в курсе чего должен или не должен быть Яндекс?

А нужны ли искателю эти страницы? Актуальная ли на них инфа?.. хотя набор текстов ссылок может быть и уникальным.

Cell:
О том, как можно скриптами скрыть копирайт/баннеры?

Нет, о вашей невнимательности.

Да понимаете, есть кучи сайтов, приносящих 0 или < цены домена (даже не хостинга). И 90% из них забыты...

А проблема — она не для меня.

И ещё раз повторюсь для невнимательных читателей:

Недокументированных возможностей всегда много. И они могут быть такими, что никак ничего не нарушают но админы их не понимают.
т.е. формальных причин для бана нет, но ... сайтег сделан по левым причинам.
Cell:
Скрываете копирайт

Нет, банер, вы же про него говорили выше. Ну а с ним — сайт не для людей.

N_N_N:
Cell, т.е. я могу убрать копирайт укоза, если на народ когда-то заливал сайтик с собственным дизайном, сделанный не по шаблонам тогдашнего народа?

Закачайте файлы ещё раз. Но в UTF

N_N_N:
Ага, тоже так и не осилил как эту мутню убрать.

Методом тыка

Идёте в =настройки дизайна=
Редактор страниц =страницы сайта=

Заливаете туда код вашего index.html в UTF-8, добавляете в углу $POWERED_BY$ типа обязательное*, пробуете сохранить. В =файловом менеджере= удаляете index.html
* или пытаетесь эту ссылку скрыть от Яндекса
<script type='text/javascript'>

document.write('<a href="http://www.ucoz.ru/" title=" Бесплатный сыр! "><img style="margin:0;padding:0;border:0;" alt="uCoz" src="http://s200.ucoz.net/img/cp/12.gif" width="80" height="15"/></a>');
</script><script type='text/javascript'>document.write(' $POWERED_BY$ ')</script>
87793:
А вопрос о том, что будет с сайтами, созданными в конструкторе, для меня, к счастью, не актуален :p 😂.

А вместе с ними были и те, что залиты по фтп, и они ещё не перехали.

Cell:
Очень многие пытались скрыть копирайт средствами CSS или скриптами.
Результатом всегда был бан аккаунта.

А что такое «всегда»? Это сколько мегалет наблюдений? На народе скрывание банера не приводило к банам.

Ну вот вчера был закрыт http://srul.ucoz.ru/ дней через 40 после мета-рефреша 0 (просто так), а банер на нём был скрыт css.

Сегодня восстановлен. И вот показан тут. До утра доживёт?

И не надо распускать каких-то левых слухов. Недокументированных возможностей всегда много. И они могут быть такими, что никак ничего не нарушают :) но админы их не понимают.

Этот пенсионер умрёт по другой причине... Укозу его типа подарили, и какой-то ценности для нового владельца Народ не представляет. И этот владелец вместе с Кукуцом сначала навешал всем дежурной лапши про всё будет хорошо, а только потом ... признался в паблике, что не совсем понимал из чего именно состоит Народ.ру.

Со статикой уже проявил свою яркую индивидуальность/index.html

С сайтами, сделанными в конструкторе (и позже появления народ2), ещё нет. Но заранее понятно, что обещанное «хорошо» будет каким-то специфичным.

qwasar:
- на другом, тоже после переиндексации на index.html, по запросу на главную, где был в топ 5 последние несколько лет -42
- ещё на одном, индекс главной из выдачи пропал, вместо него, по основному запросу, внутренняя на -40

Ну не нужны посетители новому владельцу, и ничего с ним не поделаешь. Вот так он понимает своё обещание:

С сайтами будет все хорошо. С тем что является сайтами, и туда хоть кто-то (кроме ботов) хотя бы иногда заходит. Статические файлы и сайты, так и переедут в виде статики. Ничего с ними не случится.

Те что созданы в конструкторе - они будут конвертироваться. Мы уже прогнали этот процесс тестово. Там есть что допиливать, но в целом работает. То есть, все со всеми сайтами будет хорошо, на сколько это возможно.
Ну т.е. и всё остальное из обещанного будет как-то так же.

Были слухи, что Яндекс хотел выглядеть красиво. Не просто закрыли свой хостинг а заморочились с переносом. Но убит он будет, и ладно.

Всего: 13684