На какую ЦМС лучше уйти с Битрикса?

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
775
#71
TF-Studio:
canonical - вполне хватит и генерировать его средствами CMS - совсем не проблема.

А генерировать ответ, отличный от 200 — проблема?

DiAksID
На сайте с 02.08.2008
Offline
236
#72
TF-Studio:
Все дубли закрыть невозможно...

из тех, которые тут приводятся 99.9% блокируются несколькими строками кода + ничто не мешает составить список валидных для системы и стандартных примочек ключей в GET и либо отсекать лажу, либо canonical прописывать автоматом (а ля MODx) + если есЧо дать возможность жёсткие алиасы в БД прописывать (опять же MODx), то в каком-нибудь местечковом "strict" режиме дублей не будет по определению...

show must go on !!!...
K
На сайте с 10.08.2011
Offline
12
#73

Что ж вы так изогнули тему то??? Создайте новый топик! Сюда люди заходят, что б почитать "На какую ЦМС лучше уйти с Битрикса?", а в итоге сидят с квадратной головой и читают несколько страниц про дубли и прочие проблемы...

Иногда появляются сообщения по теме, а вы снова за своё. Не хорошо это! 🙅 Харе оффтопить! Мне тоже интересно на что лучше сменить Битрикс исходя из выше представленных задач. Лучше выскажитесь по теме!

P.S. я бы смотрел на платные ЦМС... все-таки поддержка хоть будет.

[Удален]
#74
kredos:
Мне тоже интересно на что лучше сменить Битрикс исходя из выше представленных задач

Если б вы внимательно читали (особенно в ракурсе исходя из выше представленных задач) - вполне однозначный ответ давно уже есть... ))

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
775
#75
kredos:
Что ж вы так изогнули тему то??? Создайте новый топик! Сюда люди заходят, что б почитать "На какую ЦМС лучше уйти с Битрикса?"

Проблема в том, что ТС хочет CMS, заточенную под SEO. Вот этого пустячка и не хватает.

[Удален]
#76
богоносец:
Проблема в том, что ТС хочет CMS, заточенную под SEO. Вот этого пустячка и не хватает.

Тут есть мысль одна такая неплохая. Да пофиг всем уже давно на извраты типа регистра и прочего. Ничего страшного тут нет.

Альтернативно одаренные, конечно, щас будут спорить и возражать.

DiAksID
На сайте с 02.08.2008
Offline
236
#77
kredos:
... 🙅 Харе оффтопить! Мне тоже интересно на что лучше сменить Битрикс исходя из выше представленных задач...

все сабжи касаются именно поставленной задачи, нет желания глубже разобраться в проблеме и резонах - не читай.

ЗЫ: задолбали "народные модераторы" 😂

богоносец:
Проблема в том, что ТС хочет CMS, заточенную под SEO. Вот этого пустячка и не хватает.

а так как требования "заточки" меняются как ветер на море (кроме давно ни на что не влияющих "аксиом"), остаётся только одно - CMS должна уметь "маневрировать" т. е. давать полную свободу в исходном коде, урлах, хедерах и остальной запросной лабуде, всего лишь.

так что остаётся MODx, монстро-Durpal ну и фреймворки, если хватит гонору...

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
775
#78
Miha Kuzmin (KMY):
Тут есть мысль одна такая неплохая.

Какая же?

[Удален]
#79

богоносец, читай чуть ниже вторую строку.

K
На сайте с 10.08.2011
Offline
12
#80
Если б вы внимательно читали (особенно в ракурсе исходя из выше представленных задач) - вполне однозначный ответ давно уже есть... ))

Читал внимательно, но думаю, что не все мнения высказаны... жду еще))

ЗЫ: задолбали "народные модераторы"

Отвечу в том же ключе - не пиши и не пользуйся форумами!!! ИМХО, слишком глубоко забрались в другие проблемы. Меня заинтересовал топик, а бОльшая его часть написана о другом. Автор попросил ведь посоветовать ЦМС, а не разбирать ошибки..

Получается, что особо и посоветовать нечего? Бери любую и в руках хороших программеров она будет конфеткой... Так чтоли?

Это из этой оперы:

Alex Klo:
в руках нормального программиста это может быть и Джумла, и Вордпресс, и Неткат, и Битрикс.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий