Мета-дескрипшн является для Яндекса лишь одним из возможных вариантов... а релевантность к формированию сниппета отношения не имеет.
Если маньячная идея не прокиснет, можете (с помощью ноуиндекса) сделать более похожими на <title> попадающие в выдачу куски текста в <body> (если не хотите ноуиндексить слова запроса... можете ноуиндексить не-ключевики вокруг). А в мету, кроме релевантности, напишите и того, чего нет в <title>
Piccolo Bambino: компания нанимает штатного сеошника, который будет вести проект + запустит еще 3 новых в продвижение. Платить сеошнику и продвигающей компании - нет смысла!
А диктовать ему (понравившиеся вам тут посты) будете вы? А претензии потом к авторам этих постов будут? (или у компании к вам)
matumba80: 1. Попросил поставить параллельно с аналитиксом метрику, они меня начали активно отговаривать, мол если Яндекс увидит сайт изнутри он может ему не понравиться и сайт упадет в выдаче и что лучше не ставить. На сколько оправдано такое опасение?
Сообщения об этом бывали.
matumba80: В результате остановились, что они "что-то попытаются сделать". Как-то мутно. Как на самом деле получить оптимальный результат от сео в гугле и яндексе одновременно?
Да, сеошники это вообще не люди.
Вот желание клиента чёткое и понятное. И не мутное ни разу!
Вообще-то AJAX подразумевает в т.ч. и XML, а значит и XSLT скорее всего будет. Но вот только-XSLT Гугл пока не исполняет (хотя индексит .xsl), можно предположить, что по причине непопулярности. AJAX популярнее.
Поиском не пользуетесь
http://www.google.com/search?q=%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81+%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%88%D0%BD|description+site:forum.searchengines.ru
Мета-дескрипшн является для Яндекса лишь одним из возможных вариантов... а релевантность к формированию сниппета отношения не имеет.
Если маньячная идея не прокиснет, можете (с помощью ноуиндекса) сделать более похожими на <title> попадающие в выдачу куски текста в <body> (если не хотите ноуиндексить слова запроса... можете ноуиндексить не-ключевики вокруг). А в мету, кроме релевантности, напишите и того, чего нет в <title>
компания нанимает штатного сеошника, который будет вести проект + запустит еще 3 новых в продвижение. Платить сеошнику и продвигающей компании - нет смысла!
А диктовать ему (понравившиеся вам тут посты) будете вы? А претензии потом к авторам этих постов будут? (или у компании к вам)
Тут вам не программирование. У тех азов срок годности был маленький, об чём ХРНС предупреждал.
Уж второй год пошёл вот этим // ?? · ?? ( © )
Яндексоиды это знали и до весны 2012... когда вдруг стало так.
Ну, это чёртово SEO им судья.
мед Мск
мед Москва
купить мед дешево
домашний мед купить
мед из пасеки москва
ориентируясь на одну из страниц, расположенных на главной странице.
У вас есть пара часов на редактирование поста.
У вас не хватает вопроса: А туда ли я думаю?
А вы по какому запросу в выдаче чего-то смотрите?
И таких тем полно, можете поискать. Всё-всё вам не повторят.
1. Попросил поставить параллельно с аналитиксом метрику, они меня начали активно отговаривать, мол если Яндекс увидит сайт изнутри он может ему не понравиться и сайт упадет в выдаче и что лучше не ставить. На сколько оправдано такое опасение?
Сообщения об этом бывали.
В результате остановились, что они "что-то попытаются сделать". Как-то мутно. Как на самом деле получить оптимальный результат от сео в гугле и яндексе одновременно?
Да, сеошники это вообще не люди.
Вот желание клиента чёткое и понятное. И не мутное ни разу!
А что такое оптимальный результат?
Не, создателей CMS это ни к чему не сподвигнет.
Хелп таких глюков не оговаривает. А кроме как на глюк эта зависимость от пробела ни на что не похожа.
Вообще-то AJAX подразумевает в т.ч. и XML, а значит и XSLT скорее всего будет. Но вот только-XSLT Гугл пока не исполняет (хотя индексит .xsl), можно предположить, что по причине непопулярности. AJAX популярнее.
И в чем проблема сформировать HTML-версию?
А это будет не
Вот с | пробелов не надо.
Там с этими пробелами не так уж и редко попадались глюки.