богоносец

301 на /index.html

А в папках не видит index...

т.е. хостер решил растерять посещалку ещё до обвешивания рекламой.

Скорее над тем, что пользователям СМС положено знать про это SEO

Ну вот прямо за минуту (т.е. вероятность этого всего слишком уж высока)

http://www.netcat.ru/developes//archiTect/

http://www.netcat.ru//developes////arcHiTect/

200 OK

http://www.netcat.ru/?robot

Поскольку Миныч называл Поисковые системы ранжирующими, то выходит так:

не ищется == не влияет на ранжирование :)

Ну понимает рисовалка превьюшки JS... но если и ранжировать будут по всему явно закрытому в robots.txt, то ничего лучше в выдаче не станет. Мета-дескрипшн тоже показывается, но не ищется.

Нету их (и спроса на них нету, поскольку пользователи CMS имеют про SEO лишь те представления, которые удобны ленивым разрабам движков).

Или вы битрикс таковым считали? Так это ваше SEO им просто не нужно и никак не повлияет на доходы.

http://www.1c-bitrix.ru/about/life/neWs/

http://www.1c-bitrix.ru/about/life/nEws/

это разные урлы, а контент по ним отдаётся одинаковый.

http://www.1c-bitrix.ru/?любой=параметр

200 OK

http://www.1c-bitrix.ru/products////intranet/

http://www.1c-bitrix.ru/products//intranet/

Толк наверное сводится к «хочу такое!»

Но это, если с т.з. Яндекса... давно рекламировавшего:

А как проверять? Анкор ссылки или текст, рисуемый скриптом, находящимся в том же файле... найти можно было, т.е. можно предположить, что и адрес ссылки индексируется (но это и так возможно при достаточно большой доле браузеров от ПС).

Выносите скрипт в отдельный файл и прикрывайте его в robots.txt

Тут вот Аяврик затеял проверку индексации ajax

http://ga.x9.ru/

http://ga.x9.ru/1.htm

http://ga.x9.ru/2.htm

Не задавайте вопросов платонам, они не имеют возможности на них отвечать. Или очень редко /ru/forum/215449

Это всё зависит от запроса

1

2

3

Ссылки могут попадать, включая внутренние

7

8

Ищите, эту тему уже много раз обсуждали.

Что толку с вами связываться?

А я вот связался с одним из упомянутых...

Но по их “участие в написании” вашей книжки не догадываются.

А они об этом знают?

Вот ответ одного из них:

А если спросить остальных?