Наверное они там посчитали, что им это недопустимо увеличит себестоимость...
Посмотрите подсказки по запросу медкнижка... да хоть и выдачу.
http://www.youtube.com/watch?v=gd_kFdA0ERI
Им несколько лет пытались объяснить, что их спецразмещение даёт зелёный свет мошенникам... но их изобретательность в сочинении отмазок до сих пор не знает границ.
Ну боту щукину с паствой работать надо, чтобы вера в справедливость алгоритмов продолжалась... и это вопрос экономической целесообразности, поскольку с распознаванием смысла у ПС никак, сколько бы на усовершенствование олгоритмов бабла ни потратить.
С какой же точностью они это оценят? ну не со 100%
Можно привести примеры точности работы Яндекса в другой сфере. Как определяется витальный сайт?
http://yandex.ru/yandsearch?text=агс
но витального овета по этому запросу быть не может. И натыкаешься на это с вероятностью 10%, так что спамьте спокойно, витальность дешевле релевантности.
Характер стойкий, нордический.
Надурил Платона!!!
Все молчат как партизаны http://roem.ru/2013/01/02/yandexfaces59731/---------- Добавлено 27.09.2013 в 13:27 ----------Может быть кремленологам окажется интересно нечто, похожее на проговорку: http://roem.ru/2012/12/28/raskovalov59451/#com154182
Это не состав... и количество лиц на этой странице только уменьшалось, предыдущее заметное сокращение+изменение было около НГ: Было / Стало, а ещё до этого бабушку убрали... с которой этот самый персонаж из матрицы в начале 2007 по радио пиарился. И степень советскости его идеалов (романтичных таких воспоминаний) оценить смогли бы не многие, большинство не обратило бы внимания.
Или консультируемый слишком простых объяснений понять не может. И что лучше придерживаться мнения одного консультанта, не разбавляя его мнением криворукого разраба (который пришёл сюда за подтверждениями).
А можно ли быстренько всё переделать так, чтобы со страницы /category<id категории>/ были сцылки на страницы /item<id товара>.html ? без /category<id категории>/ в урле.
См урлы википедии.
А зачем вам именно ajax? Зачем асинхронность? Вы же хотите не бесконечную прокрутку с постепенной подгрузкой.
Про якобы ускорение из-за не-перезагрузки всей страницы... обычно говорят те, кто ничего не измерял и забывает про HTTP, как основной тормоз.
В выдумки#!гуглоидов влипают те, кому за это всё лучше бы пока не браться, просто потом некому будет всё переделать правильно. А примеров#!куча, но можно делать иначе.
И бесполезно искать секреты, если смотреть хочется исключительно мимо них.
И всё это уже обсуждалось тут.
Нет, судьба Сегаловича. Но Яндекс Хороший! Как и Сегалович.
Понимаете, какие-то бренды могут жить долго, ну там газета «Правда» например, но с какой-то стадии... жизнью это можно уже не считать.
А можно скопировать у кого-то этот номер/сайт, уникализировать..? Или там все настолько идейны, что никому это в голову не приходит?
Уголовная ответственность за спам, включая сцылочный, вас успокоила бы? А проблему решила бы? Или только повысила бы спрос на что-то ещё? И за сколько минут пиарщики придумали бы отмазку?
Помните Познера, он высказывался за свободную продажу любых наркотиков, дабы не повышать инвестиционную привлекательность наркоторговли великими запретами.
Там у них в америке нет таких печальных сказок:
