А в условиях: Вот 30% выдачи под наш контекст, а вот 70% для ссылок на ваши контентные сайтов без монетизации... об этом вообще имеет смысл говорить?
Пока книги писали на дорогом пергаменте...
... поищите =бесплатный хостинг с PHP= и субдомен...
Зря смеётесь, не только Cell мог бы подтвердить, что делали бы, если бы ... ПС не переучивали людей заниматься не контентом, а его продвижением. Нельзя игнорировать факт существования недопоиска... являющегося основной причиной множества перекосов в www (про что Cell почему-то отмалчивается).
Ну тогда давайте про это.
Да можно и для выдачи
http://yandex.ru/yandsearch?text=site%3Assve.ru
ентот сайтег прописан в ТОП10 по запросам типа =продвижение сайтов=
Может быть в конкретном штате?
Вообще-то дикий запад лет на 10 раньше столкнулся с подобными проблемами. И были странные случаи.
А на чьей территории находится Интернет? И к чему вообще привязывать цифровой суверенитет? Правильный ответ — ХЗ, главное против ЦРУ. А кто этот Интернет контролирует?
... Интересно, а как мобильники для зам министра подбирают?
У кого более правильная вывеска / сказка о себе?
У поисковиков, сео-контор или зомбоящика? (список можно расширить... от вебмастеров до межпланетного правительства)
Кому можно доверять?
Ну и что с того Яндексу? Пригласил вас в Директ.
Эта отписка ничем, кроме набора слов, не отличается от многих других.
Этот переводчик не различает centigrade и celsius.
Неужели вот сейчас нельзя, используя ПС (хотя они не поисковые, а ранжирующие), найти инфу про того, кто придумал </noindex>? Там даже имя человека было...
А если начать править Википедию, то что будет?
Там ошибка и про Яндекс, и про неиндексацию... расчитывать можно только на не-поиск текста.
, не очеловечивая (в своём воображении) умные машины. Ближе к железу / возможностям софта... почти никто и не шевелит. И начинаются объяснения словами типа «Гугл не доверяет»... а как можно написать алгоритм доверия?
А вот оптимизаторы доверяют мифам (хотя алгоритм этого своего доверия написать не смогут).
