богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
Cell:
А тут весь топик - троллинг.

Иначе как можно понимать крики "Гугл совсем озверел", "Кац совсем охамел"?

Офицеров совсем заврался!

Владимир Офицеров 11.2010

Во всяком случае таких вот притянутых оптимизаций стало гораздо меньше, и все ссылки, которые люди покупают и ставят сейчас соответствуют тематике того сайта, который продвигается. Мне кажется что люди, которые покупают и ставят эти ссылки, должны сделать следующий шаг, посмотреть не на свою прибыль и на свои параметры, которые они получают, а посмотреть на это глазами пользователя.

Если вы продаете Х-box игры, и ваш сайт находится на 5,6 или 7 месте, при этом это хороший сайт, в котором все работает, он не старый, и все доставляется по Москве, - никакой поисковик вас не тронет. Проблемы начинаются тогда, когда на запрос [x-box] ваш сайт становится первым. И если пользователи вместо того, чтобы кликать на первый результат постоянно кликают на второй, вот тогда ваш сайт попадет под просмотр, и ручные и автоматические алгоритмы вас оттуда уберут.

Резюме такое – без ссылок жить нельзя, но пожалуйста, умейте ими пользоваться. /ru/articles/48

и вот, только значит научились... подымать релевантность выдачи...

Наблюдатели они по образованию.

В атрибуте description метатега <meta> можно указать краткие сведения о содержании страницы. В некоторых случаях Google использует метаописание в расширенном описании страницы в результатах поиска https://support.google.com/webmasters/answer/35624?hl=ru

Какие же эти условия показа описалова? (уже надоело повторяться) А не помня о них... не надо тратить время на заполнение описания. Википедия без него.

И вот ещё ссылка https://sites.google.com/site/webmasterhelpforum/ru/stati/kak-ulucsit-opisanie-sajta-v-rezultatah-poiska-pri-pomosi-meta-tega-description

всмотревшись в их примеры, можно заметить, что в образцовых описаниях просто нету вероятного запроса (заголовка книги), зато он есть в примере плохого описания. И это не ляп. Релевантность не имеет никакого отношения к выбору текстового фрагмента.

В ТОП10 по запросу =продвижение сайта= есть сайтег без выделенного ключа в текстовом фрагменте и с заголовком сниппета не из тайтла.

Дубль 2: Релевантность не имеет никакого отношения к выбору текстового фрагмента.

Попробуйте сначала как-то убедиться в том, что вы думает про ПФ / Бот всё видит!

Там есть текст на других страницах /catalog/urny-ulichnye-musornye/?sort=catalog_PRICE_1&method=asc (вот такие дубли), но наверное ссылок на них нет... по религиозным мотивам помянутым в скрине.

Психиатр:
По поводу "найден по ссылке" не нашел вашего сайта в выдаче, какие запросы?

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B+%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5+url%3Anesori.ru*

т.е. если искатель вбивает в поиск =мусорные урны уличные= ему предлагается контейнер. Наверное ТС выбирал по цене...

webcat:
гуголь тител не переделывает :)

Он может в при выдаче описанее вставить более релевантный текст и только по моментальному соответствующий запросу при поиске, вырвав его из текстов страницы

Корроче. Теорию писать не буду

А вы её и не знате.

Poljot:
Могу временно либо оставить Meta Descriptions пустым либо скопировать туда Title.

Посоветуйте пожалуйста, что есть меньшее зло ?

Меньшtt из зол — не делать глупостей, они и не нужны. Хотя

 <title>Копировать Title в Meta description ? - Форум о поисковых системах</title>

<meta name="description" content="Копировать Title в Meta description ? Google" />

Копировать Title в Meta description не надо

Копировать Title в Meta description не надо.

DriverCat:
Поправьте меня, если не правильно, но поисковик понимает, что я кликнул по этой ссылке именно на этой странице

1. Что значит «понимает»? Прям как человек? А как человек «понимает» что-либо?

2. Как Яндекс может узнать о клике, если вы пользуетесь Хромом без тулбаров, а на странице нет метрики и пр. подобных скриптов?

3. Ну а поищите то, что покажется при клике. Понимает? Ищет? По какому адресу?

Гугл искал http://erum.ru/118.htm с опозданием на недели после первой индексации. Но там JS не прикрыты в роботсе.

Нет, не любой доступный документ индексится.

http://yandex.ru/yandsearch?text=site:www.yandex.ru/m

http://www.google.com/search?q=site%3Awww.yandex.ru%2Fm

В Гугле нет страницы /m/ (только /m ) хотя обе есть в Яндексе.

Тут критерием для ПС вообще-то является не доступность... но у заглушки хостера может не выполниться то, что автовыполняется на yandex.ru/m*

Hol1killer:
К примеру проиндексируется ли пустой документ который размечен по стандартам W3C но не содержит в <body> ничего ?

Стандарты W3C можно не соблюдать.

Если в <title> будет хоть что-то, то документ не является пустым.

Совсем пустой (описалово не ищется) удавалось запихнуть только в Гугл. А ЯВМ говорил:

И ещё любые аргументы что-то аргументируют в некотором подразумеваемом контексте, который часто оказывается разным у разных сторон.

Вот зомбоящику приходится вкладываться в создание какого-то фуфла-контента... чтобы было на чём рекламу крутить. СКР-ПС мечтают чтобы им делали что-то бесплатно. Но (сверх)задачи у рекламы одинаковы, хоть у “контекстной”, хоть у теле-

И ещё вопрос: кто где “контент”, более подходящий для сверхзадач рекламы: на мфа или на сайтах для людей?

И на СДЛ тоже херни полно http://en.wikipedia.org/wiki/Noindex#Russian_.3Cnoindex.3E_tag

Всего: 13677