Как-нибудь проверяли эту уверенность в их знании?
Погуглите site:www.yandex.ru
Это версия страницы http://www.yandex.ru/m/?clid=979671 из кэша Google.
и объясните, чем отличаются страницы
http://www.yandex.ru/m/?clid=979671
http://www.yandex.ru/m/
http://www.yandex.ru/m/?clid=йух
т.е. почему умные машины в этом не разобрались?
Просто смотрят они не на то, что вы считаете стандартными вещами.
Следите за игрой слов:
Смайлики расставьте сами.
А пару лет назад было так:
около 13.06.11 склейка, потом учёт сцылочного с месяц, и около 1/3 от былого трафа с Я. До этого траффа с Я не было, хотя появление в индексе страниц нового домена началось с конца мая.
В сентябре по поводу мелкого взбрыка Яндекса... я выкинул со всех страниц <noindex>, и количество слов, доступных для поиска увеличилось, в декабре бан. И всё с самого начала. Склеилось, меня ничего не устроило, и летом 2012 попробовал расклеить (траф исчез сразу после расклейки), думал может отпустило, не отпустило.
Вот уже третья переклейка (переходы с Яндекса)
И по некоторым идейным НЧ прилипал к ТОП3, как и на старом зеркале было. Так что вся эта борьба яндексоидов за чистоту выдачи — фуфло на очень много %, кроме считания слов они мало что умеют.
С Гугла на старое зеркало идут.
Не знаю. Прошлое может и не повторяться в будущем.
Читается хелп, выполняется точно, иначе вы потеряете время ... выкладывается точная копия, индексится, в роботсах Host: новое зеркало
/ru/forum/649356
ждёте склейки (когда добавка в аддурилку старого приводит к сообщению типа: Указанный вами сайт является неглавным зеркалом сайта...). После склейки опять ждёте...
В итоге это надо делать вместо траты времени на всю эту переписку с ботом. И клеить со старым. И Яндекс(козёл) опять всё индексирует и даже ранжирует не плохо. При этом старый (при попытке расклейки) так и не выпустил. Фильтруется именно домен, а не какие-то там (перечисленные для верующих) нарушения.
Покажите конкретно что именно видит и знает поисковик. На какие #ссылки он кликнул и т.д.
А почему не анкоров?
Да и по документам тоже всякое возможно:
А вообще, это всё устарело ещё вон когда /ru/forum/402413
Оставьте номер вашего мобильника, мы вам ответим.
Плагиаторы в выдаче. Или яндексоиды не пользуются своим же сервисом? Или верующим было лень внимательно прочитать Яндекс.Разводилово?
Учитесь рерайтить legal.yandex.ru/rules
Никаких общепринятых норм морали нет (так лишь кажется отдельным особям). Т.е. сервис Яндекс.Порно не открывается по причинам, далёким от морали... а то, казалось бы, сколько трафа просто теряют, а вот не совсем это так.
Покажите примеры того, за что были неприятности. У клоакинга есть точное определение. Да и самый откровенный клоакинг не считается Гуглём за клоакинг, как показано выше. Интересно, чего вы боитесь? Недавнего нашествия зверей?
А показывать тут ещё примеры исключения текста из поиска Гугля... просто бесполезно.
Скрины в выдаче делал — не только выполняя JS, там ещё что-то занятное происходило... но при этом не искал текст, выводимый скриптом, прикрытым в роботсе.
