И поступают с этими инвесторами как с баранами http://superinvestor.ru/archives/6547#more-6547
а иначе нельзя.
Копипастеры говорят, что было нѣту
Синонимы:
нет
Ну почему же, они догадываются. Хотя по этому запросу, если вывесить им скрин, они повторяют любимую отмазку: Ну история вашего поведения... вы же вон кликнули по ссылкам. Но персонализация была введена гораздо позже классификаторов, про которые покойник высказывался так:
Полтора года назад начался спонтанный эксперимент над яндексоидами http://roem.ru/2012/04/27/addednews47460/#com126747 никакого персонального поиска тогда ещё не было. Позже яндексоидам показывались эти же примеры, и кто-то из них анонимно проговорился примерно таким вопросом: Ну и какая доля пользователей ищет по тем запросам порнуху, а какая фольклорные выражения?
Спасибо им за признание.
Не обязательно так. Может как бы запутываться и когда никакой клоаки нет. Не все писатели ботов предусмотрительны.
В чём там состоит запутывание? Конкретно.
Не было там такого утверждения. Там просто был предложен вариант смены урла. Завязывайте вы с этим. Слушайте того консультанта и выполняйте всё. И не выдумывайте как бы этого не выполнить... старайтесь все его условия выполнить, когда хотите какое-то удобство для пользователя сделать.
Боты тупы, им дорого быть умными /ru/forum/814039
http://www.google.com/search?q=site:www.yandex.ru/m
А теперь представьте себе, что ПС насчитывают некий условный вес по ссылкам, например. А часть ссылок с сайта ведут на страницы, которые закрыты от индексации. Просто выкидывание веса...
И я тоже придираюсь.
Некоторых фраз специалист не скажет.
И люди говорят правду чаще, чем им кажется самим.
Это только тестирование модерации.
Так что шум про «Острова» поднимать рано, тем более про «Атом». Не волнуйтесь, вас ещё завалят анонсами, главное чтобы вы о них вовремя забывали :) поэтому каждый следующий должен быть гораздо более сногсшибательным.
Ну а если понятно, то... можно выкинуть все, укладывающиеся в голове формы выражения, когда приходится говорить о ПС. (хотя конечно же кому-то не хотелось бы отказаться от заявлений типа: Наши сеошники лучше всех!)
Нет.
А вот тёмные твари: /ru/forum/537077
Ещё один верующий?
Знание != популярность/доходчивость.
У знания есть проблемы... его почти некому понять.
/ru/forum/402413
Но множество успешно практикующих продолжают жить в далёком прошлом.
Уже давно необходимы матрикснето-образные методы исследований. А результат этих исследований не может быть выражен словами, это было бы что-то типа многомерного массива. А результат его применения — с лишь вероятной эффективностью.
Называйте контору... если ей не страшно.
Видите ли дело в чём, можно делать выводы по одному сообщению:
Зря извиняетесь.
