- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Толку не будет, зачем государству делать то, с чем и так хорошо справляется бизнес ?
А зачем государству подконтрольные ТВ каналы и всякая подобная ерунда вроде нефтяных скважин.
Бизнес не справляется? ))
Как может "государственный" поисковик конкурировать с частным бизнесом, где разный уровень кадров и менеджмента? А особенно, когда ниша уже занята.
Да молча 🤪 Если привлечь/переманить специалистов, создать хороший кадровый институт, инвестировать бабло -- все можно сделать. Только кто этим заниматься будет, непонятно 🙅 Нужен кардинально новый подход к решению проблем. Но у нас все стремятся решать на "совковском" уровне, к сожалению. Правда, обслуживание клиентов в госучреждениях продвинулось вперед ощутимо, что уже радует.
А так -- я за, однозначно. Ибо должна быть здоровая конкуренция.
Только кто этим заниматься будет, непонятно
Очень надеюсь что капитал+деловая хватка Усманова и энтузиазм+компетенции Басова сумеют:
привлечь/переманить специалистов, создать хороший кадровый институт, инвестировать бабло
А то от чиновников ждать чего хорошего — моветон)
Деловая хватка Усманова почти довела "Коммерсант" до паперти.
Деловая хватка Усманова почти довела "Коммерсант" до паперти.
А футбольный клуб Арсенал как поживает? это важно :)
"ВКОНТАКТЕ" - это тоже Усманов.
Деловая хватка Усманова почти довела "Коммерсант" до паперти.
Не думаю что ситуация с Коммерсантом может однозначно характеризовать деловые качества Усманова, в отличии от размера капитала =)
Аналитики конечно поправят, но в краткой биографии не видно проектов, которые он начал с нуля и поднял на высоту. Наоборот просматривается типовая схема: покупка/захват "чужих" успешных активов. Если и сейчас так (а предполагать иное нет оснований), то не про новый поисковик надо говорить, а подразумевать передел яндекса (больше-то делить некого, не на гугл же замахиваться). Пользуясь двусмысленной (и вероятно не во всем законной) ситуацией по акциям и акционерам яндекса, деньгам и налогам.
У Яши есть офис в Сан Франциско, и он может на бумаге стать либо американской либо интернациональной компанией
Да молча 🤪 Если привлечь/переманить специалистов, создать хороший кадровый институт, инвестировать бабло -- все можно сделать. Только кто этим заниматься будет, непонятно 🙅 Нужен кардинально новый подход к решению проблем
В каком % случаев Гугл(Яндекс) делал что-либо в рамках обстоятельств типа: это сделать было можно, а вот это нет|нерентабельно? Что-то мне кажется, что почти в 100% ... и Матрикснет не является кардинально новым подходом, и множество старых проблем он не решил.
Пока ум (программера) не может понимать деятельность ума (искателя) в общем случае... кардинально нового подхода быть просто не может по причинам типа эволюционных
Это сказал известный деятель т.н. реальности... в которой ранжирование подменяет поиск ответа. Сказал, попрограммировал и умер.
Но были же в истории (и до неё) большие человеческие системы, построенные с участием людей, обладающих способностями за рамками био-массовых.
При вводе "Навальный" будет предлагать искать "Путин" наверное, и говорить что вы ошиблись.