evgenopetr: Провальный проект, поначалу будет конечно шумиха, реклама и т.п. А потом зашлохнет, и года не пройдет. Никто этим *вном пользоваться не будет.
Да кто этого полковника Путина выберет в 2000 году? Да не пройдёт он, забудут...
Вот так и тут, если не хватит пиара по ящику + обязательной установки в госучреждениях... ну придётся взорвать пару Яндексов.
интернет-сервис, разрабатываемый «Ростелекомом», не будет использовать рекламную модель в своем бизнесе
одним из направлений бизнеса будет продажа легального контента
http://www.digit.ru/business/20131011/406581229.html
Иначе как можно понимать крики "Гугл совсем озверел", "Кац совсем охамел"?
Офицеров совсем заврался!
Владимир Офицеров 11.2010
Во всяком случае таких вот притянутых оптимизаций стало гораздо меньше, и все ссылки, которые люди покупают и ставят сейчас соответствуют тематике того сайта, который продвигается. Мне кажется что люди, которые покупают и ставят эти ссылки, должны сделать следующий шаг, посмотреть не на свою прибыль и на свои параметры, которые они получают, а посмотреть на это глазами пользователя.
Если вы продаете Х-box игры, и ваш сайт находится на 5,6 или 7 месте, при этом это хороший сайт, в котором все работает, он не старый, и все доставляется по Москве, - никакой поисковик вас не тронет. Проблемы начинаются тогда, когда на запрос [x-box] ваш сайт становится первым. И если пользователи вместо того, чтобы кликать на первый результат постоянно кликают на второй, вот тогда ваш сайт попадет под просмотр, и ручные и автоматические алгоритмы вас оттуда уберут.
Резюме такое – без ссылок жить нельзя, но пожалуйста, умейте ими пользоваться. /ru/articles/48
и вот, только значит научились... подымать релевантность выдачи...
В атрибуте description метатега <meta> можно указать краткие сведения о содержании страницы. В некоторых случаях Google использует метаописание в расширенном описании страницы в результатах поиска https://support.google.com/webmasters/answer/35624?hl=ru
Какие же эти условия показа описалова? (уже надоело повторяться) А не помня о них... не надо тратить время на заполнение описания. Википедия без него.
всмотревшись в их примеры, можно заметить, что в образцовых описаниях просто нету вероятного запроса (заголовка книги), зато он есть в примере плохого описания. И это не ляп. Релевантность не имеет никакого отношения к выбору текстового фрагмента.
В ТОП10 по запросу =продвижение сайта= есть сайтег без выделенного ключа в текстовом фрагменте и с заголовком сниппета не из тайтла.
Там есть текст на других страницах /catalog/urny-ulichnye-musornye/?sort=catalog_PRICE_1&method=asc (вот такие дубли), но наверное ссылок на них нет... по религиозным мотивам помянутым в скрине.
Психиатр: По поводу "найден по ссылке" не нашел вашего сайта в выдаче, какие запросы?
Он может в при выдаче описанее вставить более релевантный текст и только по моментальному соответствующий запросу при поиске, вырвав его из текстов страницы
Корроче. Теорию писать не буду
А вы её и не знате.
Poljot: Могу временно либо оставить Meta Descriptions пустым либо скопировать туда Title.
Посоветуйте пожалуйста, что есть меньшее зло ?
Меньшtt из зол — не делать глупостей, они и не нужны. Хотя
<title>Копировать Title в Meta description ? - Форум о поисковых системах</title>
<meta name="description" content="Копировать Title в Meta description ? Google" />
Да нормально всё
http://yandex.ru/yandsearch?text=агс
http://yandex.ru/yandsearch?text=серч
http://yandex.ru/yandsearch?text=кондиционер+спб
есть предположение, что таким вот витальным быть дешевле, чем релевантным.
http://yandex.ru/yandsearch?text=разведение+мостов
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9+%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%86
http://www.google.com/search?q=%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9+%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%86
Т.к. обычно такие запросы больше "брендовые".
Кавычки уместны.
А как ПС может в запросе распознать бренд?
ИИ?
До недавнего времени...
Почему так? За ним, вроде, такого не водилось. Как с этим бороться? Или как самому такого добиться :)?
Всмотритесь в то, что для ПС является признаками...
А вот бложики Яндекса почему-то авторы таких тем давно не читают. Устали.
Провальный проект, поначалу будет конечно шумиха, реклама и т.п. А потом зашлохнет, и года не пройдет. Никто этим *вном пользоваться не будет.
Да кто этого полковника Путина выберет в 2000 году? Да не пройдёт он, забудут...
Вот так и тут, если не хватит пиара по ящику + обязательной установки в госучреждениях... ну придётся взорвать пару Яндексов.
одним из направлений бизнеса будет продажа легального контента
http://www.digit.ru/business/20131011/406581229.html
и будет этот поисковик искать идеологически верные новости и сайты, одобренные комиссией по вопросам морали под патронатом президента РФ
Нет, но сцылкоспам приравняют к измене родине.
А тут весь топик - троллинг.
Иначе как можно понимать крики "Гугл совсем озверел", "Кац совсем охамел"?
Офицеров совсем заврался!
Во всяком случае таких вот притянутых оптимизаций стало гораздо меньше, и все ссылки, которые люди покупают и ставят сейчас соответствуют тематике того сайта, который продвигается. Мне кажется что люди, которые покупают и ставят эти ссылки, должны сделать следующий шаг, посмотреть не на свою прибыль и на свои параметры, которые они получают, а посмотреть на это глазами пользователя.
Если вы продаете Х-box игры, и ваш сайт находится на 5,6 или 7 месте, при этом это хороший сайт, в котором все работает, он не старый, и все доставляется по Москве, - никакой поисковик вас не тронет. Проблемы начинаются тогда, когда на запрос [x-box] ваш сайт становится первым. И если пользователи вместо того, чтобы кликать на первый результат постоянно кликают на второй, вот тогда ваш сайт попадет под просмотр, и ручные и автоматические алгоритмы вас оттуда уберут.
Резюме такое – без ссылок жить нельзя, но пожалуйста, умейте ими пользоваться. /ru/articles/48
и вот, только значит научились... подымать релевантность выдачи...
Наблюдатели они по образованию.
Какие же эти условия показа описалова? (уже надоело повторяться) А не помня о них... не надо тратить время на заполнение описания. Википедия без него.
И вот ещё ссылка https://sites.google.com/site/webmasterhelpforum/ru/stati/kak-ulucsit-opisanie-sajta-v-rezultatah-poiska-pri-pomosi-meta-tega-description
всмотревшись в их примеры, можно заметить, что в образцовых описаниях просто нету вероятного запроса (заголовка книги), зато он есть в примере плохого описания. И это не ляп. Релевантность не имеет никакого отношения к выбору текстового фрагмента.
В ТОП10 по запросу =продвижение сайта= есть сайтег без выделенного ключа в текстовом фрагменте и с заголовком сниппета не из тайтла.
Дубль 2: Релевантность не имеет никакого отношения к выбору текстового фрагмента.
Полистай https://www.google.com/search?q=%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB+%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D1%82+%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BB+site:forum.searchengines.ru
Попробуйте сначала как-то убедиться в том, что вы думает про ПФ / Бот всё видит!
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0+url%3Anesori.ru*
Описание проблемы /ru/forum/190119
Там есть текст на других страницах /catalog/urny-ulichnye-musornye/?sort=catalog_PRICE_1&method=asc (вот такие дубли), но наверное ссылок на них нет... по религиозным мотивам помянутым в скрине.
По поводу "найден по ссылке" не нашел вашего сайта в выдаче, какие запросы?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B+%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5+url%3Anesori.ru*
т.е. если искатель вбивает в поиск =мусорные урны уличные= ему предлагается контейнер. Наверное ТС выбирал по цене...
гуголь тител не переделывает :)
Он может в при выдаче описанее вставить более релевантный текст и только по моментальному соответствующий запросу при поиске, вырвав его из текстов страницы
Корроче. Теорию писать не буду
А вы её и не знате.
Могу временно либо оставить Meta Descriptions пустым либо скопировать туда Title.
Посоветуйте пожалуйста, что есть меньшее зло ?
Меньшtt из зол — не делать глупостей, они и не нужны. Хотя
Копировать Title в Meta description не надо
Копировать Title в Meta description не надо.