Как к этому отнесутся владельцы первоисточников?
А они и на этом форуме бывают, если у кого потом возникнут недоумения.
ps Есть специальный раздел...
Продолжайте быть *******.
Что такое «незначительный фактор»?
Если он «незначительный», то почему преувеличение «сильное»?
ps Хватит уж неявно предполагать аддитивность признаков в формулировке вопроса.
И примеры есть?
И в G было замечено нечто другое.
А что кроме этой темы уже сделано? [тут плакат с пальцем]
Ссылки на G.сервисы можно делать на посещаемых страницах. Проблема не в печёнках... а в головах. Уже многократно объяснено как и что можно пытаться делать после огс. А яндексоиды поступают глупо... без учёта последствий применяемых методов. Им нужна чистая выдача сейчас, цена их не интересует // «Яндекс» for sale
Можна. См. морду blog.rajtsin.com
<h2><a href="http://blog.rajtsin.com/2010/08/05/konkurs-devushka-bloggera-2010/" rel="bookmark" title="Постоянная ссылка на Конкурс «Девушка блоггера 2010!»">Конкурс «Девушка блоггера 2010!»</a></h2>
А вы лучше монетку подкиньте. Если зависнет, то существует одно правильное мнение (а ваш вопрос исключительно корректен).
С примерами было бы интереснее.
Не следует.
Просто бот (софт) не умеет воспринимать в человеческих терминах. Поэтому в них бессмысленно описывать причины (причиной для бота является не совсем то, что воспринимается человеком как факт).
Дайте пример разных уровней развития, разницу между которыми можно измерить количественно.
И то же самое «глазами бота».
Примерно так и возникают заблуждения оптимизаторов.
Бот может даже не уметь чего-то из списка определять (да и действует не столь же человечно), зато умеет накладывать агс, с хорошей точностью, как кажется яндексоидам.
Как могут работать обучаемые алгоритмы.
Нет. Влияние сниппета или посещалки гораздо слабее, чем например, если цену услуги снизить на 10%, особенно по услугам, кажущимся дорогими. Часто у людей есть время искать и сравнивать... (именно цены, а не какое-то там качество).
