Польза зависит ещё и от применения. А сколько % рекомендаций реально применяется?

Вот смотрите исходную позицию:

Человек (конечно же считая себя правильным по определению) уверен, что знает про сайт всё!.. но тем не менее как бы хочет эту картину убеждений/заблуждений расширить, а это может быть и болезненно, увы.

Вопрос: Как организовать взаимодействие с ним, чтобы его (подкреплённая механизмами защиты) картина заблуждений... не победила теоретически/фактически более правильную картину, нарисованную консультантом? Если об этом не задумываться, то получается ... эта тема. Как направить реакцию консультируемого на ... изменение его заблуждений/убеждений, а не на консультанта?

Если консультируемый заранее не ощущает значимости консультации (пусть и искусственно созданной высокой ценой), то консультация вредна. И в том случае, если 15-й абзац аудита тупо опровергается 25-м, и в том случае, если все слова сказаны правильно.

ps мне конечно не приходит в голову играть роль клиента (это хобби или новая форма досуга), да и понятно изначально, что часто отсутствует применимость большей части того, что пишут в таких аудитах. И то, что процитировали из последующих объяснений той девочки от Ашманова... лишний раз в этом убедило.

Не в нём дело.

А в готовности / неготовности клиента... гораздо чаще.

И уровень исполнителя не должен сильно отличаться от уровня клиента.

Уберите таблицу

<table class="contentpaneopen">

	<tr>

		<h2 class="contentheading" width="100%">заголовок</h2>

		</td>

	</tr>

</table>

Это тоже не совсем так (как было показано) или вот «некоторые другие обстоятельства»... слова запроса в тайтле есть.

Дальше можно строить предположения.

Ну и что.

Не так давно одного участника форума возмутила одна фраза в их аудите. Спросил его в ЛС... он процитировал. Пришлось его успокоить, фраза была скорее размытой и обтекаемой, но воспринята однобоко.

Позже тот же человек спросил про что-то типа аудита, я отказался, как обычно, но задал ему вопрос: А вот ранее был ему сделан (наверное дорогой) аудит, какой % рекомендаций применён? Ответа не было. Но сам факт обращения — говорил о том, что необходимость консультирования осталась...

Вот и приходится вспоминать о чём-то примитивном, типа: услуги психолога должны быть платными, иначе они вредны. И плата должна быть ощутимой. Если кто-то относится к аудиту — как к развлечению, то ... пользы не будет и при самом квалифицированном исполнении. Вот для таких можно придумать хоть составление гороскопа для сайта за 100$.

А что мешает индексации?

А это новость (слова запроса есть в тайтле).

Это уже наблюдалось: 1 · 2

Чем чаще это происходит, тем легче жить поисковым системам.

И шакал нужен для такого:

С чего живёт форум? (ну не с вашего же интереса)

ps Бедой ПС и их ползателей является то обстоятельство, что для адекватного ранжирования документов, являющихся хорошими ответами на запрос... владельцу сайта приходится вникать в эту *****ю оптимизацию. Т.е. причина опять в несовершенстве технологии.

Как к этому отнесутся владельцы первоисточников?

А они и на этом форуме бывают, если у кого потом возникнут недоумения.

ps Есть специальный раздел...

Продолжайте быть *******.