богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007

По тому, что программеры (по идейным соображениям, наверное) не хотят формировать HTML, удобный для ... великих идей святаго Яндекса.

Белый Ум:
по запросу site:my-site.ru) попадает текст типа "звоните нам 495, пишите нам email@"(в шаблоне на каждой странице сверху) или текст меню(всё меню это ссылки), или текст прописанный в шаблоне как девиз.

Причем это случается даже для страниц у которых прописан description.

Ваши мысли на эту тему. Что делать?

Выкинуть со страниц © my-site.ru

И о чём это говорит.

Оператор site: работает не так, как в G

site:имя-домена-Влияет-на-аннотирование

url:имя-домена-Не-влияет-на-сниппет* но дескрипшн будет не всегда (считайте это дыркой, в которую можно подглядывать).

Белый Ум:
почему Вы считаете, что служебные и сквозные блоки нужно закрывать?

А патамушта темы такие достали уже.

alexkerl:
Обращался в службу поддержки Яндекса

Правильно! Но им пох

Запрещено помещение сообщений, содержащих информацию о неблаговидных методах, применяемых при продвижении конкретных сайтов (прямое, например УРЛ или имя, и косвенное упоминание, например запрос и место результатах поиска), а также применяемых другими участниками форума. Для сообщения администрациям поисковых систем о случаях спама следует сообщать непосредственно администрации поисковых систем.
Bertolini:
Стучать не хорошо

Чем же не хорошо?

Это ж попытка помочь гПС!

Человек ещё верит во что-то хорошее... а вы ему: «стучать», зачем же так?

botyandex:
Вот сейчас по теме .

Раз уж не можете предоставить образец т.н. новой технологии, вам в http://yandex.ru/search/advanced выбираете там любой формат и смотрите.

ps у вас какое-то убогое представление о т.н. технологии.

tutonhamon_:
как бы вы оценили на спамность

А что такое спамность?

Это когда по вырванному из документа куску кода ничего не понять?

Вот вам ещё пример:

<h1><a id=logo href="http://www.google.com/webhp?hl=ru" title="Главная страница Google">Google<img width=167 height=361 src="/images/nav_logo95.png" alt=""></a></h1>

Только верстальщик и поймёт.

Kater-INA:
при условии, что у вас строительная компания и эти уники крупные заказчик

Тема 30.10.2009 /ru/forum/415367

ещё тогда всё объяснили популярно... и про фирмы, и про ситуацию на рынке. А она не исправилась...

gradov81:
Вот, пожалуй, лучший пример строительного портала:
_vashdom.ru

Это про доход с него? Или про общепринятое мнение об нём?

А про качество бреда вот вам фраза:

Другая разновидность виниловых обоев - шелкографические - имеет в верхнем слое винила шелковые нити.

Копрорайтер просто не знает, что такое шелкография (это в очень разных сферах применялось), и выложил свои ассоциации.

И так почти в каждом абзаце. А что в магазинах продаётся — этому писателю не важно.

Но ТС, это конечно же не интересует. Главное — доходность бреда.

Hommen:
1. Сколько времени нужно на изготовление такого сайта?
2. Сколько времени нужно на прирост до такой посещаемости?

Что вы сможете написать для строительного сайта? Или этого не планируется?

ps для прироста посещаемости не только время нужно.

botyandex:
Если можно, по теме и реальную ситуацию на практике

Можете показать реальный сайт, сделанный по новой технологии? а я вам ссылочку на его поиск поставлю тут

Для разбора чего-то отличающегося от HTML ... ПС надо не только научить (написать софт), но и добавить кучу железа. Поэтому у них достаточно простой выбор: проиндексить как можно больше простого (забив на js, xml, флэш) или тратить кучу ресурсов на то, что относительно редко встречается.

Но в выдаче Яндекса замечены правее ссылки иконки:

хотя некоторые из них без дела пока, но можно ожидать чего-то в будущем.

В хелпах ПС есть про то, как к чему они относятся... хотя и не про всё...

Могу объяснить про то, про что вы не спросили... но вам наверное не интересно: вообще, ПС не так воспринимают, как вы сформулировали вопрос, а проще, ну совсем как боты

staswebmaster:
пока не начали за ворвство отрубать руки мы от этого видимо никуда не денемся

Не подумав, куда придётся провалиться.

Игорь Станиславович http://roem.ru/2010/10/29/addednews17075?c#message77731

В очередной раз удивляюсь, что такие мысли рождаются в головах людей либерального вероисповедания.

Нет, в принципе рассуждения типа:
А вот в {Гонконге/Сингапуре/Судане...} за {бросание жвачки / употребление наркотиков / кражу /...} полагается немедленно {оштрафовать на немыслимую сумму / расстрелять / отрубить руку /...} - и теперь у них всё {чисто / чинно / благородно /прекрасно/ безопасно...}!

- понятны. Но почему они слышны из уст заядлых ИТ-либералов?

Для защиты от кражи на 1000р надо выдавать ОМП или хотя бы огнестрельное...

staswebmaster:
Написал уже в поддержки...

И что вам ответили? Ответ-то уник?

Никому из ИП не приходили в голову мотивы/интересы хостеров, например?

Kamchess:
не выдержит современный рынок

А зачем вообще смотреть на рынок?

Религиозные системы (включая Яндекс), иногда меняют одёжки. В форме типа кризиса... который заранее предсказуем. Не столь уж и важно, кто начнёт... а потом кто-то будет сожалеть, что не начал первый.

Kamchess:
информация была получена с условием полного её неразглашения

Остаётся то, что не получено от кого-то, и на это не распространяются условия.

Ginger:
Кто бы спорил...

Ну так и проблема возникает:

Если в теме вам напишут комплекс сеошных мер, то ваши (и не ваши) воры воспользуются ими раньше вас... а так есть подпись...

Всего: 13653