http://www.google.com/search?q=tcp+ip&sei=b0TvTuHjCs2q-gboqeScAg&gbv=2
[ATTACH]101222[/ATTACH]
Дохлый ответ ТП яндексоидов.
Смотрим на devaka.ru/about/
11 · 33
55 · 77
ps ссылки с одинаковым адресом
Начиная с самых дохлых браузеров/ОС, в большинстве из них пролазиют не так уж и много символов.
А в данном случае дело не в символах, а в крошках.
Некоторые пытаются обойти фильтры.
Может в теме отпишется кто про успешный выход из по АГС исключительно выполнением соответсвия «пониманию качественного сайта»?.. т.е. «пониманию» бота. Где сотрутники ТП?
У них может быть не та задача, которая им сформулирована словами...
А смысл?
За 7 тыр смысла нет, а за 70 ... тоже смысла может не быть.
Аудит АГСа никто не предлагал?
Бабла не хватит.
А это просто некому проверить... в эпицентре причин фильтра.
У них правила «одинаковы для всех»... и для дора, сгенерённого за минуту, и для уникального сайта.
Перестать верить в то, что вам писал человек. Сейчас они уникализируют...
Задаться вопросом: А поможет ли выполнение рекомендаций аудитора?
<script language="JavaScript" src="http://yabs.yandex.ru/show/163"></script>
Не позорьте джунгли, там обсуждаюся более интимные вопросы симбиоза:
Вот такой стёб. ГСтрой всё понял и до того. Слава Яндексу!
Да нет ещё. Но если прикроют, [ATTACH]101201[/ATTACH]
Как-то это всё не причёсано:
Не для людей...
Нормальная формулировка:
И одним из вариантов ответа является http://www.google.ru/search?q=%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B5%D1%80%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20grid&hl=ru&newwindow=1&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=PJTXTqXuEOH24QSaoumPDg&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CA0Q_AUoAQ&biw=1600&bih=997
Поскольку раздел — не Веб-строительство:
ПС не следуют заповедям W3C.
ПС тупее браузера, поэтому ссылки/текст прятать легко.
У кого есть возможность показать, что ПС на него смотрят?
Есть ли возможность показать, что ПС смотрят или не смотрят на HTTP-заголовки?.. единичные эксперименты оставляют только сомнения в этом.
А кто смог бы заранее предсказать эффективность конкретного сниппета?.. те более, что завтра он может измениться. У ПС есть совсем другие причины.
Это будет конфликтовать с соображениями про релевантность документа.
