Вот выверите в хорошего царя Яндекса, ну что вас может ещё ждать.
Когда-то им был выложен пример, как одна контора заняла всё http://roem.ru/2012/10/23/addednews55848/#com146110 // тогда действительно было так.
Обратите внимание на непонимание, явно высказанное сотрутником святаго Яндекса.
Кто-то вынужден был ему объяснять http://roem.ru/2012/10/23/addednews55848/#com146147
________
Любой массовый сервис делается так... чтобы минимизировать количество занятых в нём белковых тел. Но пользователи верят во что-то совсем другое. И эту веру нельзя топтать сапогами! Наоборот, надо всячески поощрять и помогать развиваться! Ибо если не будет паствы, то и ... массового сервиса не будет тоже.
Иного просто не выгодно.
Доходило до смешного:
Яндексоид наезжает на мейлрушника за что-то там.
А тот отвечает примерно так: А у вас вон в Директе такая же херня творится, вот иди и премодерируй.
______
Думаете, что ихнего робота будут править — так, чтобы у вас не было проблем?
Думете, что Юрию ответят так, что вас тот ответ полностью устроит?
Что, сами не могли там ругань запостить?
В начале того видео (а полностью я его так и смотрел) было сказано про пиар...
И чтобы пиарщику верили — ему самому надо верить в то, что он пиарит (даже если он знает, что это не является правдой).
Отжать доходы (у тех, кого ПС сами вскормили) не получится даже в том случае, если ссылочное реально на 146% отключат на целый год. По простой причине: сцылкоторговцы тоже умеют пиариться.
/ /
Вообще-то # в роботс.тхт используется для комментирования.
Только наоборот: сервак вместо # отдаёт %23, а в выдаче рисуется #
А по поводу #! http://www.google.com/search?q=inurl:hash+site:forum.searchengines.ru
это вредные выдумки ПС про индексацию AJAX
В ссылке из выдачи (у избранных) иногда бывает именно # без %23 /ru/forum/comment/12572691 но попробуйте найти его в урле http://yandex.ru/yandsearch?text=inurl%3Adate-and-time-functions.html%23function_date
ищется только без текста якоря http://yandex.ru/yandsearch?text=inurl%3Arefman%2F5.6%2Fen%2Fdate-and-time-functions.html
Не найден и не ранжирован, а аннотирован по ссылке.
И как брехливые корпорации.
Можно бесконечно ждать того, чего не будет никогда. Скорее уж случится очередной сеанс пира, на котором будет сказано что-то невообразимое (например про распознавание смысла запроса бла-бла), чтобы смыть память о предыдущем несбыточном обещании.
Есть /ru/forum/201743
По поводу ранжирования — не надо смотреть на то, что написано в выдаче. Смотрите на позицию подопытных.
И про это юзабилите напишите.
=Подскажите нам новость!= но и этим пользоваться трудно.
Но вам и там будут стандарные отписки... с целью завершения ругани на приятной (для Яндекса) ноте.
И чего вы лезете в этот маркет, как советский народ в Мавзолей?
Это надо было делать лет 5 назад. А сейчас уже не получится отжать даже за год полного отсутствия сцылочного (пока сапоСтрой трансформируется в дорвейСтрой).
А пока Садовский не может слезть со сцылочной иглы и вынужден регулярно обещать: Я завтра брошу пить.
ps Вы бы лучше задумались, что если бы цена попадания в органик ТОП сравнялась бы с ценой Директа? (что стало бы с ценой клика в Директе)
Не знаю. Доры на тИЦастых доменах тоже не убиваются.
Спросите у них сами.
А мне с самого начала не нравилась громкость заголовков... сразу же опровергаемых:
Можно предположить, что чего-то там в 100500 факторах добавлено и названо заявкой на оригинальность, но, судя по явной брехливости подхода, практичнее будет предположить, что основной задачей этого сервиса было отмазывание Яндекса.
ps Как поживает проданный Яндексу синтаксический анализатор?
У бота может быть ограничение на количество обращений к сцайту (и он может заниматься оценкой вероятности найти там что-либо новое... на основании того, что уже получил).
Чтобы по мета-ноуиндекс понять, что страницу индексить не надо, бот должен её скачать (израсходовав при этом часть своего лимита на количество обращений).
Аналогично и с рел=каноникал.
В идеале, лучше бы показывать боту только те ссылки, по которым ему имеет смысл ходить.
