Ну и чем отличалося ответ через Юрия?
Что значит «вероятность ошибки мала»?
Это значит, что их она устраивает, а с оставшимися 1% разбираться некому (зарплату био-массам платить не хочется).
Но вы можете верить, что разговариваете не с роботом, Яндекс хороший! Они там всё починят...
И разве плохо быть отзывчивым на обещание выполнить ту же самую услугу дешевле?
А почему же вы не обратились к тому, кто предлагает оплату за результат?
А Директ вам разве не обещает клиентов за 30 копеек/шт? // все сеошники — кидалы (инфа 146%).
Или вам ещё хочется честности и обязательности ... от тех, кто занимается рекламой?
Просто надо заключать договор, в котором так и написано: Я вам 1, вы мне 2. // Дальше начнутся долгие переговоры о том, кто первый... и когда...
Вы же верите, что сможете разглядеть в том договоре все подводные камни.
ps Давайте ближе к теме. Кто помнит, с чем боролся Яндекс, пока не подсел на сцылки?
Цветом выделено то, что бот сочтёт за комент и не учтёт:
Disallow: /*#more*
Disallow: /*
равносильно
Disallow: /
Если вы хотите закрыть в роботсе индексацию #хешей, то сначала покажите их в индексе.
Если #! типа http://yandex.ru/yandsearch?text=inurl:escaped-fragment
то почитав хелпы об этих костылях, можно найти:
Disallow: /*_escaped_fragment_
Вот выверите в хорошего царя Яндекса, ну что вас может ещё ждать.
Когда-то им был выложен пример, как одна контора заняла всё http://roem.ru/2012/10/23/addednews55848/#com146110 // тогда действительно было так.
Обратите внимание на непонимание, явно высказанное сотрутником святаго Яндекса.
Кто-то вынужден был ему объяснять http://roem.ru/2012/10/23/addednews55848/#com146147
________
Любой массовый сервис делается так... чтобы минимизировать количество занятых в нём белковых тел. Но пользователи верят во что-то совсем другое. И эту веру нельзя топтать сапогами! Наоборот, надо всячески поощрять и помогать развиваться! Ибо если не будет паствы, то и ... массового сервиса не будет тоже.
Иного просто не выгодно.
Доходило до смешного:
Яндексоид наезжает на мейлрушника за что-то там.
А тот отвечает примерно так: А у вас вон в Директе такая же херня творится, вот иди и премодерируй.
______
Думаете, что ихнего робота будут править — так, чтобы у вас не было проблем?
Думете, что Юрию ответят так, что вас тот ответ полностью устроит?
Что, сами не могли там ругань запостить?
В начале того видео (а полностью я его так и смотрел) было сказано про пиар...
И чтобы пиарщику верили — ему самому надо верить в то, что он пиарит (даже если он знает, что это не является правдой).
Отжать доходы (у тех, кого ПС сами вскормили) не получится даже в том случае, если ссылочное реально на 146% отключат на целый год. По простой причине: сцылкоторговцы тоже умеют пиариться.
/ /
Вообще-то # в роботс.тхт используется для комментирования.
Только наоборот: сервак вместо # отдаёт %23, а в выдаче рисуется #
А по поводу #! http://www.google.com/search?q=inurl:hash+site:forum.searchengines.ru
это вредные выдумки ПС про индексацию AJAX
В ссылке из выдачи (у избранных) иногда бывает именно # без %23 /ru/forum/comment/12572691 но попробуйте найти его в урле http://yandex.ru/yandsearch?text=inurl%3Adate-and-time-functions.html%23function_date
ищется только без текста якоря http://yandex.ru/yandsearch?text=inurl%3Arefman%2F5.6%2Fen%2Fdate-and-time-functions.html
Не найден и не ранжирован, а аннотирован по ссылке.
И как брехливые корпорации.
Можно бесконечно ждать того, чего не будет никогда. Скорее уж случится очередной сеанс пира, на котором будет сказано что-то невообразимое (например про распознавание смысла запроса бла-бла), чтобы смыть память о предыдущем несбыточном обещании.
Есть /ru/forum/201743
По поводу ранжирования — не надо смотреть на то, что написано в выдаче. Смотрите на позицию подопытных.
И про это юзабилите напишите.
=Подскажите нам новость!= но и этим пользоваться трудно.
Но вам и там будут стандарные отписки... с целью завершения ругани на приятной (для Яндекса) ноте.
И чего вы лезете в этот маркет, как советский народ в Мавзолей?
