- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ссылки с внутренних страниц на главную для придания ей весомости у поисковиков делаются в том-же, примерно, виде, что и, скажем, предлагаются при обмене ссылками, что-то вроде
<a href="http://www.site.ru/" title="описание">на главную</a> ,
меняя каждый раз описание, или лучше как-то иначе?
Описанием для главной страницы при ссылке с внутренних будет как раз "главная", а не "самоходные слоники всех цветов и размеров".
Asar, так если слово "главная" и будет описанием, то все внутренние ссылки, станут одинаковыми, судя по рассказам знатоков, склеятся, и тогда смысл их? (для поисковика, конечно-же, не для пользователя)
Уважаемый miniflot, а какая связь имеется между внутренней перелинковкой и склейкой бэков. Склейка - не доказана ещё никем, всё на уровне домыслов и предположений. Мне кажется, что её ( склейку) кто-то придумал для оправдания собственных неудач. Мол, маловато бэков получилось от прогона, что ж поделать - склейка!
Бэки по анкорам не клеются, проверено.
Не стоит забывать про внутреннее ссылочное, и делать некоторые ссылки все же вида "самоходные слоники всех цветов и размеров". Его влияние хоть и невелико, но есть.
с внутренних страниц на главную для придания ей весомости у поисковиков делаются в том-же, примерно, виде, что и, скажем, предлагаются при обмене ссылками <a href="http://www.site.ru/" title="описание">на главную</a>
Не замечал разницы между абсолютной и относительной ссылкой на главную.
У абсолютных ссылок — тоже возможны неприятности по сравнению с относительной <a href="/" title="описание">на главную</a> адресацией.
Если есть уверенность, что ПС (а она не одна) стабильно знает то же зеркало (www.site.ru || site.ru)... ну, можно...
Часто вес морды (при иерархической структуре сайта) — существенно выше веса внутренних и поэтому — их лепта оказывается в лучшем случае — умеренной (хотя при сотнях внутренних страниц — учитывать эту возможность надо). Вес морды (пока) — легче поднять внешними ссылками на_неё.
Бэки по анкорам не клеются, проверено.
Не стоит забывать про внутреннее ссылочное, и делать некоторые ссылки все же вида "самоходные слоники всех цветов и размеров". Его влияние хоть и невелико, но есть.
Как правило, все подробности о слониках рассказывает одна из внутренних страниц, потому с т. з. внутренних страниц слониками грамотнее будет ссылаться сразу на внутреннюю. А вот в случае, когда на сайт ссылаются снаруже -- логично писать "слоники и прочие зверьки" и ставить ссылку именно на главную -- т. к. ссылаемся на сайт, а не на конкретную страницу.
Ссылки с внутренних страниц на главную для придания ей весомости у поисковиков делаются в том-же, примерно, виде, что и, скажем, предлагаются при обмене ссылками, что-то вроде
<a href="http://www.site.ru/" title="описание">на главную</a> ,
меняя каждый раз описание, или лучше как-то иначе?
Я бы сделал в меню навигации анкор на главную ввиде слова ключа описывающего весь сайт, или ВЧ главной: например: сайт об отдыхе в Египте, турах, отелях... и т. д. и т. п.,
сделал бы анкор на всех ссылающихся внутренних страницах на главную в виде:
Отдых в Египте
О компании
Контакты
Заказать
...
Если используете и breadcrams также бы сделал: Отдых в Египте/Отели/Отель Президент...
Где везде отдых в Египте ссылка на главную
Или вот так:
Египет
О компании
Контакты
Заказать
...
breadcrams также бы сделал: Египет/Отели/Отель Президент...
Но при всем при этом сделал бы обязательно футер в районе копирайта сайта на каждой внутренней странице, где бы продублировал меню, и там бы использовал разные на каждой странице анкоры на ссылках ведущих на главную страницу:
к примеру сайт о Египте, то делал бы в футере анкоры на главную:
Египет
Туры в Египет
Отели Египта
Всё о Египте
Отдых в Египте...
Kart_01, "отдых в Египте" -- анкор не для главной страницы, а для сайта в целом. Снаружи сайт представляет главная страница, потому именно снаружи на нее (т. е. на сайт) ссылаются "отдых в Египте". А с т. з. внутренней структуры главная -- это главная, а отдых в Египте (подробно о нем) написано совсем в другом месте.
Kart_01, "отдых в Египте" -- анкор не для главной страницы, а для сайта в целом. Снаружи сайт представляет главная страница, потому именно снаружи на нее (т. е. на сайт) ссылаются "отдых в Египте". А с т. з. внутренней структуры главная -- это главная, а отдых в Египте (подробно о нем) написано совсем в другом месте.
Главная как правило точится под самый самый ВЧ запрос.
Естественно не спорю, что не всегда так.
Kart_01, да нет, я имею ввиду не запрос, под который страница "точится", а запрос, которому она соответствует. Т. е. с т. з. яндекса она может соответствовать запросу "отдых в Египте", а с т. з. человека, который по внутренним страницам бродит, она ближе к запросу "главная страница этого сайта".