Авторское право в Интернет

1) автор несет ответственность в соотвествии с законом об авторском праве.

2) никаких

3) привык, конечно хорошего в этом ничего нет

fespro, спасибо за ответ! Хочется еще спросить: насколько сейчас действует закон об авторском праве в РУнете, были ли прецеденты? И второе: если Вам нужна какая-то книга и она есть в свободном скачивании и в продаже, то Вы конечно же изберете второй вариант и купите ее?

1) недавно газета.ру с кем-то судилась.(у них тырили новости в большом количестве). про книги не слышал.

2) если мне нужна книга, чтобы почитать самому - конечно куплю, я не люблю читать "с монитора", глаза устают

Скачаю посмотрю, если понравиться куплю. Бумажный вариант куда приятнее читать

Думаю, воспроизведение книжного контента сродни воспроизведению мультимедиа. В общем, это всё контент - создающийся в первую очередь для офф-лайна с вполне конкретным автором и конкретно означенными закреплёнными правами.

Насчёт дел я пока ничего не слышал, но думаю, вскоре может что-нибудь появиться.

Вот в том-то и дело, что вопрос возник как раз в начавшуюся всеобщую борьбу за уникальный контент. Т.е. и до защиты авторских прав дело дойдет, сначала видимо предупреждение по почте с "просьбой" снять книгу, а потом и суд.

Свобода, равенство, пиратство!

Как вы думаете, с подобными тенденциями надо бороться или учитывать и использовать? (как течение, например)

Web-Silver:
и все это находится в свободном скачивании для посетителей сайта

Но, авторы могут сказать и такое:

Авторское лево

Целью настоящей Лицензии является создание "свободных" учебников, пособий или документации, с тем чтобы обеспечить всем действительную свободу по их копированию и распространению, с или без изменений, коммерческим или некоммерческим образом. И, во-вторых, эта Лицензия сохраняет для автора и издателя возможности получить должную оценку своей работы, не отвечая при этом за изменения, совершенные другими.

Если относиться к сети, как к способу обмена опытом... то, т.н. авторское право... выглядит не очень-то и убедительно.

богоносец, а если та же электронная книга размещается как раз именно по теме и именно в учебных целях, при этом тот, кто ее размещает не сам ее "перегнал" в формат PDF? Т.е. материалы на сайт выкладываются только с целью обмена опытом, не преследуя коммерческие цели.

Я только хотел сказать, что общие правила соблюдаются только иногда (иначе бы не было правил).

Я Не призываю к нарушению прав. Но многое делается без знания оных.

Предпочитаю договариваться/учитывать пожелания/условия источника/автора.

(или делать ссылку, как с картинки выше... сайт автора искать лень, хотя автор подписался)

Плагиат - зло, не будьте злыми. ;-)