продублировалось, глюк.
Все страницы ссылаются на морду, если её и двигаете (при любом устройстве ... остальной ссылочной структуры).
Вот, только не возлагайте надежд, что по ВЧ это ощутимо поможет, так... для порядка.
P.S.
Этот термин подразумевает два значения:
1. Задействовать внутреннее ссылочное (слабенькое такое) — ссылаться на некую страницу внутри сайта разными (смежными/неповторимыми) запросами, нужными той странице. (морде так можно добавить ...ну, совсем НК НЧ, даже не СЧ ... ссылаясь на неё некими словами)
2. Манипулирование ссылочной структурой — попытка распределения статического веса между страницами. (возникают сомнения, что ПС на это всегда ведутся)
htmlbook.ru — Каждому браузеру свой стиль.
У пользователей очень разные предпочтения. Вопрос для http://forum.htmlbook.ru/
не заниматься проектом нельзя, а заниматься — кончается возможность Пару лет назад ... выползал из долгов, накопившихся во время увлечения писанием контента (так уж ему было угодно) ... На этом форуме — много тех, кто не зарабатывает денег созданием сайтов и оптимизацией, за которую просто не хочет платить. У многих есть свои проектики... так часто являющиеся именно увлечением ... отдушиной ... способом ухода от “реальности”.
Они стилей не читают. Если будет ключевик ... фраза может оказаться в текстовом фрагменте сниппета.
<!-- знаки препинания и т.п. так и расставляю в сниппете -->
Текст в невидимом (HTML-средствами) слое будет индекситься как текст страницы.
Нет, не будет. Многие менюшки так устроены (правда многие плачут, что яндекс именно из них и берёт текстовые фрагменты).
Вот, не будет ли (иногда) морда искаться вместо внутренней?
А что вас заставляет отказаться от js-подсказок?
Особенно та из них, которая известна (и чаще служит для оценки стоимости, а не эффективности).
Практически — можно посмотреть на эффект от неких ссылок и сравнить с эффектом от других, и предположить ... вИЦ ссылающихся страниц — как множитель (типа: большой/маленький) с поправкой на какие-нибудь вполне возможные фильтры.
http://www.promo-techart.ru/analysis/relevants.htm#part32
Эта фраза только о статическом весе (ранге) страницы.
Нет. ВИЦ страниц.
А вот тут полезно бы выделить влияние ссылочного ранжирования (избегая слова «вес»), могущего и не зависеть от количества ссылок (в разумных пределах), как со стат.весом.
Особенно те (в плане ссылочного), в которые входят слова вашего запроса ... плюшевые медведы в нашей вселенной http://www.smartpagerank.com/pagerank-backlinks.php
Не хватит вам этого. Ссылайтесь на них нужными (смежными) запросами во внутренних ссылках, но этого хватит только по сверхНЧ.
