...что б значит глупые такие роботы гонялись за своим хвостом... по кругу, по кольцу, по несуществующей ссылочной структуре... А вдруг, их уже давно перевели на условно-номинальное исчисление весов? По количеству кликов от морды, например (по видимым им ссылкам)?
<script language='JavaScript' type='text/javascript'><!-- document.write('<a href=\"/\">на морду<\/a>')//--> </script> <!-- ИЛИ --> <noindex><a rel="nofollow" href="/">на рыло</a></noindex> <!-- ИЛИ --> <noindex><a rel="external nofollow" href="/ru/forum/optimization-practices/beginners-questions">полезный форум</a> <!-- но весом с ним делиться не буду --> </noindex> <!-- Вполне вероятно, что создатели ПС уже давно учитывают АПтимизаторские повадки вебмастеров... и всяческие там атрибуты учитывают... может быть даже с точностью до наоборот --> <a href="http://www.okna.ru/" title="А за енту сцыллу уплочено!">пластиковые окна</a>
http://inetlog.ru/
Если эти ↑ запросы являются названием товара или услуги?
Не тошнит ли юзверя?
Учитывают при ранжировании и показывают содержимое (дескрипшн) ... это Не одно и то же.
Пишите, хуже не будет, но не надейтесь, что будете выше.
Это ПОКАЗЫ Я.Директа, слишком обобщающие словоформы и словосочетания.
https://ad.rambler.ru/swrds/wrds.pl уточнит и порядок слов в запросе (если вбить именно его), и точные словоформы...
Этот % очень зависит от самого запроса.
По совсем НЧ % оказывается больше.
По т.н. ВЧ (показов) % будет меньше, поскольку в нёго учтены все словосочетания с этим словом.
Т.е. ВЧ по Директу — призрак, порождающий конкуренцию (часто бестолковую).
Директ полезен как подсказка... чего ещё уточнить в статистике Рамблера.
Кликабельный, симпатичный, лучше "Ремонт квартир и дизайн интерьера", но ещё лучше — написать можно (по таким запросам тайтл не рулит, ваш серьёзный вопрос ...стоит посвятить ссылкам).
Нет, не будет. Повторял. Когда-то где-то говорилось, что Я учитывает наличие слова в тайтле, но не его количество (зря возлагаете много надежд на внутритекстовые факторы, этим часто просто портят сниппет) ...попробуйте просто дочитать до конца любую страницу выдачи (выделите менее противное).
Точность вхождения запроса — тоже непонятна целесообразность ...при запросах-то без ограничения по тайтлу.
Извините за занудство...
Если в тайтле есть точка+пробел+Слово... тогда это тоже один Я.пассаж? (мне кажется приблизительно так... точнее, Яндекс относится к тайтлу иначе, чем к тексту в <body>. Кокретнее — непонятно, хотя при поиске по тайтлу с языком запросов — деление на предложения и заметно).
Поскольку он и так будет ниже. Лучше экономить место.
Если вас устраивает Я.сниппет, можно воспользоваться обстоятельством: <body><noscript>Этот текст находит Рамблер (любящий начало текста иногда), Гугл, Яха... но Не находит Яндекс и MSN</noscript>
Допустимость ... решайте сами.
Если ↑ недопустимо — делать невидимыми для ПС (рисовать скриптом) соотв. элементы страницы — неустраивающие в сниппете, возможно с соотв. потерями для других ПС. На это проще забить.
Во всех — всё не вылижешь.
Точное совпадение с нужным запросом... отсутствие разбавки (если ссылка только одна, если много ...наверное точное вхождение запроса в cоотв. текст), но в действительности ...реальные запросы бывают с разным порядком и компактностью (это и надо учитывать при разбавке).
Тексты внутренних ссылок (при некотором стат.весе страниц ...перелинковка разными запросами), ведущих на рассматриваемую страницу ...влияют заметно более (по НК запросам заметно), чем сам текст страницы, её <H1> или <TITLE> который лучше бы сделать красивым (кликабельным), слегка пожертвовав порядком, нужным релевантности.
<тексты ссылок извне влияют заметно более>
В общем случае ...это долго, но можно сделать (или вам повезёт) /ru/forum/171217
Фраза запроса отсутствует в текстовом фрагменте (хотя именно она обычно и является причиной его появления в сниппете) и даже дескрипшн так не выводится.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F+%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD+%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%80%D0%BE
Короткий фрагмент оказался релевантнее запросу.
