богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
postavkin:
А смысл тогда данного сервиса. Я как, ..., добавлял тексты, в надежде, что Яндекс все таки будет ориентироваться на контент в "Оригинальные тексты". Просто обидно.

СКР не страдает от воровства.

А пиар-мероприятие «Оригинальные тексты» — для канализации надежд + отмазывания имиджа. Вы ведь не будете вчитываться в уточняющие уточнения:

«Оригинальные тексты» - это лишь один из способов определения ресурса, на котором впервые размещен текст, возможность подсказать Яндексу. Наши системы действуют на основе алгоритмов, и в каждом конкретном случае есть много факторов, которые на это влияют. В этом смысле Яндекс не присваивает никому авторство, он лишь старается... http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=16135#reply-webmaster-16151

Ну это как Сам Путин даёт указания не отменять электрички в регионах — пиариться ведь надо.

ValD:
Отпишите в поддержку Яндекса.
На особо наглые примеры воровства (если даже сайт оставили в тексте) они реагируют.

А сервис из заголовка темы значит не реагирует?

Учебников в хелпах не бывает... но это не помешало яндексоидам позаимствовать у гугла зависимое от запроса отображение меты. Т.е. в некие реальные учебники они смотрят, чего никому не запрещено.

Не нравится делать свои сайта, делаете чужие, searchengines.guru например.

woto7:
нужно постоянно искать (у людей с менталитетом "торгашей" это хорошо получается)
И они занимаются этим через «надо»? (или попытаетесь сказать не столь криво?)

А гуглоиды пользутся неопределёнными высказываниями типа «ключ»?

И про релевантность вам просто не надо так же вот думать. И в support.google.com правды не ждите.

https://www.google.ru/search?q=title+site:meta-description.narod.ru/Google-Variable-Showing-document-Title.xml

https://www.google.ru/search?q=%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82+site:meta-description.narod.ru/Google-Variable-Showing-document-Title.xml

Показывает как бы то, что совпадает с запросом (ну или просматривается такая тенденция. А у вас <h1> с <title> похожи). К ранжированию это может не иметь отношения (как и мета-дескрипшн не ищется, но показывается иногда).

ValD:
Возможно, это вообще не в тему, но первая же ассоциация с "всевозможные слова + морда яндекса":

А пачему первым не было желание написать Боту Щукину?: Ну как же так, бывшие сеошники утратили последние ориентиры, скоро пойдут Charlie Hebdo офис Яндекса взрывать... бла-бла, поставьте нам крышу на место (удобное Воложу).

Ну и что, в кэше святаго Яндекса одновременно хранятся много-много примеров запросов? // к вопросу о дебильности отмазок любителей Яндекса.

А ещё есть ползущие новости, как же вы их не заметили? И они на многих сайтах есть.

bb25:
куда деваются те, из старичков, которые тут были завсегдатаи?

Влипают в зомбоящик.

Никуда не деваются, просто перестают интересоваться этой тусовкой, мало ли, может у них и так жизнь коротка.

Каширин:
А что словарь говорит по теме "Инвестиции"?[

Не знаю.

Проблема бывает не в словарях, а в тех, кто их читает или не читает (вот я не читал или уже забыл).

Так чего с «профессиональный»?

А кто-нибудь эту квалификацию проверяет? Дипломы, справки о заслугах?

Иногда (в словарях) можно случайно прочитать и слегка удивиться значениям/происхождению вроде бы привычных слов/терминов, например: «профессиональный», «мать городов (русских)».

В http://naais.ru/components/com_jshopping/css/ja_tiris.css ( и / или где-то еще ) есть что-то типа



.jshop_list_product .jshop .jshop_categ .product {
/*border-right: 1px dotted #c3c3c3;*/
margin: 0;
padding: 0 16px 5px 16px;
}
Надо было заменить на

.jshop_list_product .jshop .jshop_categ .product {

border: 1px dotted #FFF;
margin: 0;
padding: 0 16px 5px 16px;
}
А закругления углов можете не трогать.
Всего: 13677