богоносец

Ну, так она может и с другой стороны зарулить... легко так и как-то совсем уж неизбежно.

<title>Добро пожаловать на главную страницу - Rusultras</title>

<!-- это будет в выдаче ПС ... вызывать недоумение -->

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;>charset=windows-1251" />

<!-- уберте лишний уголок -->



у <a href="

 <script language='JavaScript' type='text/javascript'>

 <!--

 var prefix = '&#109;a' + 'i&#108;' + '&#116;o';

 var path = 'hr' + 'ef' + '=';

 var addy16450 = '&#105;nf&#111;' + '&#64;';

 addy16450 = addy16450 + 'r&#117;s&#117;ltr&#97;s' + '&#46;' + 'r&#117;';

 document.write( '<a ' + path + '\'' + prefix + ':' + addy16450 + '\'>' );

 document.write( addy16450 );

 document.write( '<\/a>' );

 //-->\n </script><script language='JavaScript' type='text/javascript'>

 <!--

 document.write( '<span style=\'display: none;\'>' );

 //-->

 </script>Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

 <script language='JavaScript' type='text/javascript'>

 <!--

 document.write( '</' );

 document.write( 'span>' );

 //-->

 </script>">администрации</a>.

<!-- упростите защиту... хотя бы до работоспособности -->

В час пик — загрузки сайта просто не дождутся.

А, вот если бы они были не только по НЧ запросам, а ещё и давали адекватные ответы на них... в долговременном плане было бы гораздо легче продвигать.

Было и есть... (сайт из двух страниц — местами обгоняет многостраничник по СЧ, но по меньшему количеству запросов, т.е. траффа собирает меньше).

Ответ зависит от того... кто возьмётся за продвижение, а сравнение окажется просто невозможно.

Не только от количества зависит. Больше — от объёма контента. А в долговременном плане — от качества.

А что такое вес?

Чаще это оказывается просто как-то и не нужно... по той причине, что конкретному сайту полезны не запросы кирпича вообще, а конкретных его разновидностей...

Задайтесь лучше вопросом: какова доля траффа, приходящегося на СЧ, НЧ, микроНЧ? (это очень зависит от количества контента, часто собирающего те запросы, в которые вам и заглядывать не хочется) реальная статистика — прогнозируема, если вы с ней уже как-то знакомы... но не так, как она это сама предлагает, будучи сделанной не для оптимизаторов.

http://www.liveinternet.ru/stat/kirpitch.ru/queries.html?date=2008-09-30;period=month

http://www.liveinternet.ru/stat/magnum-group.ru/queries.html?date=2008-09-30;period=month

http://www.liveinternet.ru/stat/ufa.shikremont.ru/queries.html?date=2008-09-30;period=month

Важна не только частотность запроса, но и их количество...

http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%EA%E8%F0%EF%E8%F7&test=%F2%E5%F1%F2

http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%EA%E8%F0%EF%E8%F7%E8&test=%F2%E5%F1%F2

см. подсказку при наведении курсора... (без морфологии, типа).

Нет, но счётчик Рамблера, например, содержит прямую ссылку в ноускрипте, который индексируется и Рамблером, и Гуглем (но не Яндексом). Можно эту часть кода засовывать не в <noindex> а в скрипт или выкидывать.

http://www.google.com/search?hl=ru&q=%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5+%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BA+%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%83+%D0%B0+%D1%82%D0%B0%D0%BC+%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%8C+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=

А как же быть с массовыми убеждениями о стандартах, типа?

К <h1> отношусь как, к вполне заменимому, блочному тегу разметки, не веруя в его весомость для ранжирования... и делаю из кода то, что нужно... пользователям ПС, не нарушая чьих-либо интересов (поверьте, есть кому стучать в тех темах), исключительно для информативности... (см. неприличное слово в сниппете, которого обычно нет на экране... и не банят пока).

Польза от тупо-массовых убеждений есть:

1. Стадо верующих остаётся стадом.

2. Те, кто не являются элементами стада — могут иметь конкретные преимущества... относительно стада (но это скучно... из-за относительности).

Посмотрите другим браузером, например http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

А у меня их там по пол экрана html-кода... и всё допустимо.

<tr><th><h1><img src="http://imgl.yandex.net/i/www/logo1.png"width=178 height=120 title=""alt="Яндекс"></h1>

Успокойтесь, это повлияет только на вид альта в некоторых браузерах при незагрузившейся картинке... а стилями не получалось, вроде бы.

Как? Хочется подробностей.

http://www.google.com/search?hl=ru&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B8+%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=