А как же быть с массовыми убеждениями о стандартах, типа?
К <h1> отношусь как, к вполне заменимому, блочному тегу разметки, не веруя в его весомость для ранжирования... и делаю из кода то, что нужно... пользователям ПС, не нарушая чьих-либо интересов (поверьте, есть кому стучать в тех темах), исключительно для информативности... (см. неприличное слово в сниппете, которого обычно нет на экране... и не банят пока).
Польза от тупо-массовых убеждений есть:
1. Стадо верующих остаётся стадом.
2. Те, кто не являются элементами стада — могут иметь конкретные преимущества... относительно стада (но это скучно... из-за относительности).
Посмотрите другим браузером, например http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
А у меня их там по пол экрана html-кода... и всё допустимо.
<tr><th><h1><img src="http://imgl.yandex.net/i/www/logo1.png"width=178 height=120 title=""alt="Яндекс"></h1>
Успокойтесь, это повлияет только на вид альта в некоторых браузерах при незагрузившейся картинке... а стилями не получалось, вроде бы.
Как? Хочется подробностей.
http://www.google.com/search?hl=ru&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B8+%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=
Меты мало или можно сказать не эффективны для позиций, но писать их стоит.
Выводите чаще.
Это из-за попыток повышения релевантности, типа.
Ну, и соотношение по основным-трём/сотням-НЧ ... заставляет хотеть больше по основным?
/ru/forum/268898
И сейчас не надо, просто альты могут появиться в выдаче
http://nova.rambler.ru/search?words=%F2%E5%EA%F1%F2%EE%E2%FB%F5+%F4%F0%E0%E3%EC%E5%ED%F2%EE%E2+%F2+%ED+%EE%EF%E8%F1%E0%ED%E8%E5
http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&q=site%3Arambler-snippet.narod.ru+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=
/ru/forum/comment/2711460
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=996567#996574
богоносец добавил 04.10.2008 в 20:58
околоссылочный текст анкор текст | анкор ?
Убираете запросы из <body>, оставив их только в <title> и мета description и видите его в выдаче.
Отменилось только одно жёсткое условие: один текстовый фрагмент сниппета перестал быть равен одному релевантному пассажу (а это часто приводило к короткому сниппету). Некоторое время назад было заметно, что короткие <h1> дублирующие <title> не показываются в снипете, вполне резонно.
Наверняка Яндексоиды пытаются исходить из чего-то средне-массового, ну, ещё покрутят типа вероятности... но бесполезно возражать и указывать им на отдельные изменившиеся частности, которые придётся лечить вебмастерам...
... уже давно оставлял открытым для индексации только то, что было допустимо в сниппете, укладывалось в его пределы... и вроде бы, это пока втыкается в нынешний шаблон, просто ставший более развесистым... типа некоторое предпочтение последовательно идущим кускам текста и точным вхождениям <!-- прямое подстрекательство к: запрос/запросу/запросом/запросы -->
.
Помогает? А что такое т.д.?
