богоносец

богоносец
Рейтинг
776
Регистрация
30.01.2007

Это писание более похоже на то, чего уже в конце сентября не стало — завязки на 150-символьный предел длины одного фрагмента аннотации — ранее бывшим частью одного пассажа... а по многословникам стало попадаться в одном фрагменте: ... хвост одного предложения. Начало следующего ...

... долгие многоступенчатые вычисления... и на тебе:

Берется первое предложение после сортировки. Если это предложение по числу символов влезает в текст аннотации, то добавляем его туда. Если же не влезает, то обрезаем его

А с читабельностью — если вебмастер позаботился.

Жёсткое предпочтение точного вхождения словоформы запроса в предложение:

поисковые системы | поисковые системах | поисковых системах

<!-- и всё так быстро меняют, что хоть скрины выкладывай под каждой ссылкой на поиск -->

Забавна постановка задачи асессору:

исходя из полученной информации, считаете ли вы, что документ содержит релевантную информацию?

приняли ли бы вы такое же решение, используя только заголовок документа?

ps Кто помнит о жаргоне верхней математики? Переведите на местный диалект выражения под заком суммы: SL(s)\QL и QL\SL(s)

gif SLsQL.gif
YuriDnepr:
это называется сквозняк.

/ru/forum/comment/2963956

1000 разных ссылок на разных его страницах с разными анкорами-ссылками на разные страницы сайта "Б"
Chessmaster:
делаем вывод, что наступает эра НЧ!

Нет... на корпоративные заблуждения оптимизаторов... наступает понимание давно известных фактов:

Илья Сегалович
«редкие» запросы, то есть те, по которым находится менее 100 документов, составляют в сумме около 30% от всей массы поисков – весьма значительную часть.

Нет, нет! Это всё ихняя пропаганда!

Какое минимальное количество запросов должно быть у ключевика чтоб его стоило брать в список раскручиваемых?

MiRaj
1

Среднюю статистику не приведу, но бОльшая часть трафика собирается именно с запросов с частотой 1-2.

Безразмерная и, часто — заранее непредвиденная кучка микро-НЧ (в объёмном и интересном искателю контенте) собирают больше, чем пара поднимаемых ссылками СЧ.

(уж не пора ли пополнить перечень местных абревиатур: мНЧ — мили-НЧ, мкНЧ — микро-НЧ)

Dnn:
аудитория поисковых машин и интернета вцелом глупеет и деградирует,

если сравнивать её с людьми, знающими язык запросов...

Аудитория ПС пополняется... можно ругаться, а можно учитывать... давно заметны заходы по вопросам =сколько стоит бла-бла-бла=

Спасибо за сцылку.

Светлые идеи ... пока грубоватая реализация.

Уже пару раз слегка менялось в последние недели... и дальше будет.

Сниппеты, формируемые как бы по старому — удавалось получать, но долго подбирая запрос.

не отыскал

1 2

Во вторых, не упирайтесь в продвижение главной, зачастую более релевантную внутреннюю страницу гораздо дешевле продвинуть.

И самое главное — полезнее. А на пустой морде и посетителю будет как-то не...

1. Заполнить нужными запросами <title> (Я учитывал до 15 слов, считая предлоги, но написать-то можно и больше, оно иногда в выдаче показывалось).

2. Упомянуть некоторые слова запросов в мета дескрипшне, написанном для людей (т.к. по нём не ранжируется), может оказаться в выдаче.

3. Всё-таки подумать... и не грузить на морду конкурентные запросы... ну, по названию конторы найдётся и ладно.

Тут давеча прочитал (лень искать) трезвый такой совет ... если не хочется диZаин портить текстом... к картинкам приделать нечто типа самодельных текстовых подсказок, всплывающих при наведении курсора например, так очень часто устроены менюшки. Но только не всегда-скрытый текст и т.п.

Ну, есть точное вхождение <!-- это Я.болезнь такая --> запроса в АшОдын, но он полностью дублирует тайтл, а сразу же после него </!-- неудачный коммент --> и попавший в сниппет.

Не дублируйте так уж точно тайтлы в тексте, можно было бы иначе написать.

loki.rus:
откуда только такие мысли

Из пропаганды /ru/forum/260521

http://lucillekey.ya.ru/replies.xml?item_no=9324&ncrnd=8047

loki.rus:
Типа че, если у меня не качественный сниппет

Ну, а почему бы и нет?

Или скажем так, зачем в выдаче некачественные сниппеты?

<title>Пошив одежды на заказ: индивидуальный пошив, промо одежда. - Главная</title>

<!-- Надо переписать: -->
<title>1 MB! Пошив одежды на заказ: индивидуальный пошив, промо одежда</title>

<meta name="keywords" content="пошив одежды, пошив промо формы,
<!-- через пробел, без запятых (если не лень) -->

<meta name="description" content="Тут не надо урла писать! И сократите до 156 символов, Гугль больше не покажет. Писать для людей, но впишите что-то из запросов..." />

Если текст так сформатирован, что его и читать никто не будет, может лучше бы подсократить?

То, что многие называют бесплатным продвижением, правильнее было бы назвать "условно-бесплатным продвижением", так как при таком способе так или иначе тратятся ресурсы - интернет-трафик, время, усилия и т.д. Поэтому в итоге эффективнее и выгоднее заниматься платным продвижением

На ограниченном промежутке времени.

Если стоит задача: сделать уника бесплатным?

/ru/forum/268898

/ru/forum/133496

Выгода платных ссылок намного очевиднее.
http://www.seonews.ru/interview/101/:
готовь Sape с лета...

Скоро наступит зима...

Всего: 13661