Состовляем FAQ по внутренней оптимизации

123 4
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
768
#11

Про количество ключей, всё было... не так и не так уж линейно. А сейчас и это изменилось, наверное.

Да и вообще в идеале 1 страница=1запрос ИМХО.

Это уже не о внутренней оптимизации... например, если кроме основных запросов — на странице будут слова о жизни снусмумриков в коричневом совке, и заходы по соотв. запросам — это не мешает...

Одна страница — один ... продвигаемый запрос, точнее — блок запросов.

на счёт тегов <ul><li>

Как удобнее, так и делайте... вообще, это типа безработные создатели сайтов катят бочку на таблицы — они замедляют рисование страницы гораздо менее, чем три прилинкованных файла замедлят первую загрузку. Просто не надо делать большой вложенности таблиц...

Ну, и про валидность вопросы должны отпасть после просмотра кода морды Яндекса... хотя валидность совсем не вредна, особенно при употреблении Noindex-а (хотя сам он её и портит) — соблюдайте вложенность...

description ,я его пишу сразу за <title> его делаем просто максимально читабельным и привлекательным.

Ещё бы в выдаче его увидеть... с сохранившейся читабельностью.

javascript меню (они не индексируются)

Так, это иногда бывает и нужно... в целях (предсказуемости) перелинковки (из текста), например.

Моё мнение , что бы научиться всему этому , надо просто много всего анализировать и не сидеть на месте, а постоянно пробовать.

А не шататься по вчерашним семинарам... Мираж говорил тут где-то: в SEO знания стареют быстрее, чем успевают быть осмыслены.

b43
На сайте с 08.08.2008
Offline
11
b43
#12

можно ли сделать как-нибудь так что бы при использовании <noindex> ? Документ оставался валидным?

А на счет меню на javascript это да , сам над этим задумывался, для правильной перелинковки внутренних страниц , хотя можно на главной оставить html+css меню, а на внутренних страницах отдельные ненужные ссылки в <noindex> или всё меню в <noindex> , а линковать из текста.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#13
b43:
можно ли сделать как-нибудь так что бы при использовании <noindex> ? Документ оставался валидным?

А зачем нужна валидность?

Пешу текста дешыго! Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
b43
На сайте с 08.08.2008
Offline
11
b43
#14
А зачем нужна валидность?

Сайт сделан у меня валидным , нужно вставить <noindex> и просто хотелось бы что бы он оставался валидным, вдруг есть какой от этого мизерный плюс или вдруг (из расчёта на долгосрочную перспективу) вдальнейшем будет плюс, но похоже никак не сделать.

[Удален]
#15
The WishMaster:
А зачем нужна валидность?

иногда она просто жизненно необходима!

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#16
burunduk:
иногда она просто жизненно необходима!

Например когда?

[Удален]
#17

The WishMaster, например при работе с dom моделью документа или использовании innerHTML :)

GtSwan
На сайте с 08.04.2008
Offline
156
#18
The WishMaster:
Бредовый тайтл, спамный.

Согласен. ИМХО, title должен быть написан нормальным человеческим языком, т.е. для людей. А нужные слова и так можно вставить... :)

GtSwan добавил 12.11.2008 в 18:23

b43:
можно ли сделать как-нибудь так что бы при использовании <noindex> ? Документ оставался валидным?

Так <noindex> по большому счету Яндексовская приблуда и противоречит W3C...

Из личного опыта рекомендую качественный хостинг (http://timeweb.com/ru/?i=1889), который не разочарует.
Пуфик
На сайте с 17.09.2008
Offline
92
#19
b43:
Ещё я слышал такое мнение , что все <strong><em><b> не очень и нужны . Но я на всякий случай всё же , стараюсь их вставлять.

Слышал звон, незная где он...........

<strong><em> - для поисковиков

<b><i> - для людей.

Биржа вечных ссылок GGL (http://gogetlinks.net/?inv=17gdy2) и размещение статей на Miralinks (http://miralinks.ru/users/registration/from:8322) позволит вашим сайтам прочно закрепится в Топе.
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#20
Пуфик:
<strong><em> - для поисковиков

Где написано?! :D

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий