- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт. Новый. Кому интересно посмотреть - добро пожаловать! Адрес: cookingsecrets.ru
Тематика - кулинария.
Вопрос в следующем... Гугл проиндексировал главную страницу сайта и взял нормальный сниппет (из мета-тега Description):
Новые кулинарные рецепты, советы и статьи - каждый день! Просто и доступно для всех!
www.cookingsecrets.ru/ - 12k - Сохранено в кэше - Похожие страницы
Речь пойдёт о Яндексе... Он проиндексировал 20 страниц и со всех 20-ти взял не текст описания или осмысленное предложение, а последнюю фразу из копирайта:
на сайт COOKINGSECRETS.RU обязательна.
www.cookingsecrets.ru/recipes/304/ · 10 КБ
Сохраненная копия
Как это побороть? Как подсунуть ему нормальный сниппет?
Спасибо.
Никак - яндекс собирает сниппет с текста страницы как хочет, остается только ждать изменения алгоритма. Но как вариант, можно изменить эту вашу последнюю фразу. Еще можно добавить сайт в ЯК, по некоторым запросам яндекс ставит сниппет из ЯК.
Никак - яндекс собирает сниппет с текста страницы как хочет, остается только ждать изменения алгоритма. Но как вариант, можно изменить эту вашу последнюю фразу. Еще можно добавить сайт в ЯК, по некоторым запросам яндекс ставит сниппет из ЯК.
Менять как раз можно.
Внимательно изучаете сохраненку, откуда ересь в снипете была ботом понадергана, а потом перестраиваете структуру контента так, чтобы вместо ереси оказалось нужное и важное содержимое. Постоптимизация документа, процесс достаточно филигранный, длительный и противный. Но количество уников с хорошего сниппета... ;)
Напишите в Яндекс.
Сниппет это не ажурная часть выдачи 6)
Напишите в Яндекс.
Сниппет это не ажурная часть выдачи 6)
и конечно суппорт яндекса ради одного сайта кинется править снипеты ;)
На моей памяти меняли один раз года 3 назад, когда имела места системная проблема... ;)
Менять как раз можно.
Внимательно изучаете сохраненку, откуда ересь в снипете была ботом понадергана, а потом перестраиваете структуру контента так, чтобы вместо ереси оказалось нужное и важное содержимое. Постоптимизация документа, процесс достаточно филигранный, длительный и противный. Но количество уников с хорошего сниппета... ;)
А подробнее можно? Или хотя бы ссылку, где почитать... 🚬
Запрос-то какой? Сниппет от запроса тоже зависит...
Смотрел без запроса.
В гугле - "site:cookingsecrets.ru"
В Яндексе - http://webmaster.yandex.ru/check.xml
( http://yandex.ru/yandsearch?text=rhost%3D"ru.cookingsecrets.*"|rhost%3D"ru.cookingsecrets.www.*"&pag=u&surl=cookingsecrets.ru&&2779f2c39707fd2f2e8a8b453f4300f7 )
Писать я Яндекс в данном случае наверное не стоит. :)
Яндекс - не Гугл, он реально пытается обуздать русскую морфологию и выдает в сниппете наиболее релевантные предложения. В целом - получается хорошо, хотя и не без глюков. Но в глюках, имхо - больше вины веб. мастера.
Как можно лечить:
1. Метод тыка. :) Меняете текст на странице и смотрите на разультат, когда переиндексится.
2. Более "научный" метод. Если в сниппете не то предложение, попробуйте добавить в него невидимого текста на странице в дисплей:ноне. Текст должен быть из редко встречающихся в поиске слов. Должно помочь, т.к. вес нужных вам ключевиков в предложении сильно покоцается, а это вроде учитывается сейчас в аннотировании документа.
Как подсунуть ему нормальный сниппет?
Но количество уников с хорошего сниппета...
Вот, очень хочется об этом думать — в качестве самооправдания убиения времени (см. период между моими постами)... но текст сцылки-то — крупнее!
Или хотя бы ссылку, где почитать...
Это слишком быстро стареет последние недели.
Но Я.пользователи смотрят задав какой-то запрос.
Хотя по вероятному запросу тоже не фонтан... вот, смотрите на это (+ ещё какие запросы вам нужны) и исключаете из индексации всё, что явно лишнее.
1. Перепишите тайтлы. От дублирования слов — информативность не увеличивается... можете сделать повторы/перечисления за пределами первых 80 символов, до 15 слов...
2. Ещё как-то допустимы конструкции типа
Но уж исправьте на
Как-то бросалося последнее время в глаза такое обстоятельство, что Я не любит показывать в аннотации блоки текста дублирующие тайтл (это не увеличивает информативности) или слишком с ним пересекающиеся, предпочитая фразу — содержащую запрос (лучше было — точное вхождение словоформ), но (почти) не содержащуюю других слов из тайтла... вот и приходится рисовать одну фразу на один запрос, для вашей морды например так:
Инлайновые теги — не обрывают пассаж, а блочные — со второго, третьего или ???-го попадания — от длины получившегося фрагмента зависит, наверное.
http://htmlbook.ru/css/
Рисование сниппетов <=> переписыванию всего текста и полной смене вёрстки... в моих — иногда трудно узнать тот абзац, из которого они сделаны, но смыслы сохраняются, аннотация к ссылке — отличается от текста лаконичностью.
Яндекс не обращает внимание на метатеги(сугубо личное мнение, и я останусь при нем). Во всяком случае, на моих проектах какие бы тематические метатеги я не присал - Яша на них не реагировал. В случае ненахождения запроса на старнице - в выдаче снипет равнялся фразе - "найден по ссылке", не смотря на то что в метах встречался текст ссылок. :(
Рекомендую вам сделать текст, соспоставимый вашим запросам как можно ближе к верхней части страницы. Не старайтесь сделать запрос одним заголовком (типа H) и разместить его вверху. Это не даст эфекта. Трудитесь над простым текстом - и будет вам счастье...
Известный человеческий фактор гласит от том, что текст мы читаем сверху... соответственно если в верхней части нет важной информации - дочитывать до конца не имеет значения. Робот своими алгоритмами думает ТАК ЖЕ :).. помогите ему думать правильно.. и не забывайте и людях которые будут читать ваш текст.
Ну и как всегда.. точное входение запроса в текст :)
Удачи