Оптимизация под НЧ

123 4
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
769
#11
на сайте отсутствуют точные вхождения по этим НЧ

Дописать в учитываемые хвосты тайтлов существующих страниц.

есть ли еще какие нить решения?

http://yandex.ru/yandsearch?text=%E3%EB%E0%E2%ED%E0%FF+-%E3%EB%E0%E2%ED%E0%FF

если не просквозит.

ps если эту (разношерстную) мелкочастотку будете поднимать (на одну и ту же страницу) ссылками извне, то её более конкурентные запросы могут об этом пожалеть.

hustle
На сайте с 27.08.2007
Offline
106
#12
Михаил Планк:
Особенно интересно как автор этой статьи видит себе сайт, в котором страницы товара не ссылаются на главную и на разделы

навигация для пользователя и для ПС - разные вещи ;)

Добавь свою компанию (http://gmstar.ru) на GMSTAR.RU - Товары, услуги, компании, отзывы по всем сферам деятельности. Бесплатные инструменты для продвижения компании.
Михаил Планк
На сайте с 25.11.2007
Offline
18
#13
PoMka:

не надо путать навигацию и внутреннюю перелинковку 🙅

А навигация у нас уже не ссылки? По ним вес не перетекает? Ну извините...

Или вы их в ноуиндекс предлагаете засунуть и на СЧ вес не лить?

PoMka
На сайте с 22.07.2007
Offline
55
#14
Михаил Планк:
А навигация у нас уже не ссылки? По ним вес не перетекает? Ну извините...

Или вы их в ноуиндекс предлагаете засунуть и на СЧ вес не лить?

у каждого свои цели. Если говорим про НЧ - под них и предложили вариант (в статье), тем более кто запрещает на главной сделать ссылки (навигацию, не важно) на СЧ, а с СЧ на НЧ, а вот с НЧ на СЧ и главную - делать в ноуиндекс.

Смотрим: - еще раз статью! Там нет исходящих ссылок с НЧ никуда, кроме НЧ!

- тема топика "Оптимизация под НЧ"

WebSeizeTool (http://webseizetool.com) - Инструмент для работы с cPanel, ISPmanager, Plesk - через один интерфейс!
A
На сайте с 06.04.2006
Offline
90
#15

А откуда такая информация, что ссылка с внутренней на главную по ВЧ ключу не нужна и ее надо в ноуиндекс?

Запросы НЧ не сложно поднять, достаточно сделать релевантную страницу под два три запроса. И если сайт продвигается по ВЧ запросам именно они имеют первостепенную значимость и точка входа для них - морда. Зачем ее лишать этого веса? От внутренних не убудет.

А если уж есть желание быстро и качественно продвинуть по НЧ, то можно на каждую НЧ страницу прикупить внешних ссылок,немного , они и сами вылезут, и за счет правильной перелинковки дадут хороший вес морде. :)

Имхо - на главной ссылки на НЧ страницы нужны только для ускорения их индексации ПС. Т.е. можно на недельку ставить новые страницы в раздел новостей.

A7
На сайте с 02.07.2008
Offline
47
#16

Тут все конечно хорошо написано... но данный алгоритм с переливанием веса с внутренней страницы на главную или с главной на внутреннюю работает в большей степени под Гугл чем под Яндекс...

Гугл учитывает пиаристость страниц которые ссылаются на продвигаемую страницу... и для более менее успешного продвижения придется прикупить ссылки с PR и нужным анкором на продвигаемый запрос. Также положительно скажется ссылка с Вашей главной страницы на продвигаемую страницу... но если на главную страницу напихать ссылок, которые будут ссылать на страницы которые будут оптимизированы под низкочастотные главная страница будет не очень выглядеть...

У Яндекса дела обстоят совершенно по другому, для низкочастотных запросов (скорее их лучше назвать не очень конкурентными т.к. и на низкочастотные запросы, которые являются комерческими и даже если частота у них меньше 100 бывает приходится затратить значительные средства на ссылочный бюджет) там значительную роль играет релевантность страницы чем вес ссылок которые ссылаются на данную страницу... и очень часто необходимо просто отоптимизировать страницу (тайтлы H1, мета и сам текст) чтобы продвигаемые запросы встречались достаточно часто в тексте как точное и не совсем точное вхождение (при возможности делать расшифровку абривеатуры - это даст дополнительные очки в Вашу пользу).

P.S. Не каждый низкочастотник легко продвинуть.

GTS
На сайте с 02.06.2008
Offline
12
GTS
#17

если НЧ это коммерческий запрос , т.е запрос где подразумевается или напрямую пишется слово купить, продажа и т.д. то простой перелинковкой не обойтись, ее конечно надо сделать, но без покупки ссылок не обойтись. Если говорить не о коммерческих запросах, хотя все запросы так или иначе коммерческие, то тут можно действительно обойтись созданием странице под запрос написанием текста (тайтлы H1, мета и сам текст, как уже было тут замечено). На своем опыте проверено с запросом приблизительно 800 запросов , но содержащим слово продажа , внутренняя перелинковка не помогла не как , пришлось ссылками продвигать. А был запрос (менее 100 ) так его вывел в топ просто , написал текст причем текст был написан проффесионалом в своей сфере и далеким от СЕО, я всего лишь выделил заголовок и мелкая перелинковка , вывел меня в 10

сеть бесконечна, а ее возможности безграничны )
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
769
#18
Михаил Планк:
их в ноуиндекс предлагаете засунуть и на СЧ вес не лить?
Alehan:
А откуда такая информация, что ссылка с внутренней на главную по ВЧ ключу не нужна
И если сайт продвигается по ВЧ запросам именно они имеют первостепенную значимость и точка входа для них - морда.

См. название темы... а ещё, не пробовали прикидывать цену уника по ВЧ, СЧ, НЧ, микро-НЧ?

У Яндекса дела обстоят совершенно по другому, для низкочастотных запросов (скорее их лучше назвать не очень конкурентными т.к. и на низкочастотные запросы, которые являются комерческими и даже если частота у них меньше 100 бывает приходится затратить значительные средства на ссылочный бюджет)

Тратьте сами. Но некоторые этого не делают.

Axiom777:
там значительную роль играет релевантность страницы чем вес ссылок которые ссылаются на данную страницу

http://yandex.ru/yandsearch?text=%E3%EB%E0%E2%ED%E0%FF+-%E3%EB%E0%E2%ED%E0%FF

GTS:
если НЧ это коммерческий запрос , т.е запрос где подразумевается или напрямую пишется слово купить, продажа и т.д. то простой перелинковкой не обойтись,

И коммерческие мелкочастотники (до 100 показов/мес по директу) часто выводятся перелинковкой...

/ru/forum/281469

с НЧ (до 500 запросов по Рамблеру) сложнее... т.е. результат внутреннего сцылочного — бывает не столь же показательным.

причем текст был написан проффесионалом в своей сфере и далеким от СЕО

Именно такие тексты и проще всего продвигать... в долговременном плане.

ТС, когда говорят об одном запросе на страницу, то следует понимать это, как

Старайтесь избежать ситуации, когда на 1 точку входа у вас планируется слишком много блоков запросов*.

блок запросов - список запросов, являющихся расширением одного, как правило конкурентного запроса
/ru/forum/183081

Т.е. сгруппируйте коррелирующие (по словам, а не только по смыслу) запросы и получите умеренное количество страниц, которые может быть понадобится дописать.

На длинный текст — за сутки получаются десятки (пересекающихся) микрочастотных (от 1/мес) запросов-заходов. И они часто непредсказуемы статистикой. И точных вхождений не требуется.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#19
matr:
http://www.webinformation.ru/reviews/seo/lf/text.htm

Учитесь.

Красивые картинки, но не более того. Далеко не факт, что классическая формула ПейджРанка используется при учете внутренней перлинковки. Особенно в Яндексе.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Фриман
На сайте с 11.11.2005
Offline
50
#20

wolf вы думаете в Яндексе изобрели велосипед?

Так или иначе, внутренние ссылки учитываются, а если они учитываются, то эта схема должна работать, только числовые расчеты будут другими.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий