- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет, народ есть два вопроса:
1) я так понял что продвижение заниматься эффективно (в финансовом плане) если есть что продавать. Ну скажите что я не прав :) другими словами мой вопрос можно сформулировать так если я буду делать сайты на тему того как чем-то заниматься (например как инвестировать и что для этого надо) хороших доходов добиться будет тяжело ?
2) по СЯ...я вот чуствую что чего то тут не допонимаю, но что именно никак понять не могу :)
почему сначала советуют продвигать по НЧ аргументируя тем что конкуренция ниже, ведь если сайт граммотно оптимизирован под ВЧ в конечном итоге все будет сводиться ко внешним факторам (таким как ссылки с других ресурсов) и обойдя их (конкурентов) в этом в результате выдаче по ВЧ конкурентов можно обойти...точно так же как и по НЧ...
P.S. помогите пожалуйста ответами, надеюсь вопросы просты для понимания если что-то не так просьба не прикалываться а уточнить...третий день втыкаю в сео голова пухнет не по детски
Всем привет, народ есть два вопроса:
1) я так понял что продвижение заниматься эффективно (в финансовом плане) если есть что продавать. Ну скажите что я не прав :)
Вы не правы ;)
если я буду делать сайты на тему того как чем-то заниматься (например как инвестировать и что для этого надо) хороших доходов добиться будет тяжело ?
Хороших доходов всегда добиться тяжело
почему сначала советуют продвигать по НЧ аргументируя тем что конкуренция ниже, ведь если сайт граммотно оптимизирован под ВЧ в конечном итоге все будет сводиться ко внешним факторам (таким как ссылки с других ресурсов) и обойдя их (конкурентов) в этом в результате выдаче по ВЧ конкурентов можно обойти...точно так же как и по НЧ...
Вы забыли упомянуть вопрос стоимости продвижения по ВЧ и НЧ.
Всем привет, народ есть два вопроса:
1) я так понял что продвижение заниматься эффективно (в финансовом плане) если есть что продавать. Ну скажите что я не прав :) другими словами мой вопрос можно сформулировать так если я буду делать сайты на тему того как чем-то заниматься (например как инвестировать и что для этого надо) хороших доходов добиться будет тяжело ?
почему? а контекст? если у вас посещаемость хорошая :)
почему сначала советуют продвигать по НЧ аргументируя тем что конкуренция ниже
я бы сказал, что одна из причин почему так советуют - это потому, что если вы новичок НЧ проще продвигать, ну и обучаться на практике. С ВЧ новичку тяжелее возится.
2 mrr:
Если бы не вы... :)
2 Костя74:
а верно ли утверждение что вся сложность продвижения по ВЧ заключается в количестве и качестве внешних ссылок на мой сайт ? разумеется при прочих одинаковых внутренних параметрах с конкурентами
а можно реальные цифры привести для среднего сайта, ну я имею ввиду продвинутого но по сравнению с тем как бы его можно было продвинуть он средний...тематика инвестирование (я слышал что это одна из самых дорогостоящих тематик) ?
и вообще такой вопрос есть люди которые живут на этом, я имею ввиду чисто на своих сайтах исключая сторонние заказы :) это ли способ к свободной, не офисной жизни ? :) P.S. не могу в этой тюрьме больше))
2 Костя74:
а можно реальные цифры привести для среднего сайта, ну я имею ввиду продвинутого но по сравнению с тем как бы его можно было продвинуть он средний...тематика инвестирование (я слышал что это одна из самых дорогостоящих тематик) ?
Сложно сказать точную цифру. Смотря по каким запросам будете продвигать, смотря какая конкуренция.
и вообще такой вопрос есть люди которые живут на этом, я имею ввиду чисто на своих сайтах исключая сторонние заказы :) это ли способ к свободной, не офисной жизни ? :) P.S. не могу в этой тюрьме больше))
Есть конечно, у меня знакомый года 3 уже как живет "за счет инета".
Костя74 добавил 10.03.2009 в 02:14
2 Костя74:
а верно ли утверждение что вся сложность продвижения по ВЧ заключается в количестве и качестве внешних ссылок на мой сайт ? разумеется при прочих одинаковых внутренних параметрах с конкурентами
Верно, я бы даже сказал качество бэка (внешней ссылки) важнее чем количество.
1) я так понял что продвижение заниматься эффективно (в финансовом плане) если есть что продавать. Ну скажите что я не прав другими словами мой вопрос можно сформулировать так если я буду делать сайты на тему того как чем-то заниматься (например как инвестировать и что для этого надо) хороших доходов добиться будет тяжело ?
Нет конкретики вопроса. С любого сайта можно получить прибыль, если сначала все просчитать и грамотно вести бизнес. Если руки кривые, то ничего не получится даже с прибыльным купленным проектом.
2) по СЯ...я вот чуствую что чего то тут не допонимаю, но что именно никак понять не могу
почему сначала советуют продвигать по НЧ аргументируя тем что конкуренция ниже, ведь если сайт граммотно оптимизирован под ВЧ в конечном итоге все будет сводиться ко внешним факторам (таким как ссылки с других ресурсов) и обойдя их (конкурентов) в этом в результате выдаче по ВЧ конкурентов можно обойти...точно так же как и по НЧ...
Покупка и проставление ссылок это не такое простое дело. Нужно правильно составлять анкоры, выбирать качественных доноров, находить партнеров с оптимальными ценами. А не просто пошел и купил пиццот ссылок на sape. В случае же с НЧ количество ссылок минимально и ошибиться труднее.
Вопрос именно в грамотности.
Стоимость посетителя по ВК ВЧ — высокая, по НЧ --> 0
ВЧ дают мизерную долю заходов, съедая много денег.
По НЧ — основная масса траффа... если есть много контента в индексе.
Вам только кажется, что ВЧ запросов столько, сколько говорит вордстат, но их существенно меньше, чем в статистике показов.
Вы ничего реального не можете предложить:
А нереального и без вас хватает. Сейчас не инвестиционные настроения преобладают.