Возраст и траст сайта: дискретны или непрерывны?

ПС пытается ранжировать по временному шаблону. Кто даёт задания асессорам?

Можете набросать формулу ранжирования? Хотя бы в той части, где этот самый траст влияет.

А кроме периода индексации... на что влияет обновляемость сайта? Как проявляется Я.любовь?

На стоимость и сложность продвижения по конкретному ключу влияет не популярность по вордстату, а конкуренция.

В наше время ещё кто-то ставит прямые индексируемые ссылки бесплатно? :)

Ставят, охотно, причем самые релевантные.

/ru/forum/252377 Делал просто из любви к искусству, с удивлением обнаружил кучу ссылок на сайт.

Наблюдение за своими сайтами показывает, что спустя примерно месяца 3, яндекс начинает откручивать гайки, но не очень много... когда сайту исполняется полгода уже становится намного проще двигать, хотя ссылки обычно закупаю где-то в конце первого этапа, а когда сайту уже год, то просто замечательно. Было время когда по нескольким вкусным запросам(варез) сайт вылезал в топ без ссылочного. Хотя сейчас по низкоконкурентным однословникам вылезает один новый сайт в Топ, хотя ему всего около месяца.

Сейчас больше всего к этому вариант склоняюсь: примерно месяц или чуть меньше назад был такой ап: у меня посещаемость скаканула с 500 до 1000 посетителей в сутки. Многие кричали, что глюк и что откатится-не откатилось.

Другое дело, что с того апа у меня по вебмастеру входящих ссылок стало больше раза в полтора-два, а позиции как были на уровне того апа, так особо и не растут.

ИМХО, вот такой вариант наиболее вероятный и как раз в стиле яндекса.

А ставил ли кто-нибудь такой эксперимент?

Взять старый сайт с минимальными (в идеале - отсутствующими) беками и посмотреть, насколько влияет сам возраст.

Правда, такие сайты сложно найти, наверное.

Я склоняюсь к тому, что было сказано выше - старые сайты обладают старой ссылочной массой.

А на что там смотреть, если даже самый древний сайт без бэков с точки зрения яши всегда был останется говносайтом?

Значит, все же, дело в возрасте лишь косвенно (через беки, которыми сайт обрастает за время жизни)?

Значит, дело в элементарной арифметике, которую я уже приводил несколькими страницами ранее:

релевантность просто считается произведениями одних факторов на другие. Скажем, произведением количества бэков на возраст и на все остальные факторы. Если бэки или возраст равны нулю или близки к нулю, то неважно каковы остальные факторы-произведением получится всё равно ничтожным.

Соответственно, наибольшее произведение не когда один фактор зашкаливает, а другой близок к нулю, а когда все примерно на средней отметке, без явных провалов и мелких величин. В этом случае значение произведения оказывается максимальным. Что мы, собсно, и наблюдаем, кстати говоряю

Как быть с навигационными запросами? Любой, самый молодой сайт, если он не под фильтрами, даётся на первом месте, если искать по его урлу. С названием сайта, если оно достаточно уникально, то же самое... Как быть с НПС-результатами, когда текстовый фактор равен нулю? Как быть с результатами с нулевым ссылочным?

Мое имхо - итоговая формула вычисления релевантности представляет собой взвешенную сумму различных факторов. Отдельно накладываются только фильтры.