Выложите численные оценки наблюдений.
ps много приходится читать о кликабельности сниппета, но кликают по... тому, что берётся из заголовка документа, а не из текста, урла... pps мои сниппеты почти идеальны + очень информативны и не спамны... Не делают они погоды! А вот у кого больше половины ключей в тайтле и фрагментах — имеет визуально более выделенный сниппет/ссылку... никаким урлом этого не переплюнуть.
Чтобы об вас говорили на форумах (пусть будут естественные ссылки на сайт), в первые месяцы почти не продвигается...
Что конкретно хотите? Сколько страниц на сайте? Возможно, что и сами справитесь...
Сайт покажите... вам и подскажут, чуть позже разберётесь.
Вспомнить, что АшОдынами особо не продвинешь.
Сошлитесь этими фразами с другой страницы... так чтобы юзверю в навигации всё понятно было.
Альт учтёт Гугль и Рамблер при обычном поиске, title= вроде бы только Яндекс недавно стал учитывать при поиске картинок.
Смотрите как это всё окажется в R и G.сниппете... в окружении остального текста. Для R и G.ранжирования пользы меньше, чем от текста (как и от h1 не намного больше, чем от текста).
А что опера? + хочу пример жрания Рамблером атрибута title у картинок.
А если кому-то привидется нарушение лицензии и он доложит куда следует? Потом голову пеплом...
Честное слово, не заморачиваюсь с этими H1, strong... если не вписывается в них текст — не волнуюсь, если надо — вписываю пол экрана кода, видимого посетителю как заголовок + три абзаца текста... без надежд на лучшее ранжирование.
Чаще всего морду продвигают по более частотным запросам...
... но если на другие страницы вдруг пойдут по нч запросам (по которым и продвигать не надо), то самый большой трафф соберут самые длинные страницы. Такое уже более полугода... а то, что вы читали — писалось давно.
Почти согласен.
Там не + или - а скорее что-то в знаменателе увеличивается... но это может компенсироваться увеличившимся стат.весом... т.е. однозначного результата не предвидится.
Не тематика, а тесное пересечение фраз запросов.
Скорее неположительно... при умеренной конкуренции.
/ru/forum/183081
Если будет возможность... позаботьтесь чтобы пока появлялись естественные ссылки... со старых незаспамленых...
Это не запросы... http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%ED%EE%E2%EE%EA%F3%E1%E0%ED%F1%EA&test=%F2%E5%F1%F2
Если будет много контента, оптимизации не понадобится.
<tr><th><h1><img src="http://imgl.yandex.net/i/www/logo1.png"width=178 height=120 title=""alt="Яндекс"></h1><td colspan=2>
А когда так продвинется, то и убирать их потом страшно?
ТС, это ошибки вёрстки, а не то, что помогает.
ps на Я.морде — это по другой причине...
Если стоит тупая задача: ТОП по запросу слово, хотя есть ещё нужные запросы типа: цены слово, слово недорого, слово москва... то поднимая многословные — было так, что слегка просаживаешь слово... даже пришлось сделать вывод: НК многословники лучше поднимать просто текстом, чуть более тяжёлые — +внутренней перелинковкой, но не захламлять ими бэки... так сами себя подваливают малость... или героически поднимают тыщами сцылок 4 непересекающихся запроса на одну страницу (хотя этого жирного идиота можно догнать 150 г-бэками, но только по 1-2 запросам).
В затее на 50 уёв — если через 10 дней совсем ничего не упадёт, добавьте фантастических анкоров... работающих сцылок. Уж обойти подопытного станет легче (по смежным обошёл легко).
Слишком оптимально всё сделать не получается. Спасибо нормировке (хоть текстовой, хоть а*ХЗ).
Если и не валить, то уж совсем не помогать. Но это ж типа дорого.
Это не должно быть целью.
И заставить посетителя кликнуь десять раз вместо одного.
Делал и 60.000 всё нормально.
НЧ трафф собирается объёмом контента, а не количеством страниц... + когда в одной странице много естественных вхождений слов основного запроса — это не плохо, если так само получилось... без seo-муз и задних мыслей.
