Нету там у меня ничего такого...
Нет, только title у ссылки с картинки, в которой alt=
Вроде никак они не учитываются... сравните с кодом, попали только альты.
Только в ссылках...
Надо чуть подождать. Путаный получился эксперимент...
http://www.google.com/search?rls=ru&q=site:forum.searchengines.ru+%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&ie=utf-8&oe=utf-8
Где эта внутренняя ссылка удобна посетителю и содержит слова запроса, по которому надо бы приподнять страницу, что в адресе ссылки.
Почему?
Не чтобы увеличить релевантность страниц, а чтобы ссылки с текстом, удобным пользователю — не мешали учитываться ссылкам с нужными запросами... хотя в случае новостей непонятно как чего подбирать.
Риск больше пользы.
/ru/forum/315190
ps
<th><h1><img src="http://imgl.yandex.net/i/www/logo1.png"width=178 height=120 title=""alt="Яндекс"></h1><td colspan=2>
не волнуйтесь, это только для укрупнения альта, пока/если картинка не загрузилась.
Как внутренне ссылочное:
Мне оно кажется сильнее всей внутридокументной оптимизации, но автору статьи — вроде бы кажется иначе.
Про title замечал только в сцылках! Да и то не во всех почему-то... это недавно так.
Именно атрибут title из картинок попал в сниппет/искался? (Альт попадает)
Выложите численные оценки наблюдений.
ps много приходится читать о кликабельности сниппета, но кликают по... тому, что берётся из заголовка документа, а не из текста, урла... pps мои сниппеты почти идеальны + очень информативны и не спамны... Не делают они погоды! А вот у кого больше половины ключей в тайтле и фрагментах — имеет визуально более выделенный сниппет/ссылку... никаким урлом этого не переплюнуть.
Чтобы об вас говорили на форумах (пусть будут естественные ссылки на сайт), в первые месяцы почти не продвигается...
Что конкретно хотите? Сколько страниц на сайте? Возможно, что и сами справитесь...
Сайт покажите... вам и подскажут, чуть позже разберётесь.
Вспомнить, что АшОдынами особо не продвинешь.
Сошлитесь этими фразами с другой страницы... так чтобы юзверю в навигации всё понятно было.
Альт учтёт Гугль и Рамблер при обычном поиске, title= вроде бы только Яндекс недавно стал учитывать при поиске картинок.
Смотрите как это всё окажется в R и G.сниппете... в окружении остального текста. Для R и G.ранжирования пользы меньше, чем от текста (как и от h1 не намного больше, чем от текста).
А что опера? + хочу пример жрания Рамблером атрибута title у картинок.
А если кому-то привидется нарушение лицензии и он доложит куда следует? Потом голову пеплом...
Честное слово, не заморачиваюсь с этими H1, strong... если не вписывается в них текст — не волнуюсь, если надо — вписываю пол экрана кода, видимого посетителю как заголовок + три абзаца текста... без надежд на лучшее ранжирование.
