Как формировать и редактировать сниппет

Экспериментами установлено, что чаще всего Яша за сниппет берет фразу с максимальной плотностью разных ключевых слов. К примеру:

Мы закупаем ключ1 и продаем ключ2, арендуем ключ3 и отдаем в лизинг ключ4..

Делайте высоко релевантные участки текста, редактируйте имеющийся сниппет, заключайте текст, который не желательно видеть в качестве сниппета, в тег <noindex>.

Одним словом, только экспериментами можно добиться хорошего сниппета.

Яша формирует на основе контента страницы и вроде на данных из каталога.

Google на основе meta description

ТС, если опыта мало в эом плане то лучше не браться за это...иначе получите просто ужасный снипет. :)

Вы где такое прочитали?

Яндекс и Гугл формируют на основе контента, если контент слабый по ключевику подмешивают

description

Где прочитал не помню, возможно здесь.

Гугл берет description, а если его нет то контент страницы.

Живой пример и пример2 (9 место) сниппет полностью повторяет мой дескрипшен.

Примеры для яндекса

http://yandex.ru/yandsearch?text=hh.ru - соответствует описанию из каталога

http://yandex.ru/yandsearch?text=manofsales.ru - в каталоге нет, поэтому выдает что есть

http://yandex.ru/yandsearch?text=работа - выдает ключевые со страницы

Если знаете HTML и CSS — смотрите: сниппет.

Читабельность афигенная получается.

А что такое «высоко релевантные участки текста»?

Или поиском по форуму:

То предложение, которое хотите в сниппете — надо специально подбирать по параметрам:

1. Точное вхождение всех словоформ запроса (можно не в том же порядке, что в запросе). В нежелательных фрагментах — падежи, отличающиеся от запроса (и/или неполный набор слов запроса).

2. Вокруг него достаточно длинные предложения (от 200 знаков), не содержащие слов запроса (даже других частей речи), короткие предложения из окружающего текста могут попасть, т.е. пусть там будет что-то допустимое (завлекуха)...

3. Предложение не повторяет тайтл, наоборот, максимально от него отличаясь (было заметно, что в сниппете оказывалось самое непохожее на тайтл).

Нет, если запрос есть в тайтле/ссылках — мета дескрипшн часто воспроизводится в G.выдаче, даже если будет в тексте. Но если кусок текста более похож на запрос, то он может быть в сниппете (особенно по многословным запросам с падежами). Точной определённости нету.

А теперь вопрос: Что вы будете писать в сниппет?

Из личного опыта.

Был сайт, сниппет - текст из подвала "Copyright 2007-2009 Работа в Барнауле слова слова".

Заменил в подвале "Работа в Барнауле" на "Поиск работы в Барнауле".

"Работа в Барнауле" перенес в начало страницы, поместил его в специально написанное предложение (чтобы сниппет был красивый).

Итог: сниппетом являются два предложения, взятых из того места, куда перенес "Работа в Барнауле". Получилось внятное, связанное описание сайта.

В начале текста или в конце — это не важно (нужный пассаж стилями перемещается в любой угол), там какой-то другой набор условий.
Есть сделанные сниппеты и из самого начала, и из подвала... выруливается совпадением словоформ с запросом. Подробнее.

Последние недели Я пытается дополнительно брать в сниппет до двух недлинных пассажей, расположенных (в коде) до пассажа с запросом... при этом уменьшая общую длину фрагмента до ~180 символов... поэтому и предложено разбавление текста длинными предложениями (тем, кто не хочет спамного сниппета без границ предложений)... но можно в сниппет и два соседних предложения со словами запроса, если суммарная их длина не превысит предела длины сниппета.

на правах предположения — для ёкспериментов

Из вышеупомянутого пдф-а следует, что Яндекс вроде как пытается подбирать фрагменты со словами дополняющими <title>, отфильтровывая повторяющие. <!-- точное определение понятия «фрагмент» — непонятно, но для решения практических задач это оказывается почти и не нужно --> Какова возможна стратегия расположения запросов в тайтле, фрагментах?

В Я.хелпе честно говорят: Смените заголовок документа и (возможно) изменится аннотация к ссылке.

Пока самоочевидно для Я: в первые 15 слов <title> — перечень основных (самых тяжёлых) запросов ну и малость человечинки в его начале, а повторы — в хвост.
Во фрагменты для сниппета — надо еще дополнительно упаковать слова мелкочастотных запросов (не тупое перечисление запросов, а именно человеческий набор слов некоторого множества запросов). Чаще это удобно сделать в несколько фрагментов. <!-- таким образом получаем фрагменты, дополняющие тайтл --> А то, что в сниппете нежелательно — может почти повторять тайтл.

Для Гугля кажется другое: Для связности сниппета — запрос в тайтл, а описание — предложениями длиной 155-156 символов, и второе... т.е. если вас не устраивает G.сниппет из текста — вроде как можно этот конкретный запрос хоть в хвост тайтла (необозримой длины), а в мета-дескрипшн — фразу со словами этого запроса, и оно покажется в сниппете, даже если есть в тексте (если слова запроса будут в других предложениях описания — получите кусочки, т.е. лучше изменить существующие предложения). Если предложение окажется короче (155) 156 символов — за ним может показаться следующее... т.е. границы предложений в описании — влияют скорее только на начало сниппета.

что же писать в сниппет

Почему-то владельцам сайтов кажется, что они знают — какой сниппет хороший, а какой плохой (в действительности их почти не читают, почему гораздо важнее оказывается кусок тайтла, попавший в выдачу).

Поэтому, вспоминаем об искателе... и пытаемся дать в сниппете точный ответ на его запрос (даже если это цена/телефон/район)... бессмысленно пихать в сниппет что-то сладенькое о себе, от этого уже устали. Заботимся именно об информативности — помогающей искателю отличить нужное ему от ненужного. Хотя тут кажется уместной и какая-нибудь умная фраза из текста.