богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007

Вот раньше можно было сказать, что не является, но гугл пугает выполнением клиентских скриптов...

Пока удавалось запихивать в индекс #!hash, хотя гугл и заявил о прекращении этой #!выдумки.

Если когда увидите в выдаче url#hash (hash без !), покажите пример,

но запретить в роботсе его не получилось бы, # в роботсе означает комментарий.

А давайте спросим опрошенных:

Что вас заставило принять участие в том опросе?

Jaf4:
Я, если честно, не верю в это.

www.google.ru/search?q=daily+inurl%3Asitemap.xml

и в ответе сервака Content-Type: application/xml

т.е. это именно XML

а не Content-Type: text/html в yandex.ru/support/webmaster/indexing-options/sitemap.xml

Jaf4:
Что написано в роботс по поводу карты сайта?

Когда-то давно написал

Disallow: /sitemap

google webmaster tools ругался на недоступность сайтмапа, эксперимент с запретом в роботсе на этом закончился.

Ну ответ-то конечно честный, не тупой пиар.

На основе этого ответа можно заниматься продвижением сайтов.

И помните: Гугл умный.

Прежде чем в подпись пихать сию святую истину, обратите внимание на пиар

более качественный заголовок
Ну они же знают как надо.

А теперь оцените ихние успехи

www.google.ru/search?q=%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8+site%3Awww.tikkurila.ru%2Fdlya_vashego_doma%2Fprodukty%2Finterernye_kraski%2Fsteny%2Fgruntovka&newwindow=1&hl=ru&oq=%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8+site%3Awww.tikkurila.ru%2Fdlya_vashego_doma%2Fprodukty%2Finterernye_kraski%2Fsteny%2Fgruntovka

www.google.ru/search?q=%D1%88%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B8+site:www.tikkurila.ru/dlya_vashego_doma/produkty/interernye_kraski/steny/gruntovka

www.google.ru/search?q=%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD+site:www.tikkurila.ru/dlya_vashego_doma/produkty/interernye_kraski/steny/gruntovka

и попробуйте доказать им что либо, не стыкующееся с их поглаживанием успешных-себя по головке.

При закрытии какого сервиса всплывут новые имена?

На гос уровне вообще-то можно запретить саму возможность думать, что ранжирующие системы можно чем-то заменить или, что красная армия фсех сильней. Проблема лишь в долговечности такого государства.

LEOnidUKG:
Потом Яндекс поймёт, что этот рандом ранжирует также хорошо

Поскольку мозг оптимизаторов безнадёжно окучен маркетологами ПС, не лишним будет вспомнить намёки создателя на определение этого самого «хорошо»:

покойник:
корнажирование 20−50 вертикалей (типичное число) это такой же интегрированый компонент как и ранжирование и он нацелен на максимизацию метрик по всей странице в целом

отрежьте из страницы Гугла блок Новостей, Финансов, Блогов, Видео, Изображений, Переводную секцию, Персонализированный результат, Врезку локального адресного поиска на карте и т. д. тп. Что останется? 3−4 ссылки, Но и эти ссылки стоят там потому что на странице есть вышеназванное! Если бы его не было, то ссылки должны быть ДРУГИМИ! >>>

Там никто не понял, пришлось пояснить:

доктор зло:
вы не вдумались в то, что написал Илья. Он пишет, что вероятности ссылок в органической выдаче — условные. Они зависят от того, что выдается в остальных полях на странице. Если хотите взять только поток органической выдачи на свой портал, она будет странная, потому что она зависит от того, чего вы НЕ взяли >>>

Бабло — это хорошо! тоже метрика.

avion:
На ту же википедию попадаем пока что через все тот же поисковик, никуда он не денется ;)

Через Рамблер попадали?

Важнее не то, что «будет в будущем» и не % дорвеев, а то, чего они пытаются добиться сейчас — например этим пиаром — привлечь внимание к себе. А то про гугл больше новостных поводов.

За субъективных вас — заставляет бороться «сокращение кормовой базы» © Волож

Всего: 13677